RACE

Tính giá Ferrari NV

Đã đóng
RACE
₫7.830.194,19
+₫51.403,73(+0,66%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-09 22:52 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-09 22:52, Ferrari NV (RACE) đang giao dịch ở ₫7.830.194,19, với tổng vốn hóa thị trường là ₫1382,13T, tỷ lệ P/E là 35,17 và tỷ suất cổ tức là 1,24%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫7.796.078,71 và ₫7.924.011,76. Giá hiện tại cao hơn 0,43% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 1,18% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 617,80K. Trong 52 tuần qua, RACE đã giao dịch trong khoảng từ ₫7.437.866,17 đến ₫8.750.390,11 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -10,51%.

Các chỉ số chính của RACE

Đóng cửa hôm qua₫7.778.790,46
Vốn hóa thị trường₫1382,13T
Khối lượng617,80K
Tỷ lệ P/E35,17
Lợi suất cổ tức (TTM)1,24%
Số lượng cổ tức₫97.925,25
EPS pha loãng (TTM)9,03
Thu nhập ròng (FY)₫36,81T
Doanh thu (FY)₫164,72T
Ngày báo cáo thu nhập2026-07-30
Ước tính EPS2,88
Ước tính doanh thu₫50,49T
Số cổ phiếu đang lưu hành177,68M
Beta (1 năm)0.587
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-04-21
Ngày thanh toán cổ tức2026-05-05

Giới thiệu về RACE

Ferrari N.V., thông qua các công ty con của mình, thiết kế, kỹ thuật, sản xuất và bán các xe thể thao cao cấp hiệu suất cao. Công ty cung cấp các loại xe thể thao, GT và đặc biệt; siêu xe phiên bản giới hạn; xe độc đáo và xe đua; và xe Icona. Nó cũng cung cấp xe đua, phụ tùng và động cơ, cũng như dịch vụ hậu mãi, sửa chữa, bảo trì và phục hồi cho xe hơi. Ngoài ra, công ty cấp phép thương hiệu Ferrari của mình cho các nhà sản xuất và nhà bán lẻ hàng xa xỉ và phong cách sống; Ferrari World, một công viên chủ đề ở Abu Dhabi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất; và Ferrari Land Portaventura, một công viên chủ đề ở châu Âu. Hơn nữa, nó cung cấp dịch vụ tài chính và cho thuê trực tiếp hoặc gián tiếp cho khách hàng bán lẻ và đại lý; quản lý các đường đua xe, cũng như sở hữu và quản lý hai bảo tàng tại Maranello và Modena, Ý; và phát triển cũng như bán dòng sản phẩm quần áo và phụ kiện qua các cửa hàng thương hiệu riêng của mình. Tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2021, nó có tổng cộng 30 cửa hàng bán lẻ Ferrari, trong đó có 14 cửa hàng nhượng quyền và 16 cửa hàng sở hữu. Công ty cũng bán sản phẩm của mình qua mạng lưới gồm 172 đại lý ủy quyền hoạt động tại 191 điểm bán hàng trên toàn thế giới, cũng như qua trang web của mình, store.ferrari.com. Ferrari N.V. được thành lập vào năm 1947 và có trụ sở chính tại Maranello, Ý.
Lĩnh vựcChu kỳ tiêu dùng
Ngành nghềNhà sản xuất ô tô
CEOBenedetto Vigna
Trụ sở chínhMaranello,MO,IT
Trang web chính thứchttps://www.ferrari.com
Nhân sự (FY)5,71K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫28,80B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫6,43B

Tìm hiểu thêm về Ferrari NV (RACE)

Bài viết Gate Learn

5000 GT + Vé F1! Gate’s 'Red Bull Race' — Một Đỉnh Cao Mới Trong Tiền Điện Tử Marketing Đan Xen?Trên đường đua F1, mỗi tiếng gầm của động cơ và mỗi thao tác vượt qua ở các khúc cua đều tóm gọn bản chất của công nghệ tiên tiến, tốc độ cực cao và sự hợp tác của đội ngũ. Những yếu tố này, ở một mức độ nào đó, vang vọng một cách tuyệt vời với thế giới Web3 đang phát triển nhanh chóng và định hướng công nghệ. Gần đây, nền tảng tài sản kỹ thuật số Gate đã chính thức ra mắt một sự kiện đặc biệt xuyên ngành - "Chuyến tham quan Red Bull Racing," đưa niềm đam mê tốc độ cao của Đội đua Red Bull F1 vào trải nghiệm giao dịch Web3. Sự kiện này, kết hợp giữa cuộc thi giao dịch, thách thức nhiệm vụ và phần thưởng xem F1, đặt ra câu hỏi liệu đây chỉ đơn thuần là marketing thương hiệu hay nhằm khám phá những ranh giới mới của sự tích hợp giữa Web3 và văn hóa đại chúng.2025-06-11
Synthetix đã chính thức trở lại mạng chính Ethereum sau ba năm vắng bóng: Toàn bộ các sàn giao dịch phi tập trung sẽ đồng loạt hoạt động trở lại.Trong bối cảnh cạnh tranh giữa các đơn vị cung cấp ví ngày càng khốc liệt và lợi nhuận từ khối lượng giao dịch dần thu hẹp, Phantom đã vươn lên trở thành “siêu kỳ lân” của Web3 với định giá 3 tỷ USD. Bài viết này phân tích toàn diện hành trình của Phantom, từ thành công ban đầu trên Solana đến chiến lược mở rộng đa chuỗi. Bài viết cũng đánh giá cách Phantom hướng tới làn sóng tăng trưởng thứ hai bằng việc khai thác stablecoin, thẻ ghi nợ và thị trường dự đoán. Ngoài ra, nội dung còn làm rõ những thách thức thực tế mà các ví độc lập phải đối mặt trước áp lực ngày càng lớn từ các nền tảng do sàn giao dịch chống lưng, đồng thời cân nhắc các kịch bản kết thúc tiềm năng cho toàn ngành.2025-12-23
Veloce là gì? Tất cả những gì bạn cần biết về VEXTDự án Veloce là một dự án phi tập trung sử dụng công nghệ blockchain để tạo nền tảng cho người hâm mộ tương tác với đội thể thao hoặc vận động viên yêu thích của họ.2023-12-15

Câu hỏi thường gặp về Ferrari NV (RACE)

Giá cổ phiếu Ferrari NV (RACE) hôm nay là bao nhiêu?

x
Ferrari NV (RACE) hiện đang giao dịch ở mức ₫7.830.194,19, với biến động 24h qua là +0,66%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫7.437.866,17 đến ₫8.750.390,11.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Ferrari NV (RACE) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Ferrari NV (RACE) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Ferrari NV (RACE) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Ferrari NV (RACE) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Ferrari NV (RACE) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Ferrari NV (RACE)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Ferrari NV (RACE)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Ferrari NV (RACE)

2026-05-08 01:21Lỗ hổng Dirty Frag trên Linux cho phép người dùng ít đặc quyền giành quyền truy cập rootTheo ChainCatcher, dẫn lời CISO của Mist 23pds, một lỗ hổng leo thang đặc quyền nghiêm trọng mang tên Dirty Frag đã được phát hiện trên các hệ thống Linux. Lỗ hổng cho phép bất kỳ người dùng cục bộ có đặc quyền thấp nào có thể trực tiếp giành quyền truy cập root trên hầu như toàn bộ các bản phân phối Linux lớn. Đây là lỗi logic mang tính tất định, không cần các điều kiện đua phức tạp, có tỷ lệ thành công cực cao và không có rủi ro gây sập kernel.2026-05-07 15:02Trump ủng hộ chính trị gia thân thiện với crypto Barry Moore cho cuộc đua Thượng viện bang AlabamaTheo Foresight News, Tổng thống Trump gần đây đã ủng hộ Barry Moore cho ghế Thượng viện Mỹ của bang Alabama, gọi ông là “một trong những người tôi yêu quý” và là “một chiến binh MAGA hoàn toàn đáng tin cậy”, xứng đáng với “sự ủng hộ hoàn toàn và trọn vẹn” của ông. Moore nằm trong số những nghị sĩ Mỹ đầu tiên công khai tiết lộ các khoản nắm giữ tiền điện tử và được xem là một chính trị gia thân thiện với crypto, ủng hộ việc giảm sự quản lý của chính phủ đối với các tài sản kỹ thuật số.2026-05-06 07:31Gate tổ chức sự kiện VIP F1 Miami từ ngày 1-3/5, tăng cường tương tác người dùng toàn cầuTheo Odaily, Gate đã tổ chức thành công một sự kiện xem VIP Giải đua Công thức 1 Miami Grand Prix từ ngày 1-3/5, đón tiếp đại diện tổ chức, market maker, KOL và các đối tác của hệ sinh thái trên toàn cầu. Khách mời được trải nghiệm quyền truy cập độc quyền vào Paddock Club, dịch vụ ăn uống cao cấp và các cơ hội kết nối trong suốt cuộc đua. Với tư cách là nhà tài trợ chính thức của đội đua Red Bull F1, logo của Gate xuất hiện trên cánh sau của xe và mũ bảo hiểm của tay đua Max Verstappen. Ngoài ra, Gate US đã giành được Giấy phép Nhà truyền tiền từ Idaho, nâng tổng số giấy phép theo cấp bang của công ty lên 35 trên 46 khu vực, hỗ trợ tuân thủ dài hạn và mở rộng hoạt động của công ty tại thị trường Mỹ.2026-04-29 09:162U2.ai Hoàn Tất Vòng Gọi Vốn Chiến Lược 1,5M USD Với Định Giá $30M Theo ChainCatcher, 2U2.ai đã hoàn tất một vòng gọi vốn chiến lược trị giá 1,5 triệu USD với định giá $30 triệu USD. Các nhà đầu tư bao gồm CGV, Becker Ventures, K24 Ventures và Gemhead Capital. Nền tảng hạ tầng Web3 MemeLayer đã ra mắt hệ thống điểm Meme Arms Race và sẽ sử dụng khoản vốn để nâng cấp hạ tầng sản phẩm, mở rộng quan hệ đối tác trong hệ sinh thái và thúc đẩy việc ứng dụng các ứng dụng liên quan đến meme trong Web3.2026-04-24 10:59Lãnh đạo Đảng Cộng hòa gây sức ép lên Bộ trưởng Thương mại Lutnick về khoản chi 1,75 triệu USD cho chính trị ở Texas của Crypto PACTin cổng, ngày 24 tháng 4 — Các quan chức Đảng Cộng hòa cấp cao đã liên hệ với Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick trong tuần này sau khi Fellowship PAC, một siêu ủy ban chính trị (super PAC) về crypto được Canto Fitzgerald (cấp vốn từ công ty mà Lutnick trước đó đã điều hành), phát tín hiệu trong một hồ sơ liên bang rằng họ dự định chi 1,75 triệu USD để ủng hộ Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton trong cuộc bầu cử sơ bộ lần thứ hai (runoff) gay gắt của Đảng Cộng hòa ở bang này trước Thượng nghị sĩ John Cornyn. Các lãnh đạo GOP coi khoản chi dự kiến này là một sai lầm về chính trị, đặc biệt vì Trump đã đáng chú ý là tránh đứng về phía nào trong cuộc đua ở Texas. Theo tường thuật, các quan chức Đảng Cộng hòa đã bày tỏ lo ngại với Lutnick về việc PAC này tham gia. Tuy nhiên, thương vụ mua quảng cáo theo kế hoạch đã không bao giờ diễn ra; đến thứ Tư, các lãnh đạo đảng đã được trấn an rằng Fellowship PAC không phát sóng và cũng không chuẩn bị phát sóng các quảng cáo ủng hộ Paxton. Dữ liệu theo dõi truyền thông xác nhận rằng không Fellowship PAC hay công ty quảng cáo của họ đã chạy quảng cáo chính trị trong chu kỳ này. Lutnick đã thoái vốn khỏi các lợi ích của mình tại Cantor Fitzgerald vào năm ngoái, khi các con trai của ông hiện đang điều hành công ty; ông được xác nhận là Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ vào năm 2025. Ngày 15 tháng 4, The Block đưa tin rằng Cantor Fitzgerald đã quyên góp $10 triệu cho Fellowship PAC, do Jesse Spiro, người đứng đầu phụ trách chính sách chính phủ của Tether, dẫn dắt. Khoản quyên góp khiến Fellowship PAC trở thành một trong những kênh được theo dõi sát sao hơn trong chính trị crypto khi bước vào chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Nhóm này đặt mục tiêu huy động $100 triệu và đã thu về $11 triệu vào giữa tháng 4, bao gồm khoản $10 triệu từ Cantor và $1 triệu từ Anchor Labs, một công ty cơ sở hạ tầng crypto.

Bài viết hot về Ferrari NV (RACE)

SleepTrader

SleepTrader

20 phút trước.
_**Jennifer Nelson** là CEO của izzi Software._ * * * **Khám phá tin tức và sự kiện fintech hàng đầu!** **Đăng ký nhận bản tin FinTech Weekly** **Được đọc bởi các giám đốc điều hành tại JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna và nhiều hơn nữa** * * * Trong một ngành công nghiệp bị ám ảnh bởi làn sóng công nghệ mới nhất, thật dễ dàng để quên rằng một số trụ cột mạnh nhất trong hạ tầng tài chính đã tồn tại hàng thập kỷ. Trong khi **fintech** đổi mới thường được xem như một cuộc đua hướng tới tương lai, thì xương sống của ngân hàng toàn cầu vẫn lặng lẽ dựa vào các hệ thống mà nhiều người nhầm lẫn là di tích: hệ thống chính. Điều này không chỉ là vấn đề của hoài niệm hay sự trì trệ của doanh nghiệp. Các hệ thống chính vẫn xử lý phần lớn các giao dịch tài chính toàn cầu, với độ tin cậy và quy mô không thể sánh bằng nhiều nền tảng mới hơn. Khả năng xử lý khối lượng dữ liệu lớn trong thời gian thực của chúng, mà không làm giảm đi tính bảo mật, đã khiến chúng trở nên không thể thiếu trong một hệ thống tài chính phụ thuộc vào cả tốc độ và sự tin cậy. **Tuy nhiên, đối với tất cả vai trò quan trọng của chúng, các hệ thống chính thường bị hiểu lầm**. Trong bối cảnh ngày nay, nơi “đám mây là ưu tiên hàng đầu” trở thành khẩu hiệu mặc định, có thể cảm thấy phản trực giác khi bảo vệ các công nghệ cũ hơn. Nhưng gọi hệ thống chính là hệ thống di sản là quá đơn giản hóa một sự thật phức tạp hơn nhiều. Để hiểu tại sao, chúng ta cần xem xét sự cân bằng giữa các hệ thống di sản và xu hướng hiện đại hướng tới hạ tầng lai. **Lập luận về hiện đại hóa thận trọng** ------------------------------------------- Các tổ chức tài chính đang chịu áp lực không ngừng để hiện đại hóa. Các nhà đầu tư, khách hàng và cơ quan quản lý mong đợi dịch vụ kỹ thuật số liền mạch, bảo mật vững chắc và hiệu suất ngày càng nhanh hơn. **Đối với nhiều lãnh đạo, sự cám dỗ là theo đuổi thay đổi một cách quyết liệt** — để loại bỏ các hệ thống cũ và chuyển toàn bộ sang đám mây. Nhưng hiện đại hóa không chỉ là một dự án kỹ thuật. Đó là một chiến lược mang theo rủi ro khi thực hiện vội vàng. Dữ liệu đã tồn tại an toàn trong môi trường hệ thống chính hàng thập kỷ nay sẽ bị phơi bày ngay lập tức khi chuyển sang nơi khác. Các ứng dụng tối ưu cho hệ thống chính có thể gặp trục trặc khi di chuyển, dẫn đến các vấn đề độ trễ tốn kém. Những rủi ro này không chỉ là giả thuyết — chúng đe dọa hoạt động hàng ngày, tuân thủ quy định và thậm chí niềm tin của người tiêu dùng. Bài học rõ ràng: **hiện đại hóa thực sự không phải là xóa bỏ cái cũ để thay bằng cái mới**. Đó là tích hợp các điểm mạnh, thực hiện các bước cập nhật cẩn thận và đảm bảo rằng bước tiến tiếp theo không làm mất ổn định những gì đã hoạt động tốt. **Khoảng cách kỹ năng với hậu quả thực tế** --------------------------------------- **Công nghệ tiến bộ nhanh hơn khả năng của con người để duy trì nó**. Không nơi nào rõ ràng hơn trong lĩnh vực hệ thống chính. Trong nhiều năm, các ngân hàng và tổ chức tài chính dựa vào một nhóm kỹ sư có kiến thức sâu rộng về hệ thống IBM Z và các nền tảng liên quan. Khi nhiều chuyên gia đó nghỉ hưu, thế hệ tiếp theo vẫn chưa đủ khả năng thay thế toàn bộ kỹ năng của họ. Điều này tạo ra một thách thức nghiêm trọng. Một đội ngũ ít kinh nghiệm hơn làm tăng nguy cơ mắc lỗi tốn kém, ngay cả khi đã có các biện pháp bảo vệ. Sức mạnh của hệ thống chính không thể hoàn toàn bù đắp cho yếu tố con người. Cho đến khi các kỹ sư mới được đào tạo và hướng dẫn, các ngân hàng sẽ đối mặt với các điểm yếu không phải do công nghệ, mà do sự thu hẹp của nhóm chuyên gia biết cách sử dụng nó một cách an toàn. **An ninh vẫn liên quan đến con người** ---------------------------------- Khi các cuộc thảo luận về an ninh mạng xuất hiện, phần lớn tập trung vào các công cụ và phòng thủ. Tuy nhiên, nhiều lần, điểm yếu thực sự bắt nguồn từ hành vi của con người. Trong thế giới hệ thống chính, điều này thường liên quan đến cách cấp quyền, quản lý và thu hồi quyền. Các nhà phát triển không hiểu rõ hết các tác động của quyền cao hơn có thể để lộ lối mở, không phải vì ác ý, mà do thiếu đào tạo hoặc tiện lợi. Các công ty không cập nhật quyền truy cập khi nhân viên thay đổi vai trò có thể vô tình để lộ dữ liệu nhạy cảm. Ngay cả với công nghệ tinh vi, các nguyên tắc cơ bản về vệ sinh an ninh vẫn rất cần thiết — và thường bị bỏ qua. **Giới thiệu Jennifer Nelson** ------------------------------- Để đặt những thách thức và cơ hội này vào bối cảnh, chúng tôi đã nói chuyện với Jennifer Nelson, CEO của Izzi Software. Nelson đã xây dựng sự nghiệp của mình xoay quanh các hệ thống chính, dành 15 năm tại Rocket Software và năm năm tại BMC trước khi mở rộng tầm nhìn qua các vai trò kỹ sư cao cấp ngoài hệ sinh thái IBM Z. Năm 2024, cô thành lập Izzi Software, một công ty chuyên mua lại và phát triển các doanh nghiệp phần mềm dựa trên nền tảng IBM Z và IBM Power. Góc nhìn của cô — kết hợp giữa kỹ thuật hệ thống chính truyền thống và lãnh đạo phần mềm hiện đại — khiến cô trở thành một tiếng nói hiếm hoi trong cuộc trò chuyện ngày nay về chiến lược công nghệ trong dịch vụ tài chính. **Chúc bạn thích thú với cuộc phỏng vấn!** * * * **1. Khi fintech đua tranh hướng tới mọi thứ dựa trên đám mây, bạn đã lập luận rằng hệ thống chính vẫn quan trọng đối với sự ổn định của ngân hàng toàn cầu. Theo bạn, những điểm sai lầm lớn nhất của các nhà đổi mới về vai trò của các hệ thống cũ ngày nay là gì?** Điều đầu tiên họ sai là gọi hệ thống chính là hệ thống di sản; vì chúng được ra mắt cách đây hơn 60 năm nên coi như đã lỗi thời. Điều đó giống như gọi hệ điều hành Windows là nền tảng di sản. Thực tế không phải vậy. Các hệ thống chính ngày nay còn phù hợp hơn khi chúng lần đầu tiên ra đời. Mọi người đều muốn dữ liệu với tốc độ ánh sáng. Họ muốn dữ liệu trả về ngay khi nhấn nút, bất kể dữ liệu đó nằm ở đâu. Và đúng vậy, vì người tiêu dùng cuối cùng sẽ không biết, và không nên biết, những phức tạp của yêu cầu, chẳng hạn như dữ liệu nằm ở đâu. Nhưng chỉ có hệ thống chính mới có thể cung cấp hiệu suất và bảo mật trong môi trường lai. Hệ thống chính có thể tiếp nhận dữ liệu ở bất cứ nơi nào, phân tích và báo cáo lại, kèm theo các đề xuất, tốt hơn bất kỳ nền tảng nào khác, và nhanh hơn. Hãy cho tôi xem hệ thống nào khác có thể tiếp nhận dữ liệu từ toàn cầu, phân tích, phát hiện bất thường trong thời gian thực, rồi gửi trở lại cho người gọi. **Ai hiểu rõ dữ liệu của mình nhất sẽ chiến thắng vì dữ liệu quý giá như vốn tiền mặt**. Khi các nhà đổi mới coi thường hệ thống chính là hệ thống di sản, họ đang bỏ qua tốc độ và sức mạnh của chúng, cùng khả năng xử lý lượng dữ liệu khổng lồ với tốc độ cần thiết để phát hiện rủi ro trong thời gian thực. Mọi người nghĩ đám mây là bước đột phá và hiện đại, còn hệ thống chính thì lỗi thời so với đó. Khái niệm điện toán đám mây qua mạng thực sự hiện đại và mang tính đột phá đối với nhiều người. Nhưng nếu bạn quen với công nghệ hệ thống chính, bạn sẽ nhận ra nó có nhiều đặc điểm giống đám mây. Ví dụ, khi bạn đăng nhập vào hệ thống chính, bạn đang đăng nhập vào TSO, viết tắt của “tùy chọn chia sẻ thời gian”. Bạn có phiên TSO riêng, hoặc phiên ‘instance’ của Microsoft Teams. Tất cả chúng ta đều dùng chung các bộ xử lý trên hệ thống chính. Nhưng khi không chạy chương trình hoặc công việc theo lô, dung lượng được cấp cho những ai cần. Bạn cũng đăng nhập vào một LPAR, hay phân vùng logic, đi kèm bộ nhớ, bảo mật và quyền riêng tư dành riêng. Người dùng trên một LPAR không thể truy cập dữ liệu của LPAR khác, trừ khi được cấu hình cụ thể để làm vậy. Đó chính là cốt lõi của đám mây; chia sẻ tài nguyên khi không dùng đến, và bảo vệ dữ liệu dành riêng cho phiên của bạn. Nhưng hệ thống chính đã sử dụng các khái niệm này từ nhiều năm trước rồi. **2. Hạ tầng lai — kết hợp hệ thống chính với các lớp đám mây mới hơn — đang trở thành tiêu chuẩn. Theo kinh nghiệm của bạn, những yếu tố rủi ro thực sự nào xuất hiện khi các tổ chức cố gắng hiện đại hóa quá nhanh hoặc chỉ mang tính bề nổi?** Trong nhiều yếu tố rủi ro, tôi có thể rút ra hai. **Rủi ro đầu tiên là tiêu thụ dữ liệu**. Dữ liệu trên hệ thống chính là một trong những dữ liệu an toàn nhất ở bất cứ đâu. Khi bạn lấy dữ liệu đó ra khỏi hệ thống chính hoặc làm cho nó khả dụng cho người tiếp nhận dữ liệu, sẽ có nguy cơ về quyền riêng tư và quy định. Ai đang xem xét dữ liệu đó? Nó đi đâu khi rời khỏi hệ thống chính? **Rủi ro thứ hai là tối ưu hóa ứng dụng để chạy trong môi trường lai**. Các ứng dụng tối ưu cho hệ thống chính có thể chạy không tối ưu trên máy chủ khác. Vấn đề độ trễ và hiệu suất có thể làm giảm năng suất. **3. Bạn đã cảnh báo về khoảng cách kỹ năng trong lĩnh vực chuyên môn hệ thống chính. Mức độ nghiêm trọng của rủi ro tổ chức khi ít kỹ sư biết cách vận hành và bảo vệ các hệ thống mà các tổ chức tài chính vẫn phụ thuộc là gì?** Rủi ro rất lớn. Các nhà phát triển mới — không chỉ là người trẻ tuổi, mà còn là những người mới vào ngành — sẽ học hỏi và phát triển kỹ năng của họ. Nhưng cho đến khi thế hệ tiếp theo bắt kịp, các tổ chức tài chính sẽ còn tồn tại một khoảng trống về kiến thức chuyên sâu trong một thời gian nữa. Những người có ít kinh nghiệm hoặc kiến thức có thể vô tình gây ra rủi ro cho dữ liệu hoặc hệ điều hành. Các hệ thống này có khả năng chống chịu và có nhiều lớp bảo vệ chống lại lỗi con người, nhưng vẫn còn nhiều rủi ro cho đến khi kỹ năng đạt mức cần thiết. Các ngân hàng đã và đang phải đối mặt với khoảng cách kỹ năng này ngày nay. **4. Các cuộc thảo luận về an ninh thường tập trung vào công cụ, nhưng bạn đã chỉ ra rằng con người vẫn là tuyến đầu. Những điểm mù vận hành nào bạn thường thấy nổi lên trong quản lý môi trường hệ thống chính?** Việc quản lý môi trường phù hợp thường xoay quanh quyền cao hơn. Khi một kỹ sư phần mềm viết mã, đôi khi họ cần quyền cao để thực hiện một tác vụ cụ thể trên hệ điều hành, như kích hoạt một chức năng nhạy cảm hơn. Nếu kỹ sư không hiểu rõ các thực hành tốt nhất khi viết phần mềm, họ sẽ không biết khi nào cần vào hoặc thoát khỏi trạng thái ủy quyền cao đó. Trạng thái này mang lại nhiều rủi ro hơn, nên kỹ sư sẽ không duy trì trong đó đủ lâu để hiểu rõ các thực hành tốt nhất khi phát triển cho hệ thống đó. Ngoài ra, còn có các nguyên tắc bảo mật cơ bản để sử dụng trong bất kỳ mạng CNTT nào. Khi cấp quyền đặc biệt cho ai đó trong một vai trò nhất định, bạn cần có quy trình rõ ràng để thu hồi quyền đó khi họ chuyển vai trò, nhằm đảm bảo loại bỏ quyền truy cập. Phần lớn thời gian, điều này không phải là vấn đề, nếu họ vẫn còn là nhân viên của công ty hoặc không phải là kẻ xấu. Nhưng luôn có rủi ro khi để quá nhiều dữ liệu nhạy cảm có sẵn cho những người không còn cần nữa. Hơn nữa, các tập dữ liệu hệ thống chính cho phép người dùng thực hiện các thao tác cơ bản với hệ thống. Bạn chỉ muốn một số người dùng có quyền truy cập vào các chức năng đó. Ví dụ, một số kiểm soát bảo mật chỉ có thể được bật tắt ở các cấp độ sâu hơn của hệ điều hành. Bạn sẽ ngạc nhiên về tần suất các công ty bỏ qua các nguyên tắc bảo mật cơ bản này. Có cách để kỹ sư làm việc mà không cần truy cập vào các tài nguyên cấp gốc đó, nhưng dễ hơn khi có quyền truy cập đó, nên các công ty thường để lối sau mở hơn mức cần thiết. Hầu hết nhân viên có thể tin tưởng, nhưng đây là những nguyên tắc cơ bản mà một số tổ chức tài chính bỏ qua và quên mất. **5. Các cuộc tấn công ransomware không chỉ nhắm vào điểm cuối, mà còn vào hạ tầng cốt lõi. Điều gì khiến các hệ thống di sản vừa dễ bị tấn công hơn — và trong một số trường hợp, lại bền bỉ hơn — so với các nền tảng mới hơn?** Các hệ thống chính có các lớp bảo mật tích hợp mà hầu hết các máy chủ khác thiếu. Chỉ vì bạn có thể đăng nhập vào hệ thống chính không có nghĩa là bạn có quyền truy cập vào dữ liệu quan trọng của doanh nghiệp, thứ ransomware thường khóa. Bạn sau đó phải biết dữ liệu nằm ở đâu, và cách truy cập dữ liệu đó. Và dữ liệu có thể được phân đoạn, nên kẻ xâm nhập chỉ có thể truy cập một phần dữ liệu chứ không phải tất cả, điều này làm giảm khả năng thành công của cuộc tấn công ransomware. Và nếu bạn không có quyền truy cập vào thiết bị lưu trữ, bạn không thể xem dữ liệu trên đó. **6. Theo kinh nghiệm của bạn, hiện đại hóa hiệu quả thực sự trông như thế nào đối với các tổ chức tài chính không thể “xé và thay thế” nhưng cần chuẩn bị cho tương lai?** Hiện đại hóa có ý nghĩa khác nhau tùy theo từng công ty vì họ đang ở đâu với các ứng dụng họ chạy. Dù là B2B hay B2C, các công ty liên tục hiện đại hóa, nâng cấp máy chủ và laptop. Điều tương tự cũng xảy ra với các ứng dụng quan trọng của doanh nghiệp. Một doanh nghiệp có thể cập nhật định kỳ các ứng dụng đó, nhưng vì các ứng dụng chính truyền thống của hệ thống chính được phát triển từ nhiều thế hệ trước, điều tốt nhất các công ty có thể làm là đánh giá toàn diện từng ứng dụng từ đầu đến cuối. Như vậy, họ có thể chia nhỏ quá trình hiện đại hóa thành các phần dễ quản lý. Các công ty có thể phân chia một ứng dụng thành các phần, nâng cấp và viết lại từng phần một cách chậm rãi theo khả năng tài chính. Nếu xem quá trình hiện đại hóa như một quá trình liên tục, mong muốn cải thiện và lặp lại sẽ trở thành thói quen. Các lãnh đạo nên luôn có tư duy chủ động. Các câu hỏi nên là: “Chúng ta có thể làm gì ngay bây giờ? Chúng ta có thể kiểm soát được trong năm nay? Trong hai năm tới thì sao?” Đó là cách tiếp cận tốt hơn so với “Làm thế nào để viết lại toàn bộ hệ thống này?” Bạn phải lặp lại các hệ thống và xây dựng chúng theo thời gian. Bắt đầu bằng cách viết lại một tính năng của ứng dụng quan trọng, rồi mở rộng thêm các tính năng còn lại khi có thể. Thay đổi theo từng giai đoạn nhỏ. Xóa bỏ và thay thế là một lựa chọn. Nghe có vẻ thô và tàn nhẫn, nhưng thực ra nó chỉ có nghĩa là ngừng sử dụng một hệ thống để chuyển sang hệ thống khác. Nhưng lãnh đạo cần đủ dũng cảm để chấp nhận thay đổi lớn cùng lúc, và phải phê duyệt ngân sách. Sự thật là, đó chỉ là “thay thế”, vì quá trình này có thể mất nhiều năm để hoàn tất. **7. Đối với các nhà lãnh đạo công nghệ xuất phát từ tư duy ưu tiên đám mây, bạn sẽ nói điều gì là sự chuyển đổi tư duy quan trọng nhất khi làm việc với các hệ thống chính mang tính nhiệm vụ quan trọng?** Học xem hệ thống chính thực sự đang làm gì. Lời thề Hippocrates nói rằng không gây hại trước tiên, vì vậy hãy hiểu rõ hệ thống chính chịu trách nhiệm gì để tránh mắc lỗi gây hại. Khi những người có tư duy ưu tiên đám mây hiểu rõ toàn bộ các giao dịch đang vào hệ thống chính, tính chất của các giao dịch đó, và doanh thu của công ty phụ thuộc vào chúng như thế nào, họ sẽ hiểu và biết cách tránh làm tổn hại hiệu suất và lợi nhuận của công ty mình.
0
0
0
0
SleepTrader

SleepTrader

28 phút trước.
MT4 mang lại một nơi thực tế cho giao dịch tự động. MetaQuotes nói rằng nền tảng cho phép bạn phát triển, kiểm thử và áp dụng các Chuyên gia cố vấn và chỉ báo kỹ thuật, với MetaEditor để xây dựng chúng và một Trình kiểm thử chiến lược để kiểm tra hoặc tối ưu hóa chúng trước khi sử dụng trực tiếp. Các trang trợ giúp của chính nó định nghĩa Chuyên gia cố vấn là các chương trình MQL4 tự động hóa các quá trình phân tích và giao dịch, thực hiện phân tích kỹ thuật, và quản lý các lệnh từ các tín hiệu. Loại bỏ thuật ngữ phức tạp, ý tưởng khá rõ ràng. Bạn đặt ra các quy tắc trong mã, nền tảng theo dõi giá, và robot xử lý các công việc thường ngày với ít sai sót hơn so với con người sau một tuần dài. Cấu trúc đó là lý do tại sao một robot forex cho MT4 vẫn thu hút các nhà giao dịch muốn có một quy trình chặt chẽ hơn quanh XAUUSD và các công cụ biến động nhanh khác. Hệ thống của Litepips bao gồm kiểm thử lại quá khứ, tối ưu hóa, theo dõi hiệu suất, báo cáo chi tiết, và các kiểm soát rủi ro như cắt lỗ và chốt lời. Người dùng có thể so sánh các chiến lược và xác định các thiết lập hiệu quả nhất trước khi chuyển sang điều kiện thực. Tự động hóa tốt bắt đầu từ việc kiểm thử và xem xét chứ không phải hành động bốc đồng. Một robot xây dựng lòng tin qua sự lặp lại và độ tin cậy. Hỗ trợ của MT4 rộng hơn nhiều so với việc đặt lệnh. MetaQuotes nói rằng một Chuyên gia cố vấn có thể thực hiện các thao tác trên nhiều ký hiệu hoặc khung thời gian, trong khi các cài đặt tích hợp cho phép nhà giao dịch kiểm soát cách các chương trình đó hoạt động. Giao dịch tự động hiếm khi thành công chỉ dựa vào dự đoán. Nó thành công nhờ các cơ chế ổn định. Bạn muốn các lệnh vào dựa trên điều kiện rõ ràng, các lệnh thoát dựa trên quy tắc cố định, và các nhật ký để bạn có thể nghiên cứu sau khi giao dịch. MT4 hỗ trợ vòng lặp đó. Robot đọc tick, kiểm tra điều kiện, gửi lệnh, và giữ quá trình trong một môi trường thay vì phân tán nó qua ba màn hình và một quyển sổ dính cà phê. **Tại sao điều này phù hợp với thị trường FX** Thị trường FX đã tiến xa về tự động hóa. Một báo cáo của BIS về các thuật toán thực thi nói rằng sự phân mảnh và tự động hóa gia tăng đã thúc đẩy việc sử dụng rộng rãi các thuật toán thực thi, và các công cụ này có thể cải thiện hoạt động của thị trường bằng cách làm cho quá trình khớp lệnh giữa các nhà cung cấp thanh khoản và người dùng hiệu quả hơn. Một đánh giá của Ngân hàng Nhật Bản bổ sung rằng giao dịch thuật toán trong FX đã tăng lên khoảng 70 đến 80 phần trăm vào năm 2019 trên EBS2, một hệ thống môi giới liên ngân hàng phổ biến, và nhận thấy rằng giao dịch thuật toán giúp cải thiện thanh khoản trong thời gian bình thường của thị trường USD/JPY giao ngay. Mặc dù không phải mọi robot dành cho nhà lẻ đều thuộc hàng đỉnh cao của hạ tầng Wall Street, nhưng chính thị trường đã nói chuyện với máy móc một cách thành thạo rồi. Đối với các nhà giao dịch, sức hấp dẫn còn đơn giản hơn và thuyết phục hơn. Một robot có thể theo dõi một thiết lập vào lúc 2 giờ sáng với cùng sự chú ý như lúc 2 giờ chiều. Nó tránh cảm xúc tăng lên sau ba lần thắng hoặc mất kiên nhẫn sau một chuỗi các phiên không biến động. Sự ổn định đó chính là hỗ trợ thực sự mà MT4 mang lại. Kiến trúc của nó cung cấp cho nhà giao dịch một nơi để mã hóa quy tắc, chạy thử nghiệm, và để nền tảng thực thi các quy tắc đó một cách máy móc bình tĩnh. Tất cả cảm giác như một bức tường pit trong đua xe Công thức 1. Người lái vẫn quan trọng. Đội ngũ vẫn quan trọng. Nhưng cuộc đua trở nên trơn tru hơn khi ai đó giữ thời gian chính xác và lốp xe đúng thứ tự. **Giới hạn nằm ngay trước mắt** Tự động hóa cũng cần có sự giám sát của người trưởng thành. Báo cáo của BIS nói rằng các thuật toán thực thi có thể tạo ra rủi ro mới bằng cách chuyển rủi ro thực thi từ các nhà môi giới sang người dùng, điều này quan trọng vì người dùng có thể ít trang bị hơn để quản lý rủi ro đó. FCA bổ sung một cảnh báo rõ ràng hơn cho nhà lẻ. Trong bản thảo thảo luận năm 2025, cơ quan quản lý cho biết rằng vào năm 2022 khoảng 80% khách hàng mất tiền khi đầu tư vào CFD. Đó là một thống kê thô sơ, và nó thuộc về bất kỳ cuộc thảo luận trung thực nào về robot giao dịch vì một quy trình rõ ràng hơn không biến đòn bẩy thành đồ chơi. Một robot có thể cải thiện tính nhất quán. Nó không thể hủy bỏ các thói quen rủi ro xấu, vốn mỏng, hoặc kỳ vọng phi thực tế được che đậy dưới dạng tự tin. Đó là lý do tại sao các robot MT4 hữu ích nhất thường trông ít như những người thần kỳ hơn và giống như các nhân viên văn phòng có tay nhanh. Chúng theo dõi, tính toán, thực thi, và ghi lại. Bạn vẫn quyết định kích thước vị thế, khung thời gian giao dịch, thị trường, và mức chịu đựng rủi ro thua lỗ. Bạn vẫn quyết định xem chiến lược đó phù hợp với thị trường vàng biến động hay cặp tiền tệ yên tĩnh hơn. Khi những lựa chọn đó được thực hiện tốt, MT4 hỗ trợ tự động hóa một cách đơn giản và bền vững. Nó cung cấp cho robot một ngôn ngữ, một bệ thử nghiệm, và một nơi để làm việc. Đối với các chuyên gia fintech và những người đam mê giao dịch, đó mới là lợi thế thực sự. Nó biến một mong muốn mơ hồ về kỷ luật tốt hơn thành một hệ điều hành có thể lặp lại. Và trong giao dịch, các hệ thống gọn gàng thường có tuổi thọ cao hơn các bài phát biểu hoành tráng.
0
0
0
0
SleepTrader

SleepTrader

33 phút trước.
* * * **Khám phá tin tức và sự kiện fintech hàng đầu!** **Đăng ký bản tin hàng tuần của FinTech Weekly** **Được đọc bởi các giám đốc điều hành tại JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna và nhiều hơn nữa** * * * **Amazon Đặt cược $20B vào Mở rộng dữ liệu Pennsylvania khi cuộc đua AI ngày càng gay gắt** --------------------------------------------------------------------------------------------- Amazon đã công bố kế hoạch đầu tư ít nhất 20 tỷ đô la vào hạ tầng trung tâm dữ liệu mới tại Pennsylvania, báo hiệu bước đi mới nhất của công ty để mở rộng khả năng trí tuệ nhân tạo và điện toán đám mây. Cam kết này, mặc dù không có thời gian cụ thể, đánh dấu một trong những khoản đầu tư lớn nhất của công ty cấp tiểu bang và dự kiến tạo ra hơn 1.200 việc làm chất lượng cao trực tiếp—cũng như hỗ trợ gián tiếp hàng nghìn việc làm khác trong xây dựng, logistics và dịch vụ kỹ thuật. Khoản đầu tư này tiếp tục xu hướng đã trở thành trung tâm chiến lược của Amazon trong năm 2024: mở rộng hạ tầng đủ nhanh để hỗ trợ các mô hình AI thế hệ tiếp theo và nhu cầu ngày càng tăng về dung lượng đám mây. Với Salem Township và Falls Township được xác định là các địa điểm ban đầu để phát triển, Pennsylvania nay gia nhập danh sách ngắn nhưng ngày càng tăng các khu vực chiến lược nơi Amazon Web Services (AWS) đang đặt cược dài hạn. Thông báo này đến sau hai dự án hạ tầng lớn khác. Tuần trước, Amazon xác nhận đầu tư 10 tỷ đô la vào Bắc Carolina, tiếp theo là cam kết mở rộng dịch vụ đám mây tại Đài Loan với 5 tỷ đô la. Những bước đi này phản ánh xu hướng rộng hơn trong Big Tech, khi các công ty chuyển vốn vào năng lực vật lý có thể vận hành các khối lượng công việc AI mật độ cao, hệ thống tự động và dịch vụ đám mây quy mô lớn. **Cuộc đua vũ trang hạ tầng AI** ------------------------------- Việc xây dựng tại Pennsylvania làm nổi bật một thực tế đơn giản: trong kỷ nguyên AI sinh tạo, hạ tầng là chiến lược. Trong khi các tiêu đề công nghệ thường tập trung vào các mô hình, giao diện và công cụ dành cho người dùng cuối, hạn chế chính của hầu hết các công ty lớn vẫn là khả năng tính toán. Nếu không có trung tâm dữ liệu được thiết kế riêng cho AI, việc huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn và cung cấp suy luận độ trễ thấp ở quy mô trở thành nút thắt—chứ không phải điểm khác biệt. Chi tiêu vốn mạnh mẽ của Amazon trong lĩnh vực này phản ánh logic đó. Công ty đã chi 25 tỷ đô la trong Quý 1 năm 2025, và hướng dẫn của CFO cho thấy họ sẽ duy trì tốc độ đó cho phần còn lại của năm. Mặc dù công ty chưa rõ liệu 20 tỷ đô la dành cho Pennsylvania có nằm trong ngân sách hiện tại hay bổ sung vào đó, quy mô của dự án phù hợp với tham vọng toàn cầu của AWS. Chuyển động này cũng gửi một thông điệp tới các đối thủ như Microsoft và Google Cloud: khả năng cung cấp là chiến thắng hợp đồng. Khi khách hàng doanh nghiệp và các cơ quan chính phủ tăng nhu cầu về môi trường lưu trữ AI an toàn, có khả năng mở rộng, hạ tầng vật lý đang trở thành nguồn lợi thế cạnh tranh. Đối với Amazon, việc đi đầu tại các tiểu bang chiến lược mang lại cả lợi thế về câu chuyện và vận hành. **Ảnh hưởng khu vực và lực lượng lao động** -------------------------------------------- Mặc dù thông báo chưa có ngày xây dựng cụ thể, Amazon đã bắt đầu chuẩn bị mặt bằng tại Salem và Falls Townships, định vị chúng như các trung tâm chính cho các khu AWS trong tương lai. Các địa điểm này sẽ là một trong những dự án hạ tầng kỹ thuật số lớn nhất trong lịch sử Pennsylvania, với tác động lan tỏa đến nền kinh tế địa phương. Cam kết tạo ra 1.250 việc làm chất lượng cao—từ kỹ thuật viên trung tâm dữ liệu đến kỹ sư—đem lại sự thúc đẩy đáng kể cho việc làm khu vực. Nói rộng hơn, dự án dự kiến sẽ hỗ trợ chuỗi cung ứng bao gồm xây dựng, bảo trì, quản lý năng lượng, an ninh mạng và logistics. Đối với Pennsylvania, khoản đầu tư còn thể hiện sự công nhận ngày càng tăng từ khu vực tư nhân rằng tiểu bang có điều kiện thuận lợi cho hạ tầng công nghệ: đất đai sẵn có, lưới điện ổn định và nguồn nhân lực dễ tiếp cận. Điều còn bỏ ngỏ là môi trường pháp lý và quy trình cấp phép địa phương sẽ thích ứng như thế nào để phù hợp với phạm vi và tốc độ của dự án quy mô lớn này. Các dự án mở rộng trung tâm dữ liệu của Amazon ở các tiểu bang khác đôi khi gặp phải chậm trễ do vấn đề quy hoạch, giới hạn sử dụng năng lượng hoặc phản đối cộng đồng liên quan đến tác động môi trường. Việc lựa chọn địa điểm sớm và hợp tác cấp bang có thể giúp công ty giảm thiểu những rủi ro này trong trường hợp này. **Chi tiêu đám mây trở thành cam kết dài hạn** --------------------------------------------- Kinh doanh đám mây công cộng của Amazon vẫn là nguồn doanh thu cốt lõi, nhưng trong thế giới ngày càng dựa nhiều vào AI, sự phân biệt giữa chi tiêu đám mây và AI bắt đầu mờ nhạt. Khách hàng không chỉ mong đợi khả năng tính toán linh hoạt mà còn cần các công cụ tích hợp để huấn luyện, triển khai và quản lý hệ thống AI ở quy mô lớn. Đáp ứng nhu cầu đó đòi hỏi đầu tư vật lý liên tục. Đối với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và nhà đầu tư tổ chức, bước đi của Amazon tại Pennsylvania cung cấp một điểm dữ liệu vượt ra ngoài các con số tiêu đề. Nó báo hiệu rằng các ông lớn công nghệ hiện nay xem hạ tầng không chỉ là chi phí vận hành mà còn là hàng rào cạnh tranh. Những ai có thể triển khai vốn hiệu quả—và sớm—sẽ có khả năng kiểm soát vượt trội các quy trình doanh nghiệp dựa trên AI trong những năm tới. Trong bối cảnh này, 20 tỷ đô la không chỉ là một cược vào Pennsylvania. Đó là một khoản đặt cọc cho giai đoạn tiếp theo của hạ tầng công nghiệp—một hạ tầng không xây bằng thép hay dầu mỏ, mà bằng silicon, cáp quang và năng lượng.
0
0
0
0