DEEPTECH

Tính giá DEEPEXI TECH 01384.HK

Đã đóng
DEEPTECH
₫0
+₫0(0,00%)
Không có dữ liệu

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-10 00:10 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-10 00:10, DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) đang giao dịch ở ₫0, với tổng vốn hóa thị trường là --, tỷ lệ P/E là 0,00 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫0 và ₫0. Giá hiện tại cao hơn 0,00% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,00% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là --. Trong 52 tuần qua, DEEPTECH đã giao dịch trong khoảng từ ₫0 đến ₫0 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần 0,00%.

Các chỉ số chính của DEEPTECH

Tỷ lệ P/E0,00
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
Số cổ phiếu đang lưu hành0,00

Câu hỏi thường gặp về DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH)

Giá cổ phiếu DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) hôm nay là bao nhiêu?

x
DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) hiện đang giao dịch ở mức ₫0, với biến động 24h qua là 0,00%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫0 đến ₫0.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH)

2026-04-27 04:11AUM Ventures Ra mắt $80M Quỹ Thứ Hai Tập trung vào Công nghệ Sâu của Ấn ĐộTin tức Gate, ngày 27 tháng 4 — AUM Ventures, một công ty đầu tư mạo hiểm công nghệ sâu tập trung vào Ấn Độ, đang chuẩn bị ra mắt quỹ thứ hai với quy mô khoảng 7,5 tỷ rupee (US$80 million), theo đồng sáng lập kiêm đối tác Chetan Mehta. Công ty đang nhắm mục tiêu chốt sổ đầu tiên ở mức từ US$20 million đến US$25 million vào tháng Năm, với các đợt giải ngân dự kiến diễn ra trong nửa cuối năm 2026. Công ty đã đóng quỹ đầu tiên với quy mô US$23 million vào năm 2025, thực hiện 24 khoản đầu tư trên nhiều lĩnh vực bao gồm công nghệ vũ trụ, chất bán dẫn và AI. Các công ty trong danh mục đầu tư đáng chú ý gồm Skyroot, Cosmoverse Space, Azimuth AI và Sanyark Space. AUM đã giành được giấy phép từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Ấn Độ (Securities and Exchange Board of India) cho quỹ thứ hai. Mehta nhấn mạnh rằng các căng thẳng địa chính trị củng cố luận điểm đầu tư của Ấn Độ, khi các chính phủ ngày càng tập trung vào việc giảm phụ thuộc vào các chuỗi cung ứng bên ngoài. Ông cũng nêu bật công nghệ bán dẫn và công nghệ vũ trụ như những lĩnh vực trọng tâm được quan tâm, cho biết vị thế địa chính trị đang gia tăng của Ấn Độ khiến nơi đây trở thành điểm đến đầu tư hấp dẫn cho đổi mới công nghệ sâu.

Bài viết hot về DEEPEXI TECH 01384.HK (DEEPTECH)

TestnetScholar

TestnetScholar

5 tiếng trước
Những điểm chính rút ra ------------- * Năng lực của con người thường bị bỏ qua hoặc đàn áp, nhưng việc công nhận chúng có thể mở khóa tiềm năng. * Cộng đồng khoa học đôi khi đàn áp các nghiên cứu về hiện tượng phi thường. * Internet đã dân chủ hóa thông tin, cho phép khám phá các ý tưởng phi truyền thống. * Cái tôi trong giới học thuật có thể cản trở việc mở rộng kiến thức và khám phá các chủ đề gây tranh cãi. * Quá trình xác nhận của giới học thuật chậm có thể kìm hãm đổi mới sáng tạo. * Các hiện tượng tâm linh đã được các cộng đồng tình báo nghiên cứu từ những năm 1950. * Sự phân cực chính trị ở Mỹ cản trở giải quyết vấn đề hiệu quả. * Tư duy ý thức hệ giới hạn đối thoại chính trị và hợp tác. * Sự tôn kính các chuyên gia có thể cản trở việc mở rộng tư duy và khám phá. * Cái tôi của con người có thể dẫn đến yêu cầu tôn trọng tuyệt đối trong diễn ngôn khoa học. * Rào cản văn hóa ngăn cản việc công nhận và khai thác các năng lực bẩm sinh của con người. * Vai trò của internet trong việc truyền bá kiến thức đã biến đổi diễn đàn công cộng. * Nghiên cứu lịch sử về hiện tượng tâm linh trái ngược với sự chấp nhận của các nghiên cứu về UFO. * Nhiều người Mỹ không hoàn toàn theo đảng phái chính trị phải trái. * Đánh giá ý tưởng dựa trên giá trị chứ không dựa trên bằng cấp là điều cần thiết cho tiến bộ khoa học. Giới thiệu khách mời ----------- Julia Mossbridge, Tiến sĩ, là sáng lập viên và chủ tịch của American Electrodynamics, đồng sáng lập và giám đốc khoa học của Viện Nghiên cứu Tình yêu và Thời gian, và cố vấn cao cấp của American DeepTech. Cô đã tiến hành nghiên cứu sau tiến sĩ về thần kinh nhận thức tại Đại học Northwestern, tập trung vào dự cảm và cách thời gian hoạt động trong não người. Cuốn sách mới nhất của cô, “Have a Nice Disclosure!,” hiện đã có bán. Tiềm năng bị bỏ quên của năng lực con người -------------------------------------------- * > Có những năng lực trong con người thường bị bỏ qua hoặc đàn áp, nhưng chúng có thể hữu ích nếu được công nhận — Julia Mossbridge * Các chuẩn mực văn hóa thường ngăn cản việc khám phá các khả năng bẩm sinh của con người. * > Hóa ra bạn có thể làm rất nhiều điều với chúng nếu bạn cảm thấy mình được phép có chúng — Julia Mossbridge * Sự chấp nhận của xã hội là chìa khóa để mở khóa tiềm năng của con người. * Năng lực của con người thường bị bỏ qua do rào cản văn hóa. * Việc chấp nhận các năng lực này đòi hỏi sự thay đổi trong thái độ văn hóa. * > Nếu cảm thấy không bị cấm đoán, nếu không cảm thấy xấu hổ — Julia Mossbridge * Nhận biết các khả năng này có thể mang lại lợi ích lớn cho cá nhân và xã hội. * Công nhận tiềm năng của con người có thể biến đổi trải nghiệm cá nhân và tập thể. Thách thức trong cộng đồng khoa học -------------------------------------- * > Cộng đồng khoa học có xu hướng bỏ qua hoặc đàn áp tích cực các nghiên cứu về hiện tượng nhất định — Julia Mossbridge * Định kiến trong xuất bản học thuật cản trở việc phổ biến các nghiên cứu phi truyền thống. * > Có những bài báo tôi đã xuất bản mà sẽ không được liệt kê trên Google Scholar — Julia Mossbridge * Các nhà nghiên cứu trong các lĩnh vực mới nổi đối mặt với nhiều rào cản. * Việc đàn áp các nghiên cứu phi truyền thống phản ánh các vấn đề lớn hơn trong giới học thuật. * Định kiến trong xuất bản học thuật giới hạn việc khám phá các ý tưởng mới. * Vượt qua những thách thức này đòi hỏi các thay đổi hệ thống trong cộng đồng khoa học. * Sự kháng cự của cộng đồng khoa học đối với nghiên cứu phi truyền thống kìm hãm đổi mới sáng tạo. Vai trò của internet trong việc dân chủ hóa thông tin ------------------------------------------------ * > Internet đã dân chủ hóa quyền truy cập thông tin, cho phép nhiều người khám phá các ý tưởng phi truyền thống — Julia Mossbridge * Internet đã mở rộng quyền truy cập vào các ý tưởng và cuộc thảo luận đa dạng. * > Tôi nghĩ đó là một trong những điều thật đẹp của internet — Julia Mossbridge * Việc truyền bá kiến thức đã được biến đổi bởi internet. * Diễn đàn công cộng trở nên bao gồm hơn nhờ internet. * Internet cho phép khám phá các ý tưởng trước đây không thể tiếp cận. * > Internet đã cung cấp nhiều thông tin hơn — Julia Mossbridge * Sự dân chủ hóa thông tin thúc đẩy đổi mới sáng tạo và sáng kiến. Cái tôi và ảnh hưởng của nó đối với giới học thuật ------------------------------ * > Cái tôi có thể cản trở việc theo đuổi kiến thức trong giới học thuật — Julia Mossbridge * Môi trường học thuật bị ảnh hưởng bởi các động lực dựa trên cái tôi. * > Chúng ta có vấn đề về cái tôi và cái tôi trở thành bức tường ngăn cản việc thu thập thêm thông tin — Julia Mossbridge * Cái tôi có thể ngăn cản việc mở rộng tư duy và khám phá các chủ đề gây tranh cãi. * Quá trình theo đuổi kiến thức thường bị giới hạn bởi cái tôi trong giới học thuật. * Vượt qua các rào cản dựa trên cái tôi là điều cốt yếu để tiến bộ trong học thuật. * > Cái tôi trở thành bức tường ngăn cản việc thu thập thêm thông tin — Julia Mossbridge * Giải quyết vấn đề cái tôi trong giới học thuật có thể dẫn đến môi trường nghiên cứu bao dung hơn. Quá trình xác nhận của giới học thuật diễn ra chậm ------------------------------------ * > Quá trình học thuật diễn ra chậm, thường mất hàng thập kỷ để xác nhận các ý tưởng mới — Julia Mossbridge * Thời gian xác nhận chậm của giới học thuật cản trở tiến bộ kịp thời trong nghiên cứu. * > Học thuật quá chậm, họ có thể học được điều gì đó rồi sau mười năm họ mới hỏi liệu điều đó có đúng không — Julia Mossbridge * Nhu cầu đổi mới nhanh hơn đối lập với quá trình chậm của giới học thuật. * Trì hoãn trong xác nhận của giới học thuật có thể kìm hãm đổi mới sáng tạo. * > Hai mươi năm sau họ mới nói có thể chúng ta có thể làm gì đó với nó — Julia Mossbridge * Tăng tốc quá trình học thuật là điều cần thiết cho đổi mới kịp thời. * Quá trình chậm của giới học thuật ảnh hưởng đáng kể đến các lĩnh vực như nghiên cứu tâm linh. Nghiên cứu lịch sử về hiện tượng tâm linh ------------------------------------------ * > Thế giới tâm linh đã được cộng đồng tình báo nghiên cứu từ những năm 1950 — Julia Mossbridge * Hiện tượng tâm linh có lịch sử nghiên cứu lâu dài mặc dù ít được chấp nhận. * > Thế giới tâm linh đã được nghiên cứu như bởi cộng đồng tình báo — Julia Mossbridge * Nghiên cứu về hiện tượng tâm linh trái ngược với sự chấp nhận của các nghiên cứu về UFO. * Cách đối xử lịch sử với hiện tượng tâm linh phản ánh thái độ xã hội. * > Thế giới UFO thì cứ nghĩ là chúng ta không quan tâm đến chuyện đó — Julia Mossbridge * Các cộng đồng tình báo đã thể hiện sự quan tâm đến nghiên cứu tâm linh trong nhiều thập kỷ. * Hiểu biết về các nghiên cứu lịch sử có thể cung cấp thông tin cho các cuộc thảo luận hiện tại về hiện tượng tâm linh. Sự phân cực chính trị và ảnh hưởng của nó ------------------------------------- * > Cả hai phe chính trị đều không giải quyết được vấn đề do mong muốn đúng hoặc thông minh — Julia Mossbridge * Sự phân cực chính trị hạn chế khả năng giải quyết vấn đề hiệu quả ở Mỹ. * > Điều khiến tôi thực sự tức giận về phía bên trái là mong muốn trở nên thông minh — Julia Mossbridge * Tư duy ý thức hệ cản trở đối thoại chính trị và hợp tác. * > Điều khiến tôi tức giận về phía bên phải là mong muốn đúng — Julia Mossbridge * Nhiều người Mỹ nằm ở trung tâm của phổ chính trị. * > Làm thế nào chúng ta có thể thực sự giải quyết các vấn đề thay vì chỉ muốn đội của mình thắng — Julia Mossbridge * Giải quyết phân cực đòi hỏi tập trung vào hợp tác giải quyết vấn đề. Sự tôn kính các chuyên gia và hậu quả của nó ---------------------------------------------- * > Sự tôn kính các chuyên gia có thể cản trở việc mở rộng tư duy và tìm kiếm chân lý — Julia Mossbridge * Sự tôn kính không phê phán đối với các chuyên gia có thể cản trở việc đặt câu hỏi phản biện. * > Tôi lo rằng chúng ta đặt quá nhiều sự tôn kính vào các nhà khoa học hoặc các chuyên gia — Julia Mossbridge * Đánh giá ý tưởng dựa trên giá trị là điều cần thiết cho tiến bộ khoa học. * > Điều này có vẻ hợp lý không, có vẻ như cô ấy đang hướng tới điều tốt — Julia Mossbridge * Văn hóa tôn kính các chuyên gia có thể làm nghẽn đổi mới sáng tạo. * > Đó thực sự là các tiêu chuẩn bất kể bằng cấp của bạn — Julia Mossbridge * Khuyến khích tư duy mở rộng đòi hỏi phải đặt câu hỏi về quyền lực của các chuyên gia. Cái tôi của con người và ảnh hưởng của nó đối với diễn ngôn khoa học --------------------------------------------------- * > Cái tôi của con người có thể khiến các chuyên gia yêu cầu sự kính trọng tuyệt đối — Julia Mossbridge * Hành vi dựa trên cái tôi trong giới chuyên gia có thể kìm hãm việc hỏi hỏi và thảo luận. * > Vấn đề là cái tôi của con người… mong muốn được tôn kính — Julia Mossbridge * Nhận thức về ảnh hưởng của cái tôi là điều cốt yếu để chia sẻ kiến thức hiệu quả. * > Mong muốn mọi người phải kính trọng bạn hoàn toàn mà không có câu hỏi nào — Julia Mossbridge * Giải quyết cái tôi trong diễn ngôn khoa học có thể thúc đẩy môi trường bao dung hơn. * Cái tôi có thể tạo ra rào cản đối với giao tiếp mở và hợp tác. * Vượt qua các thách thức dựa trên cái tôi là điều cần thiết để tiến bộ trong khoa học. **Tiết lộ:** Bài viết này đã được chỉnh sửa bởi Đội Ngũ Biên Tập. Để biết thêm về cách chúng tôi tạo và xem xét nội dung, vui lòng xem Chính sách Biên Tập của chúng tôi.
0
0
0
0