OPENAI

Tính giá OpenAI

Đã đóng
OPENAI
₫0
+₫0(0,00%)
Không có dữ liệu

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-09 22:53 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-09 22:53, OpenAI (OPENAI) đang giao dịch ở ₫0, với tổng vốn hóa thị trường là --, tỷ lệ P/E là 0,00 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫0 và ₫0. Giá hiện tại cao hơn 0,00% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,00% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là --. Trong 52 tuần qua, OPENAI đã giao dịch trong khoảng từ ₫0 đến ₫0 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần 0,00%.

Các chỉ số chính của OPENAI

Tỷ lệ P/E0,00
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
Số cổ phiếu đang lưu hành0,00

Tìm hiểu thêm về OpenAI (OPENAI)

Bài viết Gate Learn

Tại sao OpenAI không muốn 'cổ phiếu' của mình được giao dịch trên Robinhood?Robinhood ra mắt cổ phiếu token hóa của OpenAI và SpaceX, gây ra tranh cãi. Bài viết này phân tích cấu trúc pháp lý, các con đường hoạt động và phản ứng của cộng đồng đối với "token hóa cổ phần," khám phá xem đây có phải là một nỗ lực hướng tới dân chủ tài chính hay một sản phẩm đầu cơ được che giấu dưới vỏ bọc bình đẳng.2025-07-07
ChatGPT của OpenAI Dự Đoán Giá XRP và Cardano: Tiết Lộ Thông Tin Nội BộBài viết này giải thích cách mà ChatGPT của OpenAI dự đoán xu hướng giá của XRP và Cardano vào cuối năm 2025, đồng thời kết hợp các điều kiện thị trường mới nhất và các yếu tố thúc đẩy chính để cung cấp các tham khảo rõ ràng cho các nhà đầu tư tiền điện tử.2025-06-19
Tôi từng học về AI, sau đó đã trở thành nhà nghiên cứu của OpenAIPhương pháp này không giống với ghi nhớ máy móc truyền thống; nó giúp người dùng AI tránh những bẫy thường gặp như sự trì trệ nhận thức, nhờ vào khung năm bước có tính ứng dụng rộng rãi. Nhờ đó, người không chuyên dễ dàng phát triển nhiều kỹ năng khác nhau, đón đầu xu hướng nghề nghiệp khi thời đại công ty một người lên ngôi, và nhận được hướng dẫn thực tế, dễ áp dụng.2025-12-19

Câu hỏi thường gặp về OpenAI (OPENAI)

Giá cổ phiếu OpenAI (OPENAI) hôm nay là bao nhiêu?

x
OpenAI (OPENAI) hiện đang giao dịch ở mức ₫0, với biến động 24h qua là 0,00%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫0 đến ₫0.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của OpenAI (OPENAI) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán OpenAI (OPENAI) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu OpenAI (OPENAI)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu OpenAI (OPENAI)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về OpenAI (OPENAI)

2026-05-09 09:54Hệ thống phần thưởng của OpenAI vô tình chấm điểm các chuỗi suy nghĩ trên 6 mô hình, bao gồm GPT-5.4Theo nhóm liên kết an toàn của OpenAI, công ty gần đây đã phát hiện một lỗi huấn luyện nghiêm trọng ảnh hưởng đến 6 mô hình ngôn ngữ lớn, trong đó có GPT-5.4. Thinking: cơ chế phần thưởng vô tình chấm điểm các chuỗi “thinking” của mô hình—quá trình suy luận nội bộ trước khi tạo ra câu trả lời. GPT-5.5 không bị ảnh hưởng. Sự cố vi phạm một nguyên tắc an toàn cốt lõi của AI rằng các chuỗi thinking không bao giờ được đưa vào đánh giá, vì điều này có thể khiến mô hình được khuyến khích bịa ra suy luận để đạt điểm cao hơn. Hệ thống chấm điểm lỗi đã đưa nhầm các chuỗi thinking vào khi đánh giá liệu câu trả lời có hữu ích hay không, hoặc liệu mô hình có bị tấn công làm thỏa hiệp hay không. Các mẫu huấn luyện bị ảnh hưởng chiếm nhiều nhất 3,8% tập dữ liệu. OpenAI đã vá lỗ hổng và tiến hành các thí nghiệm so sánh xác nhận rằng mô hình không phát triển hành vi lừa dối. Công ty đã triển khai một hệ thống quét tự động trên toàn bộ các pipeline huấn luyện để ngăn sự cố tái diễn.2026-05-09 09:21OpenAI ra mắt công cụ di trú Codex để nhập cấu hình từ các trợ lý AI cạnh tranhTheo OneMillion_AI (Beating), OpenAI đã phát hành một công cụ di trú trong Codex cho phép người dùng nhập cấu hình và dữ liệu từ các trợ lý mã hoá AI khác, bao gồm Claude Code. Công cụ này được công bố thông qua tài khoản Twitter chính thức của OpenAI và tự động chuyển các system prompt, custom skills, lịch sử chat 30 ngày, cấu hình máy chủ MCP, hooks và thiết lập sub-agent. OpenAI cho biết công cụ di trú xử lý hầu hết cấu hình tự động thông qua tuỳ chọn “Import other agent setup” trong phần cài đặt của Codex. Với những cấu hình không tương thích, công cụ sẽ khởi chạy một cuộc trò chuyện có hướng dẫn để hỗ trợ người dùng di trú thủ công. Công ty cũng khuyến nghị người dùng kiểm tra lại các thiết lập quyền và xác thực sau khi di trú, vì hệ thống phân quyền giữa các nền tảng không tương thích.2026-05-09 05:09Nhật ký kéo dài 10 năm của Chủ tịch OpenAI Brockman bị phanh phui tại tòa tuần này, tiết lộ những căng thẳng chiến lược liên quan đến tư cách phi lợi nhuậnTheo giám sát của Beating và các diễn biến tại tòa, nhật ký riêng kéo dài một thập kỷ của Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, gồm hàng trăm trang, đã được đưa ra trong quá trình công bố tài liệu chứng cứ tuần này khi diễn ra vụ kiện giữa nhóm pháp lý của Elon Musk và phía OpenAI. Các ghi chép trong nhật ký năm 2017 đặc biệt gây tranh cãi, khi Brockman viết “câu trả lời thực sự là chúng tôi muốn ông ta bị loại ra” và “chúng tôi không thể nói rằng mình đã hứa sẽ ở chế độ phi lợi nhuận. Chúng tôi không muốn nói điều đó. Nếu sau 3 tháng chúng tôi trở thành B-Corp, thì những gì chúng tôi nói trước đó là nói dối.” Luật sư của Musk viện dẫn các đoạn này như bằng chứng cho thấy có hành vi chiếm đoạt có chủ ý đối với tổ chức phi lợi nhuận. OpenAI phản bác rằng các phát biểu này bị cắt khỏi ngữ cảnh, đồng thời cho biết cùng một mục trong nhật ký cũng viết “việc lấy đi tổ chức phi lợi nhuận của ông ấy là sai, về mặt đạo đức là không thể biện minh.” Brockman khai rằng việc đưa nhật ký cá nhân của mình ra công khai là “cực kỳ đau đớn”, nhưng không có điều gì khiến ông thấy xấu hổ. Giới nhà đầu tư Silicon Valley đã mỉa mai việc tiết lộ, với Jason Calacanis gọi đó là “journal-maxxing”, và David Sacks đặt tên là “discovery-maxxing”, đồng thời cho rằng Brockman về cơ bản đã cung cấp “đạn” cho bên luật sư đối lập.2026-05-09 04:25Doanh thu trên mỗi nhân viên của Anthropic đạt 9 triệu USD, cao hơn OpenAI 60%, đứng đầu mọi gã khổng lồ công nghệ niêm yết công khaiTheo báo cáo mới nhất của Epoch AI, doanh thu trên mỗi nhân viên của Anthropic đạt khoảng 9 triệu USD, cao hơn OpenAI 5,6 triệu USD tới 60%. Cả hai công ty đều vượt qua mọi công ty công nghệ trong danh sách Forbes Global 2000, với Nvidia có doanh thu trên mỗi nhân viên là 5,1 triệu USD để so sánh.

Bài viết hot về OpenAI (OPENAI)

CryptoCity

CryptoCity

27 phút trước.
![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e5379131db-b39f68b02c-8b7abd-e5a980) Silicon Valley "All-In Podcast" chỉ ra rằng xã hội Mỹ đang phản cảm với AI, trung tâm dữ liệu trở thành mục tiêu để trút giận về sự giàu có và lo sợ thất nghiệp. Podcast nổi tiếng của Silicon Valley "All-In Podcast" khi thảo luận về ngành công nghiệp AI, đã có một nhận xét khá sắc bén: thái độ của xã hội Mỹ đối với AI đang chuyển sang tiêu cực, và đối tượng thể hiện cảm xúc phản đối rõ ràng nhất chính là các trung tâm dữ liệu đang được các công ty AI xây dựng khắp nước Mỹ. Nguồn gốc của sự phản cảm này có thể bao gồm các luận điệu về ngày tận thế của AI, nỗi sợ thất nghiệp, hoặc một sự bất mãn sâu xa hơn: làn sóng đổi mới công nghệ mới dường như chỉ làm giàu cho số ít người, trong khi phần lớn cuộc sống của đa số vẫn không có cải thiện rõ rệt. Các chính quyền địa phương tại Mỹ đã bác bỏ các dự án xây dựng trung tâm dữ liệu ------------------ Chamath Palihapitiya nói trong chương trình rằng, vấn đề hiện tại của ngành công nghiệp AI không chỉ là cạnh tranh mô hình, chi tiêu vốn hoặc thiếu năng lực tính toán, mà còn là "người dân Mỹ ngày càng phản cảm với AI". Ông chỉ ra rằng, nguồn gốc của sự phản cảm này có thể bao gồm các luận điệu về ngày tận thế của AI, nỗi sợ thất nghiệp, hoặc một sự bất mãn sâu xa hơn: làn sóng đổi mới công nghệ mới dường như chỉ làm giàu cho số ít người, thậm chí "tạo ra một nhóm tỷ phú trị giá hàng nghìn tỷ đô la", trong khi phần lớn cuộc sống của đa số không có cải thiện rõ rệt. Chamath cho rằng, khi cảm xúc này tích tụ đến một mức độ nhất định, cộng đồng địa phương dễ dàng phản đối trung tâm dữ liệu nhất. Ví dụ, một chính quyền địa phương ở Mỹ từng phê duyệt một dự án trung tâm dữ liệu trị giá 6 tỷ USD, nhưng sau đó các thành viên ủng hộ dự án này bị thay thế trong cuộc bầu cử, và những người nhậm chức mới cố gắng đảo ngược quyết định ban đầu. Ông cho rằng, điều này cho thấy trung tâm dữ liệu đã không còn chỉ là hạ tầng cơ sở nữa, mà đã trở thành biểu tượng chính trị của ngành công nghiệp AI và các tỷ phú công nghệ. Một người dẫn chương trình khác, David Friedberg, lại đưa ra quan điểm rõ ràng hơn. Ông cho rằng, nhiều người Mỹ thực sự bắt đầu "ghét người giàu", và trung tâm dữ liệu chính là biểu tượng thể hiện cảm xúc đó. Ông mô tả, trung tâm dữ liệu là một trong những không gian vật lý rõ ràng nhất của sự tạo ra của cải ở Mỹ, cũng là máy móc thể hiện sự cách biệt ngày càng lớn giữa các nhà công nghệ, chính trị và các tỷ phú. Friedberg nói rằng, đối với người bình thường, lợi ích của AI còn chưa rõ ràng. Nhiều người hàng ngày nghe rằng AI sẽ thay đổi thế giới, tái cấu trúc doanh nghiệp, nâng cao năng suất, nhưng trong cuộc sống của họ, những cải thiện thực sự có thể chỉ là hỏi ChatGPT về lời khuyên y tế, viết thư hoặc tra cứu thông tin. Ngược lại, họ cảm nhận rõ ràng hơn là lo lắng bị mất việc, lo giá điện tăng, và các công ty công nghệ xây dựng các trung tâm dữ liệu khổng lồ để huấn luyện mô hình. Vì vậy, Friedberg ví trung tâm dữ liệu như "mục tiêu thuế nhà sang trọng của thời đại này". Nếu như trước đây các chính trị gia tấn công nhà thứ hai, biệt thự hoặc máy bay riêng của giới giàu có, thì trong thời đại AI, trung tâm dữ liệu chính là điểm tấn công mới. Nó tượng trưng cho sự tiến bộ của các tỷ phú công nghệ, nhưng cũng chính là biểu tượng của sự tiến bộ mà người khác không cảm nhận được. David Sacks bổ sung từ góc độ chính sách và ngành công nghiệp, lý do khiến trung tâm dữ liệu trở nên không được ưa chuộng ở nhiều bang của Mỹ có thể chia thành vài loại. Thứ nhất, cộng đồng địa phương lo ngại trung tâm dữ liệu tiêu thụ lượng lớn điện năng, đẩy giá điện sinh hoạt tăng cao. Sacks nói rằng, một số nhà phát triển đã bắt đầu xin phép chính quyền địa phương để xây dựng trung tâm dữ liệu mà chưa có giải pháp rõ ràng về năng lượng, dẫn đến phản ứng tiêu cực từ cộng đồng. Thứ hai là sự kết hợp giữa các nhóm luận điệu về ngày tận thế của AI và phong trào phản đối trung tâm dữ liệu. Sacks cho rằng, một số nhóm cho rằng AI có thể mang lại rủi ro hủy diệt, dần dần nhận ra rằng việc thuyết phục cộng đồng rằng "AI sẽ dẫn đến người hủy diệt" không dễ, nhưng nếu tập trung vào việc trung tâm dữ liệu tiêu thụ nước, điện, phá hoại cộng đồng thì dễ huy động lực lượng phản đối hơn. Ông chỉ trích rằng, một số phong trào phản đối trung tâm dữ liệu có thể mang dáng dấp của "chủ nghĩa NIMBY đã qua chỉnh sửa". David Sacks chỉ trích luận điệu ngày tận thế của Anthropic AI ------------------------------- Sacks nhắm vào Anthropic. Ông cho rằng, trước đây, Anthropic đã liên minh chính trị với các nhóm luận điệu về ngày tận thế của AI, NIMBY, có thể vì Anthropic không dự định tự xây dựng trung tâm dữ liệu lớn mà dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn (hyperscaler) để cung cấp năng lực tính toán, do đó phản đối xây dựng trung tâm dữ liệu là để cạnh tranh với các đối thủ như OpenAI, xAI, v.v. "ném cát vào bánh xe" của họ. Tuy nhiên, khi quy mô của Anthropic mở rộng và nhu cầu năng lực tính toán tăng vọt, nếu trong tương lai phải tự tham gia vào cuộc đua xây dựng trung tâm dữ liệu, chiến lược này có thể phản tác dụng. Chương trình cũng đề cập rằng, một trong những thách thức lớn nhất của các công ty AI hiện nay là thiếu năng lực tính toán. Chamath chỉ ra rằng, phản ứng của thị trường khi cổ phiếu của Allbirds tăng vọt sau chuyển đổi sang mô hình AI trung tâm dữ liệu nghe có vẻ phi lý, nhưng phản ánh rằng thị trường đã nhận thức rõ về "thiếu hụt năng lực tính toán cực độ". Ông nói rằng, ngành AI không chỉ thiếu GPU, mà còn thiếu đất đai, điện năng, vỏ trung tâm dữ liệu và sự chấp thuận của chính quyền địa phương. Điều này đặt ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan cho các công ty AI: một mặt, các công ty như OpenAI, Anthropic, xAI, Meta đều cần nhiều trung tâm dữ liệu hơn để duy trì mô hình và tăng trưởng doanh thu; mặt khác, phản cảm của xã hội đối với trung tâm dữ liệu ngày càng tăng, và các chính quyền địa phương cùng cư dân ngày càng có khả năng ngăn cản các dự án này. Chamath cảnh báo rằng, nếu các công ty AI hàng đầu không thể tiếp cận đủ năng lực tính toán, tăng trưởng doanh thu có thể không phải do sản phẩm kém, mà là do vấn đề giống như thời Friendster: nhu cầu có thật, nhưng hạ tầng không đủ để đáp ứng, cuối cùng bị các đối thủ vượt mặt. Sacks cũng cho rằng, nếu việc xây dựng trung tâm dữ liệu tại Mỹ bị hạn chế quá nhiều, năng lực tính toán có thể sẽ dịch chuyển sang các nơi khác, chẳng hạn như các khu vực có nguồn năng lượng rẻ hơn, chính sách thân thiện hơn, hoặc thậm chí các quốc gia đồng minh của Mỹ. Ông chỉ ra rằng, nếu Mỹ hạn chế trung tâm dữ liệu trong nước mà lại phản đối các đồng minh sử dụng công nghệ của Mỹ để xây dựng hạ tầng AI, cuối cùng sẽ làm giảm lợi thế cạnh tranh của Mỹ trong cuộc đua AI. Các nhà đầu tư Silicon Valley: Altman, Amodei đều không phù hợp làm phát ngôn ngành ------------------------------ Nhưng điều đáng chú ý nhất của chương trình vẫn là nhận định về khủng hoảng truyền thông của ngành AI. Người dẫn chương trình Jason Calacanis thẳng thắn nói rằng, một trong những vấn đề lớn nhất của ngành AI hiện nay là người phát ngôn của ngành quá tệ. Ông so sánh cảm nhận của xã hội Mỹ về AI với thái độ tích cực cao của xã hội Trung Quốc đối với AI, cho rằng ngành AI Mỹ hiện tại hầu như chỉ truyền tải thông điệp về sợ hãi, thất nghiệp và độc quyền của giới tinh hoa. Jason còn chỉ rõ, hình ảnh công chúng về ngành AI hiện tại cũng liên quan đến các nhân vật đại diện. Ông cho rằng, CEO của Anthropic, Dario Amodei, lâu nay thường mô tả AI như một thảm họa, rủi ro an ninh mạng và thất nghiệp hàng loạt, dễ làm gia tăng nỗi sợ hãi của công chúng. Trong khi đó, CEO của OpenAI, Sam Altman, do thường xuyên nằm trong tâm điểm tranh cãi, cũng khó đảm nhận vai trò thuyết phục cộng đồng. Jason thẳng thắn nói rằng, hai người này "không thể trở thành người phát ngôn của ngành". Nếu ngành AI muốn cải thiện hình ảnh xã hội, cần có những nhân vật có thể giải thích rõ ràng về lợi ích y tế, giáo dục, nhà ở và các lợi ích công cộng khác để định hình lại câu chuyện. Ông đề xuất, ngành AI cần đưa câu chuyện trở lại ba hướng chính có thể thực sự cải thiện cuộc sống của người bình thường: y tế, nhà ở và giáo dục. Nói cách khác, các công ty AI không chỉ cần nói rằng họ tạo ra giá trị hàng nghìn tỷ đô la, hay tiết kiệm nhân lực cho doanh nghiệp, mà còn phải để người bình thường thấy AI giúp giảm chi phí khám bệnh, nâng cao hiệu quả giáo dục, và dễ dàng giải quyết các vấn đề về nhà ở hơn. * Bài viết được phép đăng lại từ: 《Liên Kết Tin Tức》 * Tiêu đề gốc: 《Sam Altman、Dario Amodei đều quá khó ưa! Luận điệu ngày tận thế AI, cảm giác bị đẩy ra khỏi xã hội khiến người Mỹ phản cảm với AI》 * Tác giả gốc: Neo
0
0
0
0
MrDecoder

MrDecoder

33 phút trước.
Tôi nghi ngờ tôi cần phải nói với bạn rằng trí tuệ nhân tạo (AI) đã trở thành _câu chuyện_ của thị trường chứng khoán kể từ khi ChatGPT ra mắt vào tháng 11 năm 2022. Kể từ đó, tôi không nghĩ có ngày nào trôi qua mà chủ đề này không xuất hiện trong các phương tiện truyền thông tài chính dưới một hình thức nào đó. Và bây giờ, có hàng chục, thậm chí hàng trăm, cổ phiếu AI để nhà đầu tư lựa chọn. Nhưng một cổ phiếu nổi bật hơn tất cả: công ty mẹ của Google, **Alphabet** (GOOG +0.41%)(GOOGL +0.66%). Nếu bạn đang tìm kiếm một cổ phiếu cho phép bạn chơi phần lớn lĩnh vực AI nhất có thể, đó chính là Alphabet. Công ty này có vị trí độc đáo cả về phần cứng lẫn phần mềm trong ngành công nghiệp AI, và nó đã âm thầm khẳng định vị thế của mình trong nhiều năm. Giờ đây, có vẻ như những nỗ lực của nó thực sự bắt đầu mang lại kết quả. Nguồn hình ảnh: Getty Images. Đừng gọi đó là sự trở lại -- Google đã có mặt từ nhiều năm trước ---------------------------------------------------------- Có khả năng rất cao bạn đã tương tác với Google, hoặc với thương hiệu lớn khác của Alphabet, YouTube, trong 24 giờ qua. Và các hoạt động kinh doanh hiện tại của công ty mẹ với Google và YouTube đã cung cấp cho nó nhiều nguồn lực hơn để đổ vào các dự án AI của mình so với hầu hết các công ty công nghệ khác. Đây là một trong những ông lớn công nghệ ban đầu của thời kỳ bùng nổ dot-com, và nó đang trở thành người chiến thắng lớn nhất trong cơn sốt AI. Các lý do là ba: * Sự hiện diện của Alphabet trong cả phần cứng và phần mềm AI. * Các công ty lớn nhỏ khác đều phụ thuộc vào các sản phẩm AI của Alphabet. * Sức mạnh tài chính của nó cho phép vượt chi tất cả các đối thủ nhỏ hơn, cũng như nhiều đối thủ lớn hơn. Hãy đi vào chi tiết. Một nhà chơi toàn diện ---------------------- Mở rộng NASDAQ: GOOG ------------ Alphabet Thay đổi hôm nay (0.41%) $1.64 Giá hiện tại $396.94 ### Các điểm dữ liệu chính Vốn hóa thị trường $4.8T Phạm vi trong ngày $393.67 - $398.37 Phạm vi 52 tuần $157.58 - $398.37 Khối lượng 568K Khối lượng trung bình 20M Biên lợi nhuận gộp 60.43% Lợi suất cổ tức 0.21% Sản phẩm AI hàng đầu của Alphabet là nền tảng Gemini. Nó là đối thủ trực tiếp của ChatGPT của OpenAI và Claude của Anthropic, và đang chiếm lĩnh thị trường này một cách nghiêm túc. Theo công ty đầu tư mạo hiểm Menlo Ventures, trong năm 2023, Google Gemini chỉ chiếm 7% thị phần trong các mô hình ngôn ngữ lớn doanh nghiệp (LLMs). Nó là đối thủ nhỏ nhất, thậm chí còn thua cả **Meta**. Nhưng đến cuối năm 2025, thị phần của Gemini đã tăng gấp ba lần lên 21% trong khi Meta giảm xuống còn 8%. Nếu xu hướng tiếp tục, Gemini có khả năng vượt qua ChatGPT trong năm nay, vì nó đã giảm từ 50% thị phần năm 2023 xuống còn 27% năm 2025. Phần cứng của Google cũng không kém phần ấn tượng. Bộ xử lý tensor (TPU) của công ty là một chip AI do họ hợp tác phát triển với **Broadcom**. Chip này tối ưu cho các mục đích khác nhau một chút so với GPU của **Nvidia**, nhưng nó thực sự là một trong số ít các đối thủ cạnh tranh thực sự với sự thống trị gần như không thể tranh cãi của Nvidia trong lĩnh vực phần cứng AI. Dù còn xa mới thay thế Nvidia trở thành vua trong lĩnh vực phần cứng AI, nhưng TPU đang chứng kiến sự chấp nhận nhanh chóng. Anthropic đã công bố vào cuối năm ngoái rằng họ sẽ chi hàng chục tỷ đô la để đưa một gigawatt công suất tính toán trong TPU trực tuyến vào năm 2026. Và OpenAI cũng bắt đầu hợp tác với TPU của Google. Nhưng đó chưa phải là tất cả các doanh nghiệp đang dựa vào công nghệ AI của Google. Apple lớn -------- Đầu năm nay, **Apple** là một trong số ít các công ty công nghệ lớn chưa có chương trình AI độc quyền lớn của riêng mình. Điều đó đã thay đổi vào giữa tháng 1 khi công ty thông báo sẽ hợp tác với Google để giải quyết vấn đề đó. Apple sẽ dựa trên mô hình nền tảng của hệ thống AI Apple Intelligence của mình trên mô hình Gemini của Google và sử dụng dịch vụ điện toán đám mây của Google. Nhà sản xuất iPhone đã hợp tác với OpenAI để tích hợp ChatGPT vào Siri. Nhưng bây giờ, Siri sẽ là một chương trình AI độc lập — dựa trên mã của Gemini thay vì thiết kế của riêng Apple. Liệu Apple có tiếp tục phát triển hệ thống độc quyền của riêng mình trong tương lai hay dựa vào Google lâu dài còn phải chờ xem. Nhưng hiện tại, chương trình AI của Google sẽ chạy trực tiếp trên chiếc điện thoại thông minh phổ biến nhất thế giới, chiếm 25% thị trường. Bây giờ, hãy nói về tiền bạc. Một vị thần Midas số hóa ------------------------ Ngay cả khi OpenAI và Anthropic chọn thách thức trực tiếp Alphabet thay vì tích hợp phần cứng của nó và hợp tác, họ cũng không có cơ hội. Cả hai công ty vẫn chưa có lợi nhuận. Trong khi đó, Google thì, ừ, chính là Google. Trong kết quả quý đầu tiên năm 2026, công ty báo cáo doanh thu 109,8 tỷ đô la, tăng 22% so với cùng kỳ năm ngoái. Lợi nhuận ròng tăng 81% trong cùng kỳ, và lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) tăng 82%. Thêm vào đó, Alphabet đã nâng tỷ lệ lợi nhuận ròng từ 32,8% vào cuối năm 2025 lên 37,9% vào cuối quý đầu tiên năm 2026. Công ty cũng duy trì tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu rất lành mạnh là 0,19, ngay cả khi chi hàng chục tỷ đô la cho trung tâm dữ liệu và các phần cứng AI khác cùng các đối thủ công nghệ lớn của mình. Tổng thể, tất cả những điều này tạo nên một công ty có vị thế thị trường và khả năng hoàn toàn thống trị AI. Đó là điều đáng để bạn xem xét, nếu tôi tự nói ra.
0
0
0
0