META

Tính giá Meta Platforms

Đã đóng
META
₫14.050.276,03
-₫149.139,97(-1,05%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-09 22:52 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-09 22:52, Meta Platforms (META) đang giao dịch ở ₫14.050.276,03, với tổng vốn hóa thị trường là ₫35671,40T, tỷ lệ P/E là 27,52 và tỷ suất cổ tức là 0,34%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫13.970.750,08 và ₫14.287.009,80. Giá hiện tại cao hơn 0,56% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 1,65% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 13,28M. Trong 52 tuần qua, META đã giao dịch trong khoảng từ ₫11.986.520,00 đến ₫18.354.358,75 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -23,44%.

Các chỉ số chính của META

Đóng cửa hôm qua₫14.218.087,31
Vốn hóa thị trường₫35671,40T
Khối lượng13,28M
Tỷ lệ P/E27,52
Lợi suất cổ tức (TTM)0,34%
Số lượng cổ tức₫12.101,77
EPS pha loãng (TTM)27,85
Thu nhập ròng (FY)₫1393,61T
Doanh thu (FY)₫4632,46T
Ngày báo cáo thu nhập2026-07-29
Ước tính EPS7,24
Ước tính doanh thu₫1386,69T
Số cổ phiếu đang lưu hành2,50B
Beta (1 năm)1.243
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-03-16
Ngày thanh toán cổ tức2026-03-26

Giới thiệu về META

Meta Platforms, Inc. hoạt động trong lĩnh vực phát triển các sản phẩm giúp mọi người kết nối và chia sẻ với bạn bè và gia đình qua thiết bị di động, máy tính cá nhân, kính thực tế ảo và thiết bị đeo trên toàn thế giới. Công ty hoạt động trong hai lĩnh vực, Gia đình các Ứng dụng và Phòng thí nghiệm Thực tế. Lĩnh vực Gia đình các Ứng dụng cung cấp Facebook, cho phép người dùng chia sẻ, thảo luận, khám phá và kết nối với sở thích; Instagram, một cộng đồng chia sẻ ảnh, video và tin nhắn riêng tư, cũng như nguồn cấp dữ liệu, câu chuyện, reels, video, trực tiếp và cửa hàng; Messenger, ứng dụng nhắn tin để mọi người kết nối với bạn bè, gia đình, cộng đồng và doanh nghiệp qua các nền tảng và thiết bị bằng tin nhắn, cuộc gọi âm thanh và video; và WhatsApp, ứng dụng nhắn tin được sử dụng bởi người dùng và doanh nghiệp để giao tiếp và giao dịch riêng tư. Lĩnh vực Phòng thí nghiệm Thực tế cung cấp các sản phẩm liên quan đến thực tế tăng cường và thực tế ảo gồm phần cứng tiêu dùng, phần mềm và nội dung giúp mọi người cảm thấy kết nối, bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu. Công ty trước đây được biết đến với tên Facebook, Inc. và đã đổi tên thành Meta Platforms, Inc. vào tháng 10 năm 2021. Meta Platforms, Inc. được thành lập vào năm 2004 và có trụ sở chính tại Menlo Park, California.
Lĩnh vựcDịch vụ truyền thông
Ngành nghềNội dung và Thông tin Trực tuyến
CEOMark Elliot Zuckerberg
Trụ sở chínhMenlo Park,CA,US
Trang web chính thứchttp://www.meta.com
Nhân sự (FY)78,86K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫58,73B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫17,67B

Tìm hiểu thêm về Meta Platforms (META)

Câu hỏi thường gặp về Meta Platforms (META)

Giá cổ phiếu Meta Platforms (META) hôm nay là bao nhiêu?

x
Meta Platforms (META) hiện đang giao dịch ở mức ₫14.050.276,03, với biến động 24h qua là -1,05%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫11.986.520,00 đến ₫18.354.358,75.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Meta Platforms (META) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Meta Platforms (META) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Meta Platforms (META) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Meta Platforms (META) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Meta Platforms (META) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Meta Platforms (META)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Meta Platforms (META)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Tin tức mới nhất về Meta Platforms (META)

2026-05-09 22:02Thượng nghị sĩ Mỹ Warren gửi thư cho Meta, yêu cầu chi tiết về stablecoin trước ngày 20 tháng 5Theo các nguồn tin, Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho CEO của Meta, Mark Zuckerberg, yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết về các kế hoạch stablecoin của công ty trước ngày 20/5. Warren nêu lo ngại về việc Meta thiếu minh bạch liên quan đến các sáng kiến tiền mã hóa gần đây, đặc biệt đề cập đến dự án Libra trước đó của công ty. Theo báo cáo, Meta đã thử nghiệm các khoản thanh toán stablecoin dựa trên USDC với một số nhà sáng tạo nội dung chọn lọc tại Philippines và Colombia vào tháng 4, nhằm mục tiêu giúp các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới nhanh hơn và chi phí thấp hơn.2026-05-09 00:31Thượng nghị sĩ Mỹ Warren yêu cầu Meta giải thích kế hoạch stablecoin trước ngày 20 tháng 5Theo Cointelegraph, vào ngày 9/5, Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho CEO Meta Mark Zuckerberg, yêu cầu cung cấp chi tiết về kế hoạch tích hợp stablecoin của công ty. Warren, dựa trên việc Meta trước đó đã thất bại trong nỗ lực ra mắt stablecoin Libra, cho biết bà lo ngại về sự thiếu minh bạch. Bà yêu cầu Zuckerberg cung cấp thông tin trước ngày 20/5 về ngày dự kiến ra mắt thí điểm, các stablecoin bên thứ ba tham gia và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư. Meta đã triển khai thanh toán bằng stablecoin USDC cho các nhà sáng tạo tại Philippines và Colombia từ tháng 4.2026-05-08 11:05Đầu tư hạ tầng AI rút cạn dòng tiền của các ông lớn công nghệ; Alphabet dừng mua lại cổ phiếu lần đầu tiên trong một thập kỷTheo Beating, một nền tảng tình báo công nghệ, khoản đầu tư hạ tầng AI trị giá 725 tỷ đô la Mỹ đang nhanh chóng làm cạn dòng tiền tự do của bốn “ông lớn” công nghệ—Amazon, Alphabet, Microsoft và Meta. Trong Q3 năm 2026, dòng tiền tự do kết hợp của họ được dự kiến giảm xuống khoảng 4 tỷ đô la Mỹ, thấp đáng kể so với mức trung bình theo quý sau đại dịch là 45 tỷ đô la Mỹ, đánh dấu mức thấp nhất kể từ năm 2014. Để xoay xở cho khoản chi hạ tầng khổng lồ, các tập đoàn công nghệ đang chuyển sang phát hành nợ, tạm dừng mua lại cổ phiếu và tài trợ ngoài bảng cân đối kế toán. Alphabet đã tạm ngừng chương trình mua lại cổ phiếu lần đầu tiên kể từ năm 2015 và phát hành lũy kế 48 tỷ đô la Mỹ trái phiếu. Meta tạm dừng mua lại (đợt tạm dừng dài nhất kể từ năm 2017) và phát hành 55 tỷ đô la Mỹ nợ. Tài sản máy chủ và thiết bị của Microsoft đã tăng gấp ba lên 191 tỷ đô la Mỹ từ giữa năm 2022, trong khi Amazon dự kiến đầu tư 200 tỷ đô la Mỹ cho năm 2026.2026-05-08 11:05Thượng nghị sĩ Warren yêu cầu Meta phản hồi trước ngày 20 tháng 5 về vụ thử nghiệm stablecoin, trước kế hoạch triển khai vào năm 2026Theo Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, vào ngày 8/5 bà đã yêu cầu CEO của Meta, Mark Zuckerberg, trả lời bảy câu hỏi chi tiết trước ngày 20/5 liên quan đến kế hoạch của công ty nhằm tích hợp một stablecoin bên thứ ba vào nền tảng của mình vào nửa sau của năm 2026. Trong một bức thư gửi Zuckerberg, Thành viên Xếp hạng của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã nêu lo ngại rằng bước đi này có thể làm suy yếu sự ổn định tài chính và quyền riêng tư của người tiêu dùng trên mạng lưới 3,5 tỷ người dùng của Meta. Warren dẫn các báo cáo cho biết hiện Meta đang tiến hành “thử nghiệm nhỏ và có trọng tâm” với một stablecoin bên thứ ba trước khi triển khai rộng rãi. Các câu hỏi của bà tập trung vào cấu trúc thử nghiệm, các biện pháp kiểm soát quản lý rủi ro, các “hàng rào” về quyền riêng tư và liệu Meta có ý định phát hành stablecoin của riêng mình hay một đồng tiền tư nhân hay không.

Bài viết hot về Meta Platforms (META)

RunWithRugs

RunWithRugs

24 phút trước.
(MENAFN) Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã trao hợp đồng trị giá 500 triệu đô la cho Scale AI, một công ty được hậu thuẫn bởi Meta, để xử lý khối lượng lớn dữ liệu và hỗ trợ quyết định quân sự như một phần của nỗ lực mở rộng sử dụng trí tuệ nhân tạo trong lực lượng vũ trang, theo các báo cáo của Bloomberg công bố vào thứ Tư. Thỏa thuận này đánh dấu sự tăng đáng kể so với hợp đồng 100 triệu đô la mà công ty đã ký với Lầu Năm Góc vào tháng 9 năm 2025. Dan Tadross, người đứng đầu hoạt động của Scale AI trong lĩnh vực công cộng, cho biết Bộ Quốc phòng đã “đẩy giới hạn” của thỏa thuận trước đó. “Tôi nghĩ hợp đồng này chỉ đơn giản là bằng chứng cho thấy Bộ Quốc phòng rất mong muốn áp dụng công nghệ này,” Tadross nói. Có trụ sở tại San Francisco, Scale AI cũng tham gia vào sáng kiến Thunderforge của Lầu Năm Góc dưới sự quản lý của Đơn vị Đổi mới Quốc phòng, tập trung vào việc tích hợp AI vào lập kế hoạch và hoạt động quân sự. Công ty còn liên kết với hệ thống phòng thủ nội địa “Golden Dome” của Tổng thống Donald Trump, theo các báo cáo. Meta đã mua lại 49% cổ phần của Scale AI vào năm ngoái. Hợp đồng này được ký kết với Văn phòng Chính về Số hóa và Trí tuệ Nhân tạo của Lầu Năm Góc và là một trong những thỏa thuận liên quan đến AI lớn nhất của bộ quốc phòng. Nó phù hợp với chiến lược của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth trong tháng 1, kêu gọi mở rộng việc ứng dụng AI và giảm các rào cản hành chính trong việc triển khai. Vào đầu tháng 5, Lầu Năm Góc cũng đã đạt được thỏa thuận với Nvidia, Microsoft, Reflection AI và Amazon Web Services để tăng cường sử dụng các hệ thống AI tiên tiến trên các mạng lưới quân sự bí mật.
0
0
0
0
CryptoCity

CryptoCity

25 phút trước.
![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e5379131db-b39f68b02c-8b7abd-e5a980) Silicon Valley "All-In Podcast" chỉ ra rằng xã hội Mỹ đang phản cảm với AI, trung tâm dữ liệu trở thành mục tiêu để trút giận về sự giàu có và lo sợ thất nghiệp. Podcast nổi tiếng của Silicon Valley "All-In Podcast" khi thảo luận về ngành công nghiệp AI, đã có một nhận xét khá sắc bén: thái độ của xã hội Mỹ đối với AI đang chuyển sang tiêu cực, và đối tượng thể hiện cảm xúc phản đối rõ ràng nhất chính là các trung tâm dữ liệu đang được các công ty AI xây dựng khắp nước Mỹ. Nguồn gốc của sự phản cảm này có thể bao gồm các luận điệu về ngày tận thế của AI, nỗi sợ thất nghiệp, hoặc một sự bất mãn sâu xa hơn: làn sóng đổi mới công nghệ mới dường như chỉ làm giàu cho số ít người, trong khi phần lớn cuộc sống của đa số vẫn không có cải thiện rõ rệt. Các chính quyền địa phương tại Mỹ đã bác bỏ các dự án xây dựng trung tâm dữ liệu ------------------ Chamath Palihapitiya nói trong chương trình rằng, vấn đề hiện tại của ngành công nghiệp AI không chỉ là cạnh tranh mô hình, chi tiêu vốn hoặc thiếu năng lực tính toán, mà còn là "người dân Mỹ ngày càng phản cảm với AI". Ông chỉ ra rằng, nguồn gốc của sự phản cảm này có thể bao gồm các luận điệu về ngày tận thế của AI, nỗi sợ thất nghiệp, hoặc một sự bất mãn sâu xa hơn: làn sóng đổi mới công nghệ mới dường như chỉ làm giàu cho số ít người, thậm chí "tạo ra một nhóm tỷ phú trị giá hàng nghìn tỷ đô la", trong khi phần lớn cuộc sống của đa số không có cải thiện rõ rệt. Chamath cho rằng, khi cảm xúc này tích tụ đến một mức độ nhất định, cộng đồng địa phương dễ dàng phản đối trung tâm dữ liệu nhất. Ví dụ, một chính quyền địa phương ở Mỹ từng phê duyệt một dự án trung tâm dữ liệu trị giá 6 tỷ USD, nhưng sau đó các thành viên ủng hộ dự án này bị thay thế trong cuộc bầu cử, và những người nhậm chức mới cố gắng đảo ngược quyết định ban đầu. Ông cho rằng, điều này cho thấy trung tâm dữ liệu đã không còn chỉ là hạ tầng cơ sở nữa, mà đã trở thành biểu tượng chính trị của ngành công nghiệp AI và các tỷ phú công nghệ. Một người dẫn chương trình khác, David Friedberg, lại đưa ra quan điểm rõ ràng hơn. Ông cho rằng, nhiều người Mỹ thực sự bắt đầu "ghét người giàu", và trung tâm dữ liệu chính là biểu tượng thể hiện cảm xúc đó. Ông mô tả, trung tâm dữ liệu là một trong những không gian vật lý rõ ràng nhất của sự tạo ra của cải ở Mỹ, cũng là máy móc thể hiện sự cách biệt ngày càng lớn giữa các nhà công nghệ, chính trị và các tỷ phú. Friedberg nói rằng, đối với người bình thường, lợi ích của AI còn chưa rõ ràng. Nhiều người hàng ngày nghe rằng AI sẽ thay đổi thế giới, tái cấu trúc doanh nghiệp, nâng cao năng suất, nhưng trong cuộc sống của họ, những cải thiện thực sự có thể chỉ là hỏi ChatGPT về lời khuyên y tế, viết thư hoặc tra cứu thông tin. Ngược lại, họ cảm nhận rõ ràng hơn là lo lắng bị mất việc, lo giá điện tăng, và các công ty công nghệ xây dựng các trung tâm dữ liệu khổng lồ để huấn luyện mô hình. Vì vậy, Friedberg ví trung tâm dữ liệu như "mục tiêu thuế nhà sang trọng của thời đại này". Nếu như trước đây các chính trị gia tấn công nhà thứ hai, biệt thự hoặc máy bay riêng của giới giàu có, thì trong thời đại AI, trung tâm dữ liệu chính là điểm tấn công mới. Nó tượng trưng cho sự tiến bộ của các tỷ phú công nghệ, nhưng cũng chính là biểu tượng của sự tiến bộ mà người khác không cảm nhận được. David Sacks bổ sung từ góc độ chính sách và ngành công nghiệp, lý do khiến trung tâm dữ liệu trở nên không được ưa chuộng ở nhiều bang của Mỹ có thể chia thành vài loại. Thứ nhất, cộng đồng địa phương lo ngại trung tâm dữ liệu tiêu thụ lượng lớn điện năng, đẩy giá điện sinh hoạt tăng cao. Sacks nói rằng, một số nhà phát triển đã bắt đầu xin phép chính quyền địa phương để xây dựng trung tâm dữ liệu mà chưa có giải pháp rõ ràng về năng lượng, dẫn đến phản ứng tiêu cực từ cộng đồng. Thứ hai là sự kết hợp giữa các nhóm luận điệu về ngày tận thế của AI và phong trào phản đối trung tâm dữ liệu. Sacks cho rằng, một số nhóm cho rằng AI có thể mang lại rủi ro hủy diệt, dần dần nhận ra rằng việc thuyết phục cộng đồng rằng "AI sẽ dẫn đến người hủy diệt" không dễ, nhưng nếu tập trung vào việc trung tâm dữ liệu tiêu thụ nước, điện, phá hoại cộng đồng thì dễ huy động lực lượng phản đối hơn. Ông chỉ trích rằng, một số phong trào phản đối trung tâm dữ liệu có thể mang dáng dấp của "chủ nghĩa NIMBY đã qua chỉnh sửa". David Sacks chỉ trích luận điệu ngày tận thế của Anthropic AI ------------------------------- Sacks nhắm vào Anthropic. Ông cho rằng, trước đây, Anthropic đã liên minh chính trị với các nhóm luận điệu về ngày tận thế của AI, NIMBY, có thể vì Anthropic không dự định tự xây dựng trung tâm dữ liệu lớn mà dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn (hyperscaler) để cung cấp năng lực tính toán, do đó phản đối xây dựng trung tâm dữ liệu là để cạnh tranh với các đối thủ như OpenAI, xAI, v.v. "ném cát vào bánh xe" của họ. Tuy nhiên, khi quy mô của Anthropic mở rộng và nhu cầu năng lực tính toán tăng vọt, nếu trong tương lai phải tự tham gia vào cuộc đua xây dựng trung tâm dữ liệu, chiến lược này có thể phản tác dụng. Chương trình cũng đề cập rằng, một trong những thách thức lớn nhất của các công ty AI hiện nay là thiếu năng lực tính toán. Chamath chỉ ra rằng, phản ứng của thị trường khi cổ phiếu của Allbirds tăng vọt sau chuyển đổi sang mô hình AI trung tâm dữ liệu nghe có vẻ phi lý, nhưng phản ánh rằng thị trường đã nhận thức rõ về "thiếu hụt năng lực tính toán cực độ". Ông nói rằng, ngành AI không chỉ thiếu GPU, mà còn thiếu đất đai, điện năng, vỏ trung tâm dữ liệu và sự chấp thuận của chính quyền địa phương. Điều này đặt ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan cho các công ty AI: một mặt, các công ty như OpenAI, Anthropic, xAI, Meta đều cần nhiều trung tâm dữ liệu hơn để duy trì mô hình và tăng trưởng doanh thu; mặt khác, phản cảm của xã hội đối với trung tâm dữ liệu ngày càng tăng, và các chính quyền địa phương cùng cư dân ngày càng có khả năng ngăn cản các dự án này. Chamath cảnh báo rằng, nếu các công ty AI hàng đầu không thể tiếp cận đủ năng lực tính toán, tăng trưởng doanh thu có thể không phải do sản phẩm kém, mà là do vấn đề giống như thời Friendster: nhu cầu có thật, nhưng hạ tầng không đủ để đáp ứng, cuối cùng bị các đối thủ vượt mặt. Sacks cũng cho rằng, nếu việc xây dựng trung tâm dữ liệu tại Mỹ bị hạn chế quá nhiều, năng lực tính toán có thể sẽ dịch chuyển sang các nơi khác, chẳng hạn như các khu vực có nguồn năng lượng rẻ hơn, chính sách thân thiện hơn, hoặc thậm chí các quốc gia đồng minh của Mỹ. Ông chỉ ra rằng, nếu Mỹ hạn chế trung tâm dữ liệu trong nước mà lại phản đối các đồng minh sử dụng công nghệ của Mỹ để xây dựng hạ tầng AI, cuối cùng sẽ làm giảm lợi thế cạnh tranh của Mỹ trong cuộc đua AI. Các nhà đầu tư Silicon Valley: Altman, Amodei đều không phù hợp làm phát ngôn ngành ------------------------------ Nhưng điều đáng chú ý nhất của chương trình vẫn là nhận định về khủng hoảng truyền thông của ngành AI. Người dẫn chương trình Jason Calacanis thẳng thắn nói rằng, một trong những vấn đề lớn nhất của ngành AI hiện nay là người phát ngôn của ngành quá tệ. Ông so sánh cảm nhận của xã hội Mỹ về AI với thái độ tích cực cao của xã hội Trung Quốc đối với AI, cho rằng ngành AI Mỹ hiện tại hầu như chỉ truyền tải thông điệp về sợ hãi, thất nghiệp và độc quyền của giới tinh hoa. Jason còn chỉ rõ, hình ảnh công chúng về ngành AI hiện tại cũng liên quan đến các nhân vật đại diện. Ông cho rằng, CEO của Anthropic, Dario Amodei, lâu nay thường mô tả AI như một thảm họa, rủi ro an ninh mạng và thất nghiệp hàng loạt, dễ làm gia tăng nỗi sợ hãi của công chúng. Trong khi đó, CEO của OpenAI, Sam Altman, do thường xuyên nằm trong tâm điểm tranh cãi, cũng khó đảm nhận vai trò thuyết phục cộng đồng. Jason thẳng thắn nói rằng, hai người này "không thể trở thành người phát ngôn của ngành". Nếu ngành AI muốn cải thiện hình ảnh xã hội, cần có những nhân vật có thể giải thích rõ ràng về lợi ích y tế, giáo dục, nhà ở và các lợi ích công cộng khác để định hình lại câu chuyện. Ông đề xuất, ngành AI cần đưa câu chuyện trở lại ba hướng chính có thể thực sự cải thiện cuộc sống của người bình thường: y tế, nhà ở và giáo dục. Nói cách khác, các công ty AI không chỉ cần nói rằng họ tạo ra giá trị hàng nghìn tỷ đô la, hay tiết kiệm nhân lực cho doanh nghiệp, mà còn phải để người bình thường thấy AI giúp giảm chi phí khám bệnh, nâng cao hiệu quả giáo dục, và dễ dàng giải quyết các vấn đề về nhà ở hơn. * Bài viết được phép đăng lại từ: 《Liên Kết Tin Tức》 * Tiêu đề gốc: 《Sam Altman、Dario Amodei đều quá khó ưa! Luận điệu ngày tận thế AI, cảm giác bị đẩy ra khỏi xã hội khiến người Mỹ phản cảm với AI》 * Tác giả gốc: Neo
0
0
0
0