《CLARITY法案》の交渉は引き続き進行中であり、ステーブルコインの利回りを巡る駆け引きが激化している。3月1日は最終期限ではない。

2月28日のニュースによると、「CLARITY法案」における「ステーブルコインが収益を生み出すことを許可するかどうか」という核心条項を巡り、暗号業界と銀行業界の対立が激化し続けています。交渉が決裂寸前だとの噂もありますが、多くの情報筋によると、関連する協議は依然として進行中であり、3月1日がいわゆる「生死の境目」ではないことが示されています。

エレノア・テレット氏はソーシャルプラットフォーム上で、暗号資産企業と銀行機関の代表者たちが法案の文面について意見交換を続けており、ステーブルコインの利回り条項を逐語的に修正していることを明らかにしました。彼女は、先週ホワイトハウスの会議に出席したアメリカ銀行家協会、独立コミュニティバンカーズ協会、銀行政策研究所の代表者たちが、「交渉の決裂」という報道に驚き、ホワイトハウスに対して立場を明確にしたと引用しました。

以前、ホワイトハウス側は3月までに合意を成立させることを望んでいたとされます。大統領のデジタル資産諮問委員会の事務局長であるパトリック・ウィット氏は、「3月までに交渉を完了させる」との見通しを示したと伝えられました。しかし、一部の匿名の関係者は、このスケジュールは楽観的すぎると考えており、関連する「米国ステーブルコインの利回り規制枠組み」は短期的に最終決定を下すのは難しいと見ています。

一方で、支持の声も存在します。デイビッド・サックスは公に、パトリック・ウィット氏が銀行と暗号業界の立場を調整するために大きな努力をしてきたと述べ、暗号業界が利回り問題で譲歩し、銀行業界に対してより柔軟な姿勢を示すよう呼びかけました。

現在の論点は、「収益を生み出すステーブルコイン」の存在を認めることが、従来の預金システムに対して競争圧力をもたらすかどうかに集中しています。暗号業界は、この利回りメカニズムが米ドルステーブルコインの魅力を高め、米国のデジタル資産分野における世界的な競争力を強化するのに役立つと強調しています。

交渉の進行状況を見ると、両者は市場構造や規制の詳細に関する文言を何度も精査しているようです。エレノア・テレット氏は、3月1日が絶対的な締め切りではなく、立法の進展はカレンダー上の期限よりも利害関係者のバランスに左右される可能性が高いと強調しました。

「2026年の米国ステーブルコイン規制の最新動向」の背景のもと、CLARITY法案の今後の方向性は、ステーブルコインのビジネスモデルや銀行システムの境界線に直接影響を与えることになります。短期的な意見の相違は解消されていませんが、交渉の道は依然として開かれています。