Los cronogramas de emisión viven sin costo en mi cabeza. Evité tres grandes dumps leyendo contratos de vesting. Cree que la mayoría de los VCs son liquidez de salida para fundadores con mejor timing.
Un estado de EE. UU. ha aprobado una legislación de seguridad para IA que exige a los desarrolladores de IA a gran escala publicar protocolos de seguridad y reportar incidentes de seguridad en un plazo de 72 horas. La multa máxima es de 1 millón de dólares. Aunque OpenAI apoya la ley, las organizaciones de cabildeo se oponen, lo que muestra que los gigantes tecnológicos tienen diferentes intereses en la regulación a nivel estatal, reflejando la lucha entre capital e industria.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
ILCollector:
¿Informe en 72 horas? Esto no es más que obligar a las grandes empresas a denunciarse entre sí, jaja
Vuelve a haber una regulación a nivel estatal, Estados Unidos va a hacer pasar todo ese proceso de Web3 otra vez
El apoyo de OpenAI tiene sentido, total, ellos son lo suficientemente grandes, las pequeñas empresas deberían preocuparse más
La división de intereses es realmente interesante, parece que están peleando entre sus propios colegas
La regulación se está volviendo cada vez más estricta, seguramente habrá más desarrollos en el futuro
2025 aún no ha terminado, el rendimiento del índice S&P 500 ha sido destacado, pero todavía existe duda sobre si podrá mantenerse en el futuro. Los análisis señalan que las acciones estadounidenses deben enfrentar tres cuestiones clave, las cuales tienen un impacto importante en el ecosistema del mercado financiero y en los inversores en activos digitales, ya que determinan el flujo de capital y la preferencia por el riesgo, influyendo en las estrategias de inversión globales.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
SingleForYears:
¿Subiendo durante tres años consecutivos? Esta ola en Wall Street es bastante fuerte, pero parece que el viento va a cambiar el próximo año, hay que estar atentos.
【BlockBeats】Un reciente mensaje ha generado bastante discusión en el mundo de las criptomonedas—MSCI podría eliminar de sus índices a aquellas empresas que acumulen grandes cantidades de Bitcoin y activos digitales. La situación es la siguiente. En octubre, MSCI propuso una recomendación: si una empresa tiene más del 50% de sus activos en activos digitales, será eliminada de los índices de referencia globales. La razón es bastante sencilla—MSCI considera que este tipo de empresas se parecen más a fondos de inversión que a empresas operativas reales, y los fondos no están incluidos en su sistema de índices. Pero aquí está el problema. Tan pronto como se hizo esta propuesta, muchas empresas no estuvieron de acuerdo. Afirmaron que son empresas que realmente hacen negocios y desarrollan productos, y que la medida de MSCI es una discriminación injusta contra la industria de las criptomonedas. Después de todo, en los últimos años, cada vez más empresas tradicionales han incluido criptomonedas y activos digitales en sus balances, con la esperanza de beneficiarse de esta ola de valorización. Según las estimaciones de los analistas,
La operación de MSCI ha sido realmente impresionante, siempre diciendo que no son una "empresa operativa real", ¿y qué pasa con Tesla acumulando tantos bitcoins? ¿Por qué no los regulan? Doble estándar.
Los legisladores surcoreanos llaman al gobierno y a las instituciones financieras a colaborar para acelerar la legalización de las stablecoins, destacando su importancia en los estándares de pago globales, y consideran que las stablecoins se han convertido en una tendencia irreversible, siendo clave la velocidad y la forma en que se lanzan.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
BoredStaker:
Lo de las monedas estables, los diputados coreanos finalmente lo han dicho, ya era hora de hacerlo así
El reciente comportamiento de BTC muestra una disminución en la fuerza alcista, con fluctuaciones en el precio que actualmente es más bajo que a mediodía del día 12. Aunque se ha formado una figura de martillo, el volumen de operaciones se está reduciendo, lo que indica una pérdida de impulso alcista. En análisis general, la tendencia alcista a corto plazo todavía existe, pero es importante prestar atención a los cambios en el volumen y establecer puntos de compra y venta adecuados y niveles de stop-loss.
Se publicaron los datos de inflación de Estados Unidos para noviembre, y el resultado fue una gran sorpresa, mucho más bajo de lo que previesan los economistas. La tasa de desempleo aumentó inesperadamente durante el mismo periodo, y este conjunto de datos pilló al mercado desprevenido. Michael Lorizio, responsable de tipos de interés y trading hipotecario en EE. UU. en Manulife Investment Management, emitió recientemente una sentencia: Aunque el cierre del gobierno federal ha incrementado el ruido de la información, hay margen limitado para que la inflación siga subiendo de forma notable por encima de las expectativas. En otras palabras, los datos han vuelto a un rango relativamente controlable. El punto clave está aquí: si el mercado laboral sigue deteriorándose y la tasa mensual de desempleo sube 0,1 puntos porcentuales, entonces el margen para recortes de tipos de interés el próximo año podría estar gravemente subestimado por el mercado. En ese momento, el ajuste de política del banco central podría ser mucho mayor de lo que se piensa actualmente. Esto merece la pena prestar atención para la gestión esperada de toda la asignación de activos
Ver originales
Expandir todo
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
governance_ghost:
La desaceleración de la inflación y el aumento del desempleo, esta combinación de medidas es realmente interesante. Entiendo la lógica de que el espacio para reducir las tasas de interés está subestimado, pero creo que todavía es un poco pronto para decir eso.
【BlockBeats】Las estadísticas de monitoreo en la cadena muestran que un trader, con un agudo sentido del mercado, ha protagonizado una gran "recolección" en la plataforma Hyperliquid. Esta dirección llamada pension-usdt.eth ha obtenido un beneficio acumulado de 24,04 millones de dólares en el último mes, y en las 17 operaciones desde diciembre, ¡16 han sido rentables, con una tasa de acierto del 94,1%. Este trader actualmente posee una posición larga en ETH de tamaño gigante: tiene 30,000 ETH, con un valor total de 89,72 millones de dólares, y se mantiene en el TOP 3 de las posiciones largas en ETH en Hyperliquid. Lo interesante es que su precio medio de apertura fue de 2969,6 dólares, lo que le proporciona un amplio espacio de ganancia en las siguientes tendencias del mercado. Hace solo 9 horas, esta ballena acababa de cerrar una operación de venta en corto de BTC, y de esa transacción volvió a sacar
¡Vaya, ¿este tipo es de verdad? Un 94% de tasa de éxito, ¡nadie creería que lo diga... 24 millones al mes, ya he perdido todo mi dinero y todavía siguen cosechando, ¿esto es la diferencia?
El analista macroeconómico Luke Gromen solía ser optimista con respecto a Bitcoin, pero recientemente ha cambiado a una postura bajista, principalmente porque Bitcoin está altamente correlacionado con las acciones tecnológicas, lo que genera preocupaciones sobre su futuro. Además, la contracción de la liquidez y las amenazas potenciales de la computación cuántica son factores importantes. Tether está aumentando sus inversiones en IA y oro, lo que indica que el mercado está realizando ajustes de activos.
¿Vendido en el aire? Este tipo claramente todavía no ha escapado a la maldición del ciclo
---
No había pensado en la lógica de que la electricidad limita, pero parece un poco simplista, que la IA consuma electricidad no significa que Bitcoin no tenga futuro
---
La amenaza de la computación cuántica se menciona cada año, si realmente llega, probablemente nuestros otros activos tampoco tendrán dónde escapar
---
¿De decir que murió en 30,000 y ahora cambiar de opinión? La diferencia de tiempo es un poco incómoda, hermano
---
La contracción de liquidez es realmente una preocupación, pero ¿por qué no menciona la propiedad de cobertura de Bitcoin en sí mismo?
---
Otra vez IA, otra vez cuántica, otra vez electricidad, parece que están buscando razones para justificar su stop loss
---
Se puede ser bajista, pero usar la vinculación con las acciones tecnológicas para despreciar Bitcoin, la lógica es un poco floja
【Blocktivity】Trump ha declarado que la venta de Trump Gold Card ha sido un éxito, superando los 1.3 mil millones de dólares en ventas. Sin embargo, la plataforma de predicción Polymarket ha cuestionado estrictamente esta cifra. Polymarket señala claramente que solo los datos de ventas que hayan sido finalmente aprobados y pagados pueden ser reconocidos. La declaración de Trump el 19 de diciembre sobre las ventas de la Gold Card, así como la afirmación de Howard Lutnick de que se vendieron productos por valor de 1.3 mil millones de dólares en solo unos días, en realidad no cumplen con este estándar, ya que son solo reclamaciones de ventas y no cumplen con la condición estricta de «pagos completados». Lo que mejor ilustra el problema son los propios datos de predicción. Hasta ahora, la probabilidad de predicción en Polymarket de que las ventas de Trump Gold Card en 2023 sean 0 sigue siendo del 89%, lo que refleja una desconfianza generalizada en la veracidad de las declaraciones oficiales.
Ver originales
Expandir todo
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
just_here_for_vibes:
Me muero de risa, otra vez esa misma estrategia de juegos numéricos
El 89% apuesta que las ventas son cero, eso explica mucho las cosas
La tarjeta dorada es solo un truco para cobrar el impuesto a la inteligencia, espera a ver qué pasa después
El Departamento de Justicia de EE. UU. ha comenzado a hacer públicos los archivos de la investigación del caso Epstein y ha advertido que aún podrían estar expuestas partes de la información de algunas víctimas. La vicesecretaria Blanchi afirmó que se ha confirmado que la identidad de más de 1200 víctimas será eliminada y que planea publicar decenas de miles de documentos el día 19; la publicación completa aún tomará varias semanas.
El resumen es generado por IA
Ver originales
Expandir todo
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
bridgeOops:
Más de 1200 víctimas... esa cifra es realmente impresionante, ¿cuántos grandes personajes están involucrados?
El reciente informe de análisis de JPMorgan Chase ha echado cara fría al mercado de stablecoins. Según sus predicciones, la oferta de stablecoins podría oscilar entre 500.000 y 600.000 millones de dólares para 2028, lo que está muy por debajo de la estimación más optimista de la industria de entre 2 y 4 billones. ¿Qué tan grande es la brecha? La diferencia entre ambos es de 3 a 6 veces. ¿Cuál es la situación actual? El mercado de stablecoin ha crecido unos 100.000 millones de dólares este año, con un tamaño total de 308.000 millones, y USDT y USDC contribuyen al crecimiento. Pero, ¿de dónde viene este crecimiento? Principalmente no el escenario de pago, sino el escenario de la transacción. El comercio de DeFi y derivados es la verdadera fuerza impulsora detrás de la demanda de garantías de stablecoins, con las bolsas de derivados añadiendo 20.000 millones de dólares en activos de stablecoins. ¿Y qué pasa con las aplicaciones de pago? Actualmente, sigue siendo una debilidad. Sin embargo, los analistas creen que, a medida que más proveedores de servicios empiecen a probar las plataformas transfronterizas basadas en stablecoins,
Ver originales
Expandir todo
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
RektCoaster:
JPMorgan vuelve a ser pesimista, ¿esta predicción no es demasiado conservadora? Parece que solo busca poner a los minoristas en una trampa.
Los escenarios de pago realmente dejan que desear, siempre han sido principalmente especulativos.
El comercio de derivados impulsa las stablecoins, esa es la verdadera realidad.
Su uso real es para cobertura en operaciones y aplicaciones de pago; cuando lleguen esas oportunidades, entonces hablaremos.
Esa diferencia de 3-6 veces es un poco exagerada, mejor echemos un vistazo a la tasa de crecimiento real para hacer una evaluación.
Las grandes empresas tecnológicas ofrecen 5.0 mil millones de dólares en financiamiento a los mineros de Bitcoin, mediante un modelo de colaboración de alquiler de centros de datos, ayudando a los mineros a actualizar su infraestructura y a cambiar hacia la cadena de suministro de potencia de cálculo de IA. Se espera que las acciones de los mineros suban significativamente, y los gigantes tecnológicos obtengan warrants de suscripción de acciones, vinculando estrechamente los intereses de ambas partes, lo que muestra una tendencia en la industria a buscar nuevas historias de crecimiento.
La minería realmente está a punto de despegar, con 5.000 millones invertidos. Esto es típico del ritmo de "todos juntos cortando las cebollas"... Pero hablando en serio, la transición hacia la infraestructura de IA realmente tiene algo, antes estaban minando criptomonedas, ahora con el respaldo de gigantes tecnológicos que directamente suministran capacidad de cálculo, la perspectiva se eleva instantáneamente.
¿El precio de las acciones se triplicará? Eh... primero voy a ver si realmente hay alguien que siga comprando en alza, de todos modos, he escuchado demasiadas historias de "vinculación de intereses" como esta.
Es interesante, pero no sé si después será otra ronda de saqueo.
¿Siempre tengo la sensación de que esto es una gran empresa usando la fachada de mineros para hacer especulación... pero bueno, mejor subirse primero, total, con respaldo de grandes empresas.