DataChief

我刚刚看到迈克尔·特尔平（Michael Terpin）在警告比特币可能会下跌。 他表示我们可能会在真正反弹之前看到4万美元，所以暂时忘记8万美元吧。
事实上，最近市场经历了一次波动前的运动。 目前比特币徘徊在74,000美元左右，如果情况变得糟糕，空间还很大可以下跌。 特尔平在这方面不是随便说说的，所以当他谈到深度修正时，人们 tend to listen。
我不确定是否会正好到达4万美元，但重点是市场在真正起飞之前可能还会有更多的痛苦。 如果你是交易者，关注这些水平是值得的。 还有人看到图表上有同样的迹象吗？

我刚刚看到比特币的难度刚刚上涨了15%，这是自2021年以来最大的一次涨幅。奇怪的是，这发生在价格刚刚下跌的时候，所以这并不是你通常会看到的情况。
对于不熟悉的人来说，比特币区块链中的难度会每2016个区块自动调整一次，以保持挖矿时间在10分钟左右。当更多的矿工加入时，难度会上升。这次15%的跳跃表明网络的哈希算力有了显著增加。
有趣的是，这发生在价格在24小时内几乎下跌1%的时候。通常你会认为，难度这么大幅度上升，是因为价格在上涨，矿工看到机会而增加算力。但这里情况正好相反。有些人认为这是因为之前事件后哈希率的恢复，也有人说是其他资产的盈利变化导致的。
这种在区块链难度图上的波动，是理解比特币健康状况的重要信号，超越了单纯的价格。即使价格在下跌，矿工仍然持续投入资源，说明他们对协议的长期信心。

我刚刚查看了比特币挖矿的数据，最近情况相当紧张。挖矿难度大幅下降，这是自2021年以来最大的一次下跌。听起来不错，但实际上反映出一些令人担忧的事情：许多矿工正在退出，因为再也无法盈利。
发生的情况是，当比特币价格下跌或稳定时，许多效率较低的矿机矿工会直接关闭设备。当大量矿工退出时，网络会向下调整难度，以便剩余的矿工仍能找到区块。但你现在看到的难度调整非常巨大，几乎和五年前的调整差不多。
有趣的是，这形成了一个循环：矿工减少意味着短期内网络安全性降低，但也意味着留下的矿工可以获得更高的利润，因为奖励在更少的参与者之间分配。一些人将此视为入场的机会，另一些人则认为市场疲软的信号。不管怎样，当你看到如此剧烈的难度下降时，说明矿业行业正面临真正的压力。

最近市场上的情况令人感兴趣。虽然华尔街的风险厌恶情绪仍占主导，但比特币表现得相当不同。
让我注意到的是，在伊朗的这场地缘政治紧张局势中——我们已经进入冲突的第三天——传统股票正在暴跌，但比特币仍在抗衡。这就像投资者在风险偏好下降时寻找不同的东西一样。
历史上，当出现这种引发市场厌恶的事件时，黄金会上涨。但这次似乎比特币作为替代资产变得更具相关性。它并非对波动免疫，但在不确定时期，它显示出人们在考虑传统市场之外的其他选择。
让我最惊讶的是动态变化的速度。之前还难以想象比特币在这样的交易日会超过股票。现在，当风险厌恶占上风时，这种情况似乎越来越常见。
如果这种模式持续发展，可能我们会看到在危机时刻资金流向比特币等资产的趋势增加。值得关注接下来几天的演变情况。

我刚刚看到一些有趣的内容，Tom Lee 最近在市场上说的话。基本上，这家伙建议我们不要再沉迷于试图准确预测市场底部的位置。我们都知道，几乎不可能百分百猜中，对吧？
他提出的建议不同。他说现在就开始行动，不要再等待进入的时机。这个想法是，与其浪费时间寻找完美的点，不如在已经发生的下跌中开始积累。这样有道理，因为最终，等待完美底部的人，往往会错过之前已经到来的利润。
这是许多经验丰富的交易者已经知道的策略。并不复杂，但非常有效。如果你等到百分百确定，可能已经错过了很多机会。波动性是市场的一部分，Tom Lee 建议我们不要害怕，而是要聪明地利用它。
重要的是要有一个计划，知道你愿意投入多少资金，并在价格下跌时持续操作。这样就不会因为没有及时入场而后悔，也不会在最糟糕的时刻一下子全部亏光。这是市场的常识，但有时候我们需要有经验的人提醒我们。

我刚刚得知，Ripple的首席技术官Schwartz多年来一直在任，现在正逐步退出日常运营。基本上他变成了“名誉首席技术官”，但仍然活跃在XRP社区中。令人感兴趣的是，他表示希望专注于家庭和与XRP相关的个人项目——他在试验节点，研究新的用例，仅仅出于兴趣进行编程。
Dennis Jarosch将接管技术运营工作。Schwartz自2011年以来一直在Ripple工作，是从零开始设计XRP Ledger的成员之一。因此，这一变动相当重要——虽然他并未完全离开，仍然在董事会中。
与此同时，XRP的价格为1.35美元，24小时内下跌了0.94%。Ripple正在扩展XRP Ledger的应用范围，不仅限于支付，还推出了其稳定币RLUSD。你们认为Schwartz是否会在较少操作的职位上仍然保持影响力？🤔

我刚刚注意到，美国国会围绕预测市场正在发生一些有趣的事情。民主党人正在出手，试图阻止他们认为是政府官员利用内幕信息对这些市场进行的明显操纵。
切入点相当具有启示性：在美国对委内瑞拉和伊朗实施军事行动之前，预测市场中发现了可疑下注。这引发了警报。现在，由 Murphy 法案推动、并得到来自康涅狄格州的参议员 Chris Murphy 以及来自国会众议院的代表 Greg Casar 支持的举措，旨在禁止正是这种类型的做法。该法案正式名称为《Ley para Prohibir las Apuestas en Operaciones Sensibles y Funciones Federales》，或 BETS OFF。
我认为这项拟议立法值得关注的，是它的适用范围。不仅仅是针对军事行动或恐怖事件，Murphy 法案还会覆盖任何知情人士试图下注的事件。文本相当宽泛：从政府行动到——理论上——如果有人已经知道结果，那么谁会赢得 Super Bowl 的中场秀。
这并不是我们第一次看到朝这个方向推进的立法尝试。来自纽约的民主党代表 Ritchie Torres 在今年一月、在与委内瑞拉相关的可疑下注事件之后，就已经提交过类似提案。上周，Adam Schiff 和 Richard Blumenthal 也拿出了各自的法案，试图从略有不同的角度来打击这一问题。
但现实是，这些提案面临的政治局面是：

我刚刚查看了链上数据，发现阿联酋在比特币挖矿方面的情况非常有趣。结果显示，他们大约拥有6782个比特币(，价值约4.5亿美元，按当前价格73,850美元/比特币计算)，这大约是未实现的利润3.44亿美元。令人好奇的是他们的策略：西方政府通常通过没收比特币来积累，而阿联酋则通过持续的挖矿操作建立一个战略性数字储备。
他们与阿布扎比王室相关联的基础设施仍然相当活跃。根据数据，即使在近期波动的情况下，他们每天仍产生大约4.2个比特币。与Marathon Digital (现在的MARA控股)合作的250兆瓦项目，以及与Zero Two在阿尔雷姆岛的联盟，是该地区已知最大的浸没式冷却挖矿部署之一。
让我感兴趣的是，他们没有在出售。四个月前是他们钱包的最后一次显著出货。许多矿工在市场低迷时被迫出售以维持运营，而这些矿工则不断持有和积累。这是一种与西方截然不同的长远策略。如果他们继续这样下去，他们今天拥有的数字储备在几年后可能会大大增加。

我刚刚看到韩国正在调查一个相当阴暗的案件：他们在一次钓鱼攻击后没收的比特币丢失了。也就是说，先是被钓鱼攻击抢走了资金，然后他们设法找回了这些资金，但在保管过程中又再次丢失了。就像他们连已经安全存放的东西都无法保管好一样。
我不太清楚具体发生了什么细节，但听起来在他们管理被没收资产的安全措施方面存在严重问题。这引发了关于谁真正负责保护这些资金以及为什么没有更强大的系统的问题。
这种新闻对加密犯罪调查机构的信任度帮助不大。你们怎么看？似乎在这些过程中丢失资金变得越来越常见。

我一直在观察一些相当有趣的事情，尽管熊市仍在动摇大多数加密货币。虽然比特币今年下跌了12.61%，以太坊仅上涨了42.77%，但有一个代币的走势完全相反：HYPE在过去12个月中上涨了超过175%。这不是巧合。这反映了HyperLiquid如何成功构建一种在一切崩溃时依然繁荣的商业模式。
令人着迷的是理解原因。HyperLiquid并不押注价格上涨。实际上，它在变现波动性本身。当市场看涨时，人们买入并持有。但在像当前这样看跌的环境中，交易者不断轮换仓位，覆盖敞口，寻找空头机会。每一次操作都产生佣金。交易量才是关键，而不是方向。
数字也证实了这一点。HyperLiquid在一月和二月的月交易量超过了2000亿美元，而竞争平台如Aster从去年十二月的1770亿美元下降到二月的不到1000亿美元。这是一个惊人的对比。从开始到现在累计交易量已达4万亿美元。这绝非偶然。
让我最感兴趣的是他们如何将这个概念扩展到纯加密之外。现在你可以在周末交易美国股票、进行大宗商品、货币的合成敞口，甚至持有像Anthropic和SpaceX这样的公司IPO前的仓位。对于一代人在24/7交易应用中长大的用户来说，传统的华尔街日历显得过时。上周末，白银的交易量几乎达到了7.5亿美元，而传统市场已关闭。
当然，也不是一切都完美。一年前，他们遇到了重大危机。2025年4月，因JELLY代币事件，Vault的TVL从

前不久我查看了 XRP 的情况，老实说，这件事挺有意思的。代币在跌至 $1.14 之后出现了相当强劲的反弹，并在数小时内回升到 $1.49。看起来这是一种加密市场典型的正向反弹信号：大幅下跌、杠杆仓位的强制平仓，然后当卖压压力消失时，价格又能快速反弹。
有趣的是，清算数据讲述了一个故事。前一日以来，约有 2600 万美元的空头仓位被清算，而多头为 3000 万美元。 这表明它并不是那么多由负面消息引发的反应，而更像是一次机械性的去杠杆清理事件。等到那些交易者被迫关闭仓位之后，市场才得以恢复。
现在，真正引起我注意的是持仓上的不平衡。在主要的永续/期货市场中，小型交易者相当激进地做多，而更大的交易者则在做空。这就很好地解释了为什么下跌会如此明显，以及为什么反弹同样会如此猛烈。当这些做多仓位被清算掉之后，剩下的卖压就不多了，所以价格就会直接上行。这是经典循环：清算、反弹；而在这种情况下，这显然是一个对那些一直盯着杠杆变动的人来说的良好反弹信号。

我刚刚注意到，比特币和股票在本周初那次大跌之后开始逐渐稳定下来。
但有趣的是，债券市场仍然没有太多信心，因此市场的运动存在一定的阻力变化。
似乎股票市场的表现与债券市场的情况之间存在一定的紧张关系。
交易者们在关注，因为目前的稳定可能是暂时的，考虑到对债券缺乏信任。
我们看到的这种变化的阻力是市场出现背离时的典型表现。
值得关注接下来几天的发展，因为这可能会决定下一步的走势。

我刚刚得知ProCap Financial在其钱包中存入了450比特币。其实这并不奇怪，但有趣的是他们同时在加快股票回购。也就是说，他们在两个方面都在大力押注。
对于不太关注的人来说，ProCap Financial是Anthony Pompliano的公司，所以基本上就像是有人在说“我现在相信比特币”。而股票回购则表明他们也看好自己公司的价值。很少见到一家公司同时如此强烈地做这两件事。
股票回购通常意味着他们认为自己的股票被低估了，所以在回购。加上450比特币……我不知道，感觉像是在为某件事做准备。你们怎么看，是看涨还是只是正常的战略动作？

我刚刚阅读了一份关于比特币的相当有趣的分析。根据一家投资公司，四年周期可能会带来价格额外30%的下跌。当前BTC价格在74,200美元左右，如果这个场景得到确认，将是一个相当严重的打击。
让我感兴趣的是比特币四年周期的历史模式。似乎我们正进入一个阶段，数据显示比许多人预期的更深的调整。我们并不是第一次看到这种周期性运动，但每次都根据宏观经济环境产生不同的影响。
如果这一切成为现实，我们可能会看到更低的水平。无论如何，这些周期分析更多是为了理解市场的整体动态，而不是用来做日常决策。还有人一直在观察这些长周期的模式吗？

我刚刚看到，龙蜻蜓（Dragonfly），一家加密货币风险投资公司，完成了一轮6.5亿美元的融资。令人感兴趣的是，这发生在市场普遍悲观的背景下，尤其考虑到最近几个月市场和其他资产的表现。
事实上，当你看到如此规模的公司筹集如此巨额资金时，这反映出尽管市场情绪偏空，但对加密领域的信心依然存在。龙蜻蜓多年来一直在这个行业大力投资，所以他们继续积极动用资金也不足为奇。
顺便提一下，必须提到的是，龙蜻蜓与Bullish有关联，后者是一家专注于机构的全球数字资产平台。Bullish提供市场基础设施和服务，基本上控制着这些资金运作的生态系统的一部分。这是一个有趣的动作，因为它显示出即使市场低迷，数字资产平台仍在不断扩大其影响力。
无论如何，6.5亿美元是大笔资金。当许多人谈论熊市时，这些机构投资者仍在持续建设。这才是值得注意的地方。

我刚刚看到一份来自 BofA 的相当有趣的数据，值得关注。对美元的空头押注处于十多年来的最高水平，这并非巧合地发生在此刻的市场环境中。
想一想这意味着什么：如果越来越多的机构投资者押注美元走弱，通常会利好比特币等另类资产。历史上，当法币货币面临压力时，相关性较低的资产往往会变得更有吸引力。
现在，关键在于这里的市场动态里有一些有趣的东西。当累计了大量空头仓位(时，正如有些人所说的那样，这就是所谓的 short squeeze——本质上就是许多做空者被迫平仓)——这可能会引发向上的猛烈走势。在美元走弱的情况下，如果突然出现意想不到的转向，我们就会看到突如其来的买盘压力。
对于比特币而言，这会形成“双重”局面：如果美元继续走弱，正如 BofA 所暗示的那样，我们就会有顺风。但如果这些看跌押注突然发生逆转，那么短期内的走势可能会变得动荡不安。
让我在意的是，我们正在看到信号的汇聚。美元走弱、机构投资者对其的押注处于最高点，而比特币也在做出回应。这类值得密切关注的市场动态，就是我们在 Gate 或你正在跟踪的任何地方都应当留意的东西。

我刚刚查看了图表，比特币的价格低于$66,000，更准确地说，相比不久前的水平，它处在中等偏低的区间。问题是，加密市场在很大程度上紧跟着美国股市发生的情况。
我注意到，当股市下跌时，比特币以及其他加密货币往往也会随之下跌。今天尤其能看到这种模式。这倒不是什么新鲜事，但观察到这两个市场在当下如此紧密地联系在一起，还是挺有意思的。
传统市场的局势有点紧张，而这会直接反映到加密货币上。盯着图表的人能看到，价格正在试图趋于稳定；但只要美国的指数仍然承受压力，可能我们也会看到比特币向中等偏低区间承受更多压力。

我刚刚查看了图表，周末发生的事情相当震撼。比特币跌破了$75k ，在特朗普对伊朗和发电厂发出48小时最后通牒之后。整个一周都充满信心地上涨的市场在几小时内士气大挫。字面上抹去了所有的盈利。
清算数字非常惊人：24小时内近3亿美元，85%的仓位是多头。比特币仅在清算中损失了1.22亿美元，以太坊损失了9570万美元。基本上市场完全处于乐观状态，当消息传出可能会对基础设施进行直接攻击时，一切都崩溃了。最大的一笔单独清算是在某个中心化交易所进行的1000万美元操作。
山寨币全部一起下跌。以太坊跌至2114美元，XRP跌至1.41美元，索拉纳暴跌至88.55美元，狗狗币跌至0.092美元。只有以太坊和索拉纳在一周内有盈利，其他全部是红色。
令人疯狂的是，美联储刚在周三以鸽派基调维持利率，这本应有助于风险资产。但战争威胁的风险让交易者非常犹豫。比特币仍然无法突破真正的$76k 水平，已经挣扎了两个月。永续合约的融资费率连续46天为负，即使未平仓合约在增加。若局势进一步升级，下周将会非常紧张。

不久前，巴林的季前测试结束，老实说，Checo在凯迪拉克的情况相当有趣。经过两轮测试（在2月），这位墨西哥车手终于准备好在美国车队的新车上迎来首次亮相。
看一看最后一天测试的数字，Checo以1:40.842收获第十名，所以他显然与像勒克莱尔在法拉利这样的领跑者之间还有差距。但重点来了：这位墨西哥人对此很平静。当他接受媒体采访时，他明确表示他非常清楚这将会是一个艰难的开局。这是他在F1中驾驶凯迪拉克的首个赛季，所以车队还在持续发展。
让我印象最深的是Checo是如何解释策略的。这个家伙说得非常直白：他们知道自己有一台调校得很平衡的单赛车，在测试中跑了非常多的里程，而关键在于从这里开始，他们能发展得多快。这并不是要在今天就领先，而是在整个赛季中缩小差距。摆在Checo和车队面前的巨大挑战，是要比近期一直表现强势的McLaren和Red Bull发展得更快。
当然，在车队圈里，解读是多种多样的。法拉利展现了实力，勒克莱尔跑出了最快成绩；Lando Norris与McLaren一起强势收官；Max Verstappen则让Red Bull继续保持竞争状态。Mercedes的节奏稍微放慢了些，而Williams和Aston Martin则把更多精力放在数据上，而不是计时。
真正的情况是，Checo正在开启一项建设任务。凯迪拉克需要在赛季上半程打下坚实基础，才能尽可能地把车子尽快开发出来。这

我已经观察了一段时间，发现加密货币在尼日利亚已经变得非常普遍。不再只是专业交易者的专属，人们用它来接收海外资金、转账，或者简单地进入以前看似遥远的市场。USDT、比特币、以太坊……越来越多的尼日利亚人将这些货币作为日常财务的一部分。但这里有个所有人都在问的问题：我怎样才能安全地购买加密货币而不麻烦自己？
好消息是，现在比几年前要简单得多。你不再需要经过繁琐的流程。现在可以直接将奈拉兑换成加密货币，接收数字货币并提取到你的本地银行账户，跨境转账也更方便了。但体验很大程度上取决于你选择的平台，所以选择得好几乎就是全部。
在进入任何平台之前，有一些细节值得检查。首先，平台是否接受本地银行转账。不要搞那些不必要的复杂操作：奈拉进去，加密货币出来，直截了当。第二，确认所有手续费在你确认之前都清楚明了。不要之后出现惊喜。第三，网络的灵活性：TRC20、ERC20、BEP20……每种网络都有自己的成本和速度。如果平台允许你选择，那就更好了。
平台的可靠性也很重要。运营时间长、拥有稳定记录的平台会让你更安心。当然，界面不要太乱。如果你刚开始接触加密货币，清晰直观的界面会带来很大差别。
通常有两类用户。有些人追求深度：高级交易、多工具、深度流动性。对于他们，全球大型交易所是首选。另一些人喜欢简单点：进来、买、出。对于这些用户，本地设计的日常交易平台更合适。我看到许多尼日利亚人使用点对点（P2P）平台