我刚刚注意到，美国国会围绕预测市场正在发生一些有趣的事情。民主党人正在出手，试图阻止他们认为是政府官员利用内幕信息对这些市场进行的明显操纵。

切入点相当具有启示性：在美国对委内瑞拉和伊朗实施军事行动之前，预测市场中发现了可疑下注。这引发了警报。现在，由 Murphy 法案推动、并得到来自康涅狄格州的参议员 Chris Murphy 以及来自国会众议院的代表 Greg Casar 支持的举措，旨在禁止正是这种类型的做法。该法案正式名称为《Ley para Prohibir las Apuestas en Operaciones Sensibles y Funciones Federales》，或 BETS OFF。

我认为这项拟议立法值得关注的，是它的适用范围。不仅仅是针对军事行动或恐怖事件，Murphy 法案还会覆盖任何知情人士试图下注的事件。文本相当宽泛：从政府行动到——理论上——如果有人已经知道结果，那么谁会赢得 Super Bowl 的中场秀。

这并不是我们第一次看到朝这个方向推进的立法尝试。来自纽约的民主党代表 Ritchie Torres 在今年一月、在与委内瑞拉相关的可疑下注事件之后，就已经提交过类似提案。上周，Adam Schiff 和 Richard Blumenthal 也拿出了各自的法案，试图从略有不同的角度来打击这一问题。

但现实是，这些提案面临的政治局面是：国会目前由多数共和党控制，因此短期内很难有太大进展。不过有趣的是：如果民主党在接下来的中期选举中重新掌握控制权，那么 Murphy 法案以及类似提案可能会变成立法优先事项。

从监管角度看，负责监督这些平台的是 CFTC，但该委员会的新任主席 Mike Selig 对预测市场的态度相当友好。我们已经看到一些平台，比如 Kalshi，采取了内部措施——暂停了那些在事件发生前就下注的用户。

这里牵涉到的，是这些市场的公信力。如果官员可以用其他人没有的信息来下注，那么这些市场就会失去作为可靠预测工具的价值。因此，从市场诚信的角度来看，Murphy 法案以及这项更广泛的立法动向是有意义的。