南非經濟學家警告CBDC的威權主義風險

經濟學家Dawie Roodt發出警告，中央銀行數字貨幣可能因其“可程式化”特性而成為專制控制的工具。

專制風險

南非經濟學家Dawie Roodt警告，如果政府利用中央銀行數字貨幣（CBDCs）的可程式化功能，這些貨幣可能成為專制控制的工具。

在最近的一次會議上，Roodt解釋說，CBDCs允許當局直接影響公民如何使用他們的資金。他警告說，理論上政府可以限制購買、沒收資金或操控消費行為。

“他們可以降低或提高你手機錢包的價值，”Roodt說，並補充說，CBDCs將使每筆交易都對發行當局可見。

儘管他承認現實中的CBDCs可能會內建安全措施，Roodt強調，濫用的潛在風險仍然很大。

這位經濟學家將CBDCs與私營部門的穩定幣作比較，他形容穩定幣是“對抗國家控制的數字貨幣的自然解藥”。穩定幣與法定貨幣或資產掛鉤，旨在保持穩定的價值，避免比特幣等加密貨幣的波動。

Roodt預測，隨著2025年7月簽署的GENIUS法案的實施，穩定幣的採用將加速，該法案要求發行者持有100%的高質量流動資產儲備。在南非，與蘭特掛鉤的項目如ZARP和ZARU已經運行，儘管ZARU僅限於機構用途。

他建議社區可以發行由黃金等資產支持的穩定幣，根據當地需求量身定制，並提供低交易成本。

南非儲備銀行自2021年起開始調查CBDCs，最初進行零售可行性研究，後來通過Khokha 2x項目擴展到批發應用。早期試點測試了基於區塊鏈的銀行間結算和銀行債券的代幣化。

儘管如此，Roodt警告說，像蘭特這樣的小型貨幣可能會被交易成本較低的美元掛鉤穩定幣取代。

Roodt的言論凸顯了全球範圍內日益激烈的辯論，即CBDCs是否代表創新，或是對金融自由的潛在威脅。隨著各國政府實驗數字貨幣，挑戰在於平衡效率與透明度與個人自由之間的關係。

常見問題 ❓

• 什麼是CBDCs，為何令人擔憂？ CBDCs可能讓政府控制公民的消費方式，引發專制濫用的擔憂。
• 政府如何濫用CBDCs？ 當局可以限制購買、沒收資金或調整錢包價值，可能侵犯隱私與自由。
• CBDCs與穩定幣有何不同？ 穩定幣與法定貨幣掛鉤，提供一種政府控制貨幣的替代方案，被視為防止濫用的保障。
• 南非儲備銀行對CBDCs的立場是什麼？ 南非儲備銀行正通過研究和項目探索CBDCs，但也面臨美元掛鉤穩定幣的競爭擔憂。