Không ngờ bài viết trước lại kích thích nhu cầu thảo luận của mọi người, thực ra chúng ta đang nói về cùng một vấn đề, chỉ là mọi người mô tả giá trị có chút khác biệt.
Mọi người đều đã nghe một câu nói, khoảng cách giữa người với người, đôi khi còn lớn hơn khoảng cách giữa người với chó. Nhưng câu nói này ra đời trước thời kỳ AI này.
Hôm nay tôi cố gắng nói về vấn đề này một cách định lượng, các con số đều là tôi nghĩ ra, chỉ để làm bạn cười, đừng quá nghiêm túc.
Giả sử nhận thức của một học sinh tiểu học là 10 điểm, tiến sĩ là 60 điểm, giáo sư đại học là 75 điểm, Einstein là 100 điểm.
10 điểm và 100 điểm thật sự khác nhau quá nhiều, khác biệt đến 10 lần, nói là sự khác biệt giữa người và chó cũng không sai.
Và giá trị của nhận thức AI vào năm 2025 ít nhất là 40 điểm. Xét rằng AI là một đa tài, trong khi tiến sĩ, giáo sư thường là chuyên gia, nên thực tế AI ít nhất có thể gấp đôi giá trị lên 80 điểm.
Vậy thì có:
-Học sinh tiểu học + AI = 90 điểm
Tiến sĩ + AI = 140 điểm
-Giáo sư đại học + AI = 155 điểm
-Einstein + AI = 180 điểm
Khi có AI, khoảng cách giữa học sinh tiểu học và Einstein vẫn là 90 điểm giá trị tuyệt đối, nhưng giá trị tương đối đã giảm từ 10x xuống còn 2x.
Đây là quan điểm của tôi, AI đang kéo dãn khoảng cách giữa những con người nhỏ bé.
Có thể có người sẽ phản đối: Không đúng, học sinh tiểu học chắc chắn không thể so sánh với các giáo sư đại học về phát triển AI.
Cũng giống như trong One Piece, mức độ phát triển của các nhân vật đối với trái ác quỷ là khác nhau. Cũng như trái cao su, Luffy mở 1 cấp chắc chắn không thể đánh bại Luffy mở 4 cấp sau N năm (người mới vs chuyên gia dày dạn).
Thật vậy, nếu AI có giá trị 80 điểm:
Người không biết sử dụng (chẳng hạn như thỉnh thoảng hỏi một câu hỏi), chỉ có thể phát huy được 20 điểm;
Những người rất giỏi sử dụng AI (ví dụ như Vibe Coding cường độ cao), có thể ép xung đạt được thậm chí 100 điểm.
Vì vậy:
-Học sinh tiểu học + AI người mới = 30 điểm
-Einstein + AI cao thủ = 200 điểm
Sự chênh lệch từ 90 điểm đã trở thành 170 điểm, vì vậy với AI, sự khác biệt giữa con người lại càng được kéo dài!
Đây là quan điểm của hai thầy giáo là Lão Bạch và Alvin, họ nói không sai.
Tuy nhiên, tôi vẫn phải nói rằng quan điểm của tôi và hai giáo viên có vẻ mâu thuẫn, nhưng cốt lõi lại tương tự. Tại sao vậy?
Bởi vì tôi giả định rằng AI sẽ tiếp tục tiến hóa:
Đầu tiên, trở nên thông minh;
Thứ hai, dễ dàng để làm quen.
Bây giờ năm 2025 chỉ là một năm chuyển tiếp, càng về sau việc trở thành kỹ sư Prompt sẽ càng đơn giản, ngưỡng sẽ càng thấp, sẽ trở thành “có miệng là được”, việc học cách sử dụng AI chắc chắn sẽ trở nên đơn giản, chứ không phải trở nên khó khăn.
Chúng ta giả định rằng khi AI trở nên thông minh hơn, nó có thể đạt được 240 điểm, và mức độ phát triển từ thấp đến cao lần lượt là 200, 240, 280 điểm.
Vậy thì:
-Học sinh tiểu học là 10+200=210 điểm
-Einstein chính là 100+280=380 điểm
Sự chênh lệch giữa hai bên là 170 điểm, nhưng đã không còn 2x, chỉ còn 1.8x. Sự chênh lệch giá trị tuyệt đối đã tăng lên, nhưng giá trị tương đối đã giảm xuống.
Vậy còn 10 năm nữa thì sao? Giả định lạc quan cực độ, giả sử trí tuệ nhân tạo tiến hóa nhận thức lên khoảng 1000 điểm.
Vậy thì lúc này:
-Học sinh tiểu học 1010 điểm
-Einstein 1100 điểm
(Nếu thực sự có ngày đó) ngay cả Einstein cũng không thể tạo ra sự khác biệt với học sinh tiểu học.
Mọi người nghĩ rằng sự ra đời của AI lại làm gia tăng khoảng cách giữa con người, tôi nghĩ đây chỉ là một *trạng thái tạm thời* , vì AI mới chỉ bắt đầu phát triển, hiện tại mọi người có mức độ phát triển AI khác nhau.
Nhưng AI đã thay thế các nhà văn, thay thế các họa sĩ, thay thế các vũ công, thay thế các nghệ sĩ… những nghề này lần lượt ngã xuống, bạn còn lo lắng rằng AI không thể thay thế “giáo viên dạy cách phát triển 100% tiềm năng của AI” sao?
Come on, đây là nghề cũ của người ta.
Trong tương lai, việc phát triển và sử dụng AI của con người sẽ có tiềm năng từ 80% đến 120% là điều bình thường, chứ không phải là trường hợp cá biệt.
AI càng thông minh, vai trò của con người càng nhỏ, khoảng cách giữa người và người càng nhỏ.
Cũng giống như hai cao thủ võ lâm, bỗng nhiên phát hiện ra được phép dùng vai để khiêng pháo phản lực bắn đối phương, thì những gì mình luyện拳 trong 10 năm, trong khi đối phương luyện kiếm trong 15 năm, có khác biệt gì đâu?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thời đại AI: Khi "sự khác biệt giữa người và chó" trở thành "sự khác biệt giữa người với người"
Không ngờ bài viết trước lại kích thích nhu cầu thảo luận của mọi người, thực ra chúng ta đang nói về cùng một vấn đề, chỉ là mọi người mô tả giá trị có chút khác biệt.
Mọi người đều đã nghe một câu nói, khoảng cách giữa người với người, đôi khi còn lớn hơn khoảng cách giữa người với chó. Nhưng câu nói này ra đời trước thời kỳ AI này.
Hôm nay tôi cố gắng nói về vấn đề này một cách định lượng, các con số đều là tôi nghĩ ra, chỉ để làm bạn cười, đừng quá nghiêm túc.
Giả sử nhận thức của một học sinh tiểu học là 10 điểm, tiến sĩ là 60 điểm, giáo sư đại học là 75 điểm, Einstein là 100 điểm.
10 điểm và 100 điểm thật sự khác nhau quá nhiều, khác biệt đến 10 lần, nói là sự khác biệt giữa người và chó cũng không sai.
Và giá trị của nhận thức AI vào năm 2025 ít nhất là 40 điểm. Xét rằng AI là một đa tài, trong khi tiến sĩ, giáo sư thường là chuyên gia, nên thực tế AI ít nhất có thể gấp đôi giá trị lên 80 điểm.
Vậy thì có:
-Học sinh tiểu học + AI = 90 điểm
-Giáo sư đại học + AI = 155 điểm
-Einstein + AI = 180 điểm
Khi có AI, khoảng cách giữa học sinh tiểu học và Einstein vẫn là 90 điểm giá trị tuyệt đối, nhưng giá trị tương đối đã giảm từ 10x xuống còn 2x.
Đây là quan điểm của tôi, AI đang kéo dãn khoảng cách giữa những con người nhỏ bé.
Có thể có người sẽ phản đối: Không đúng, học sinh tiểu học chắc chắn không thể so sánh với các giáo sư đại học về phát triển AI.
Cũng giống như trong One Piece, mức độ phát triển của các nhân vật đối với trái ác quỷ là khác nhau. Cũng như trái cao su, Luffy mở 1 cấp chắc chắn không thể đánh bại Luffy mở 4 cấp sau N năm (người mới vs chuyên gia dày dạn).
Thật vậy, nếu AI có giá trị 80 điểm:
Người không biết sử dụng (chẳng hạn như thỉnh thoảng hỏi một câu hỏi), chỉ có thể phát huy được 20 điểm;
Những người rất giỏi sử dụng AI (ví dụ như Vibe Coding cường độ cao), có thể ép xung đạt được thậm chí 100 điểm.
Vì vậy:
-Học sinh tiểu học + AI người mới = 30 điểm
-Einstein + AI cao thủ = 200 điểm
Sự chênh lệch từ 90 điểm đã trở thành 170 điểm, vì vậy với AI, sự khác biệt giữa con người lại càng được kéo dài!
Đây là quan điểm của hai thầy giáo là Lão Bạch và Alvin, họ nói không sai.
Tuy nhiên, tôi vẫn phải nói rằng quan điểm của tôi và hai giáo viên có vẻ mâu thuẫn, nhưng cốt lõi lại tương tự. Tại sao vậy?
Bởi vì tôi giả định rằng AI sẽ tiếp tục tiến hóa:
Đầu tiên, trở nên thông minh;
Thứ hai, dễ dàng để làm quen.
Bây giờ năm 2025 chỉ là một năm chuyển tiếp, càng về sau việc trở thành kỹ sư Prompt sẽ càng đơn giản, ngưỡng sẽ càng thấp, sẽ trở thành “có miệng là được”, việc học cách sử dụng AI chắc chắn sẽ trở nên đơn giản, chứ không phải trở nên khó khăn.
Chúng ta giả định rằng khi AI trở nên thông minh hơn, nó có thể đạt được 240 điểm, và mức độ phát triển từ thấp đến cao lần lượt là 200, 240, 280 điểm.
Vậy thì:
-Học sinh tiểu học là 10+200=210 điểm
-Einstein chính là 100+280=380 điểm
Sự chênh lệch giữa hai bên là 170 điểm, nhưng đã không còn 2x, chỉ còn 1.8x. Sự chênh lệch giá trị tuyệt đối đã tăng lên, nhưng giá trị tương đối đã giảm xuống.
Vậy còn 10 năm nữa thì sao? Giả định lạc quan cực độ, giả sử trí tuệ nhân tạo tiến hóa nhận thức lên khoảng 1000 điểm.
Vậy thì lúc này:
-Học sinh tiểu học 1010 điểm
-Einstein 1100 điểm
(Nếu thực sự có ngày đó) ngay cả Einstein cũng không thể tạo ra sự khác biệt với học sinh tiểu học.
Mọi người nghĩ rằng sự ra đời của AI lại làm gia tăng khoảng cách giữa con người, tôi nghĩ đây chỉ là một *trạng thái tạm thời* , vì AI mới chỉ bắt đầu phát triển, hiện tại mọi người có mức độ phát triển AI khác nhau.
Nhưng AI đã thay thế các nhà văn, thay thế các họa sĩ, thay thế các vũ công, thay thế các nghệ sĩ… những nghề này lần lượt ngã xuống, bạn còn lo lắng rằng AI không thể thay thế “giáo viên dạy cách phát triển 100% tiềm năng của AI” sao?
Come on, đây là nghề cũ của người ta.
Trong tương lai, việc phát triển và sử dụng AI của con người sẽ có tiềm năng từ 80% đến 120% là điều bình thường, chứ không phải là trường hợp cá biệt.
AI càng thông minh, vai trò của con người càng nhỏ, khoảng cách giữa người và người càng nhỏ.
Cũng giống như hai cao thủ võ lâm, bỗng nhiên phát hiện ra được phép dùng vai để khiêng pháo phản lực bắn đối phương, thì những gì mình luyện拳 trong 10 năm, trong khi đối phương luyện kiếm trong 15 năm, có khác biệt gì đâu?