China M2 cresce 141 trilhões de yuan em seis anos! Ex-vice-presidente do Bank of China desafia: a fantasia do Bitcoin de se tornar moeda está "destinada ao fracasso"

Dados do Banco Popular da China mostram que, até ao final de 2025, o saldo da moeda ampla (M2) na China atingiu 340,29 trilhões de yuan, um aumento de 141,64 trilhões em relação ao final de 2019, com uma média anual de mais de 23,6 trilhões. O ex-vice-presidente do Banco da China e doutor em economia, Wang Yongli, escreveu uma análise sobre a origem deste grande volume de moeda, afirmando claramente: “Ativos criptográficos como o Bitcoin, ao tentarem ancorar a moeda, representam um retrocesso e estão destinados ao fracasso.” Este artigo é baseado no texto de Wang Yongli intitulado “De onde vem o grande aumento de moeda”, traduzido e escrito pelo Dongqu.

(Prévia: O Bitcoin atingiu uma nova máxima histórica. O que é a “troca de depreciação monetária” que está em alta no mercado?)

(Complemento de contexto: Interpretação do ciclo de liquidez global: em que fase estamos? Resumo de 12 indicadores principais)

Índice deste artigo

  • De onde vem os 141 trilhões? Os três principais fatores revelados
  • Crítica direta ao Bitcoin: “Reancorar a moeda é um retrocesso, destinado ao fracasso”
  • Uma outra perspectiva: a “troca de depreciação monetária” de 141 trilhões em seis anos

Quanto realmente foi impresso pelo “máquina de dinheiro” da China? Segundo o Relatório de Dados Financeiros divulgado pelo Banco Popular da China, até o final de 2025, o saldo de M2 na China atingiu 340,29 trilhões de yuan (cerca de 47 trilhões de dólares), um aumento de 141,64 trilhões em seis anos, partindo de 198,65 trilhões no final de 2019 — uma média anual de mais de 23,6 trilhões, sendo que em 2022 o aumento foi superior a 28 trilhões.

Recentemente, Wang Yongli, ex-vice-presidente do Banco da China e doutor em economia, publicou um artigo detalhando a origem deste enorme aumento monetário, além de criticar duramente a teoria de ancoragem de moeda por ativos criptográficos como o Bitcoin.

De onde vêm os 141 trilhões? Os três principais fatores revelados

Wang Yongli aponta que, no mesmo período, o balanço patrimonial do banco central expandiu apenas 11,05 trilhões de yuan (de 37,11 trilhões para 48,16 trilhões), representando apenas 7,8% do crescimento total da moeda. Então, de onde veio o restante do grande aumento?

Fator 1: Expansão de crédito (maior contribuição)

No final de 2025, o saldo de empréstimos em yuan atingiu 271,91 trilhões, um aumento de 118,80 trilhões em relação ao final de 2019, sendo o principal motor do aumento do M2. Os bancos comerciais criam depósitos diretamente através da concessão de crédito, que é a principal mecanismo de criação de moeda na economia de crédito moderna.

Fator 2: Monetização da dívida pública

As instituições de depósito e o banco central aumentaram suas participações em títulos do governo de 30,53 trilhões para 74,35 trilhões, um acréscimo de 43,82 trilhões. Além disso, os depósitos do governo no banco central também aumentaram 1,76 trilhões, formando uma compensação parcial.

Fator 3: Compra de ativos financeiros e fluxo de moeda estrangeira

A sociedade compra ativos financeiros como ações, seguros e fundos de investimento, estimando-se um aumento de cerca de 26 trilhões. Além disso, entre 2020 e 2025, o saldo líquido de operações de compra e venda de moeda estrangeira pelos bancos atingiu 3,57 trilhões de yuan, embora as reservas cambiais do banco central tenham se mantido relativamente estáveis, limitando o impacto na base monetária.

Crítica direta ao Bitcoin: “Reancorar a moeda é um retrocesso, destinado ao fracasso”

Para o círculo de criptomoedas, o mais importante é que Wang Yongli, ao discutir a essência da moeda fiduciária moderna, criticou diretamente o Bitcoin. Ele enfatiza que a moeda moderna se afastou completamente do padrão metálico, não mais vinculada a qualquer riqueza tangível negociável, mas mantendo uma “âncora geral” entre a quantidade total de moeda e o valor total de riqueza negociável.

Wang Yongli afirma:

“Retornar ao padrão metálico, ou buscar uma nova âncora para a moeda (como ativos criptográficos como o Bitcoin, terras raras, energia, etc.), é um equívoco sobre a essência e as leis de desenvolvimento da moeda. É um retrocesso, não um avanço, e está destinado ao fracasso.”

Ele acrescenta que, sob uma estrutura de governança baseada na soberania, criar uma moeda mundial supra-soberana também é “desalinhado com a realidade e muito difícil de ter sucesso”.

Uma outra perspectiva: a “troca de depreciação monetária” de 141 trilhões em seis anos

Para os participantes do mercado de criptomoedas, os dados de Wang Yongli confirmam uma outra tese — o sistema de moeda fiduciária global está se depreciando rapidamente.

O M2 na China expandiu 71,3% em seis anos, com uma taxa média anual de aproximadamente 9,4%. Com essa velocidade, o poder de compra do yuan está sendo diluído visivelmente. Por isso, nos últimos anos, a “troca de depreciação monetária” tornou-se uma expressão popular no mercado, com Bitcoin e ouro sendo cada vez mais vistos como ferramentas de proteção contra a erosão do poder de compra da moeda fiduciária.

Wang Yongli acredita que o sistema de moeda fiduciária é “progressista”, enquanto a teoria de ancoragem do Bitcoin é um “retrocesso”; mas os apoiadores do Bitcoin argumentam que, justamente por os bancos centrais poderem expandir o crédito ilimitadamente, é necessário um ativo de oferta fixa, não influenciado por políticas, como reserva de valor.

Essa discussão sobre “qual é a melhor moeda” provavelmente não terá uma resposta definitiva em curto prazo.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

美联储预计下周维持利率在 3.50%-3.75% 不变,伊朗战争推高通胀压力

美联储将在下周会议上预计维持利率不变,利率范围为3.50%-3.75%。伊朗战争导致油价飙升和通胀压力增加,经济不确定性加大。市场普遍预期美联储按兵不动,以观察局势对通胀和就业的影响。

GateNews3h atrás

JPMorgan Chase: G7 libertar reservas estratégicas de petróleo de 1,2 milhões de barris por dia, apenas pode preencher 7,5% da lacuna de abastecimento

Os dados do JPMorgan mostram que as reservas estratégicas de petróleo libertadas pelos Sete Países representam cerca de 1,2 milhões de barris por dia, insuficientes para colmatar o défice de abastecimento de 16 milhões de barris, preenchendo apenas 7,5%. Embora as reservas de emergência possam ganhar tempo, não resolvem o problema fundamental.

GateNews3h atrás

特朗普政府启动美国石油储备释放程序,交换 8600 万桶原油

特朗普政府启动了大规模动用美国紧急石油储备的程序,计划交换8600万桶原油。此次储备释放是为应对石油供应中断,并预计四个月完成。未来将用2亿桶石油补充战略石油库存。

GateNews03-14 03:15

Stanley Druckenmiller:稳定币或在 10-15 年内成为全球支付体系核心

亿万富翁Stanley Druckenmiller在接受采访时指出,区块链和稳定币可能将在未来10至15年内成为全球支付体系基础设施,认为其效率和成本优于传统法币支付系统。但他对加密货币作为价值储存工具持保留态度,偏好黄金。

GateNews03-14 02:39

BTC 15分钟下挫0.63%:宏观数据打压风险偏好叠加ETF资金流出加剧抛压

2026-03-13 17:15 至 2026-03-13 17:30(UTC)期间,比特币(BTC)15分钟K线波动加剧,收益率录得-0.63%,报价在71600.0至72243.9 USDT之间,振幅达到0.89%。异动引发市场关注,订单薄压力显现,短线资金两极分化明显。 本次异动的主要驱动力来自宏观经济数据公布后市场风险偏好骤降以及ETF资金净流出。美国最新GDP数据下修至0.7%,远低于

GateNews03-13 17:33

ETH 15分钟下跌0.76%:高杠杆清算与宏观避险共振引发主流币承压

2026-03-13 17:15 至 17:30(UTC)期间,ETH现货价格在2120.0至2141.22 USDT区间快速下行,15分钟内收益率为-0.76%,振幅达0.99%。此时成交量同步放大,市场关注度升温,投资者避险情绪升温推高短线波动风险。 本次异动的主要驱动力是合约市场杠杆率偏高导致的大规模多头集中清算。链上数据显示,短线高杠杆多头持仓盘集体接近清算线,部分大户仓位被动平仓,集中

GateNews03-13 17:32
Comentar
0/400
Nenhum comentário