Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.
Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos
Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.
O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.
steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.
Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.
Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar
A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.
Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**
Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.
Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.
Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.
A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.
Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação
Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.
Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.
Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.
Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.
Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A carteira criptográfica Phantom bloqueou de repente! Durante o período de airdrop, o preço ficou desorganizado, desencadeando uma vaga de pedidos de indemnização por parte dos utilizadores
A carteira Phantom teve uma falha durante o período de airdrops, causando anomalias no preço dos tokens e na visualização dos saldos da conta. Embora os ativos estivessem seguros, os utilizadores sofreram perdas em transações, o que desencadeou pedidos de compensação e uma crise de confiança. O incidente também aumentou as preocupações de segurança na blockchain: alguns indivíduos mal-intencionados poderão aproveitar a situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora o problema técnico já tenha sido corrigido, ainda é necessário melhorar a experiência de utilização e a estabilidade do sistema.
CryptoCity1h atrás
A carteira criptográfica Phantom avaria em grande escala! Durante o período de airdrops, o preço ficou desordenado, desencadeando uma vaga de reclamações e pedidos de compensação por parte dos utilizadores.
A carteira Phantom sofreu uma falha durante o período de airdrops, causando uma exibição anómala do preço dos tokens e dos saldos da conta. Embora os activos se mantenham seguros, os utilizadores sofreram perdas nas transacções, o que gerou pedidos de compensação e uma crise de confiança. O incidente também aumentou as preocupações com a segurança da cadeia de blocos, e alguns criminosos poderão aproveitar a situação de confusão para lançar ataques de phishing. Embora o problema técnico já tenha sido resolvido, ainda é necessário melhorar a experiência do utilizador e a estabilidade do sistema.
CryptoCity4h atrás
O projeto cripto da família Trump WLFI obtém 31,4 milhões de dólares via empréstimos através do Dolomite, com sobreposição de funções como consultor e causa controvérsia
O projecto cripto WLFI, criado pela família Trump, suscitou preocupações do mercado quanto ao risco de liquidez e a alegadas ligações internas através de empréstimos via Dolomite. A WLFI usa stablecoins USD1 e o token da plataforma como garantia, contrai um empréstimo de 31,4 milhões de dólares e transfere-o para uma CEX, alegadamente para trocar por moeda fiduciária. A WLFI tem uma elevada concentração, além de existir também o risco de liquidação. Os dados on-chain mostram que a WLFI transferiu recentemente grandes quantidades de tokens, cujo destino permanece desconhecido, e ainda não respondeu à situação das transacções.
GateNews4h atrás
Um CEX envolvido numa ação internacional liderada pela NCA do Reino Unido para combater fraudes de phishing autorizadas
Um CEX participou numa operação da “Operation Atlantic”, liderada pela Agência Nacional de Luta contra o Crime do Reino Unido, destinada a combater fraudes relacionadas com criptomoedas e investimentos, com foco especial em esquemas de phishing autorizados. O CEX forneceu apoio no local, ajudando a identificar vítimas e sites maliciosos, e forneceu informações às autoridades policiais, protegendo milhares de potenciais vítimas.
GateNews4h atrás
ZachXBT: Os cofundadores da Spartans terão alegadamente estado a liderar um esquema de pré-venda fraudulento da Blockdag, tendo angariado mais de 300 milhões de dólares
O investigador on-chain ZachXBT acusa o alegado cofundador da plataforma de casinos Spartans, Gurhan Kiziloz, de liderar o projeto Blockdag Network, levando potenciais investidores de retalho a angariar 300 milhões de dólares através de alegada publicidade enganosa, e de retirar o dinheiro para o Médio Oriente no espaço de dois anos. Segundo as acusações, Gurhan está implicado em despesas luxuosas e em manter a sua imagem através de relações públicas.
GateNews5h atrás
Uma sociedade de advogados dos EUA iniciou uma investigação sobre uma ação coletiva relativa ao incidente de roubo do Drift Protocol, questionando a não-congelação de fundos pela Circle
O escritório de advogados norte-americano Gibbs Mura deu início a uma investigação sobre uma ação coletiva, em relação ao incidente de roubo do Drift Protocol, envolvendo um montante aproximado de 280 a 285 milhões de dólares. O escritório de advogados afirmou que a Circle não congelou atempadamente os fundos roubados e apelou aos utilizadores lesados para participarem no processo, a fim de recuperar as perdas.
GateNews6h atrás
