BlockchainPioneer2025
vip
期間 0.6 年
ピーク時のランク 0
ブロックチェーン技術アーキテクトであり、5つの有名なパブリックチェーンの開発に参加しました。スケーラビリティソリューションとクロスチェーン技術の評価に注力しています。定期的にコードレベルの洞察と新興プロトコルのテクニカル分析を共有しています。
真に成功した起業家と単に富を蓄積する人々との間には、意味のある区別があります。その違いを考えてみてください:一部の人々はエンターテインメントやスポーツを通じて富を得て、大きな収入を得た後、それを全て浪費してしまいます。しかし、真のビジネスビルダーは全く別のレベルで活動しています。彼らは一定の閾値に達した後、安全策を取ることはありません。むしろ、彼らは賭けを倍増させます。彼らは、自分が築いてきたすべてをリスクにさらします。なぜなら、彼らは前方により大きな機会があると見ているからです。すべてを賭けるその意欲、全てを失う可能性を知りながら、それが本物の革新者とただの運に乗っている人々を分けるものです。ほとんどの裕福な人々はとっくにキャッシュアウトして、快適な引退生活を楽しんでいるでしょう。しかし、常に押し続け、全てが崩壊する可能性がある時にも自分のビジョンに賭け続ける者たち—それは全く異なる種です。
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
RugPullProphetvip:
言う通りですが、この罠は暗号資産の世界でとっくに壊れてしまいました。「革新者」という名のもとに全てを賭けて夢が破れた人はどれだけいることでしょうか。生存者バイアスというものです。
もっと見る
日本のインフレ急騰が勢いを増しています。11月には価格が前年同月比で2.9%上昇し、7月以来の2番目に高い上昇率となりました。生鮮食品の価格を除外すると、コアインフレは実際に前年同月比で3.0%とさらに上昇しました。ここで注目すべきは、これが日本銀行の2%の目標を上回るインフレが44ヶ月連続で続いていることです。世界的な通貨政策の変化が暗号資産市場にどのように波及するかを追跡している人にとって、日本の持続的なインフレの物語は重要です。これは中央銀行への継続的な圧力を示し、政策がどれだけ積極的に引き締められる必要があるか、または制限的な状態を維持すべきかを示唆しています。このようなマクロの背景は、すべての資産クラス、暗号資産を含む投資家のセンチメントを形作る傾向があります。
原文表示
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
SoliditySurvivorvip:
44ヶ月も2%を超えられない…日本中央銀行はこれは治療を放棄したということか?暗号資産の世界は遅かれ早かれそれに影響を受けるだろう
ビットコインは日本の金利引き上げ決定を受けて$88K レベルに向けて急騰しました。この動きは市場参加者の間に楽観的な見方を引き起こし、著名なアナリストたちはこれをBTCにとっての強気な調節剤と解釈しています。この金利調整は円に下押し圧力をかけると予想されており、通貨の弱さから利益を得ようとする代替資産や暗号通貨にとって好ましい背景を作り出すでしょう。
BTC-0.3%
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
NFTHoardervip:
日本の利上げは逆に暗号化に有利な情報?この論理は考えてみなければ…しかし88kは確かに魅力的だ。
もっと見る
米国の証拠金取引残高は11月に1.21兆ドルに達し、過去最高を記録しました。これは前月から$30 十億ドルのジャンプで、7ヶ月連続の増加となります。全体の状況を見ると、この期間中に証拠金残高は$364 十億ドル膨らみ、43%の急増を示しています。インフレを除外しても、月次の上昇率は2%、前年比では32%増となり、記録的な高水準です。この種のレバレッジの蓄積は、通常、リスク志向の極端な状態を示しており、市場のダイナミクスの変化とともに注視する価値があります。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
GateUser-bd883c58vip:
保証金債務1.21兆円?これがどれだけ狂っているのか、7ヶ月連続ストップ高...
もっと見る
一部の批評家はビットコインをピラミッドスキームと否定するが、その枠組みには精査が必要だ。すべての通貨システムは採用とネットワーク効果を必要とし、機能する。米ドルは純粋な実用性ではなく、制度的後ろ盾、債務メカニズム、ペトロダラー覇権を通じて価値を維持している。ビットコインは透明で検証可能な希少性と分散型合意に基づいて運用されている。ビットコインを革命的と見るか投機的と見るかに関わらず、従来の通貨システムと比較すると、両者とも根底に構造的なインセンティブを持っていることが明らかになる。本当の問題は、「スキーム」であるかどうかではなく、長期的により信頼できるインセンティブ構造はどちらかということである。
BTC-0.3%
原文表示
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
CommunityLurkervip:
ドルは帝国主義によって価値を維持し、BTCはコードによって支えられている。正直、どちらがよりピラミッドかちょっと笑いたくなる
もっと見る
トレーダーが日夜コインを動かしながら取引している一方で、誰かの純資産が数日で$150 十億ドルも急増しているのは本当に驚きだ。アクティブな市場参加者と巨大な富の蓄積との間のギャップはまったく別次元だ。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
SchroedingerMinervip:
ngl これが現実だよね、私たちはここでチャートを監視して疲れ果てているのに、あちらは一眠りで数百億円稼いでいる。何の論理かわからない。
もっと見る
本格的な規模での真の富の創造に関して、その道は驚くほど狭いです。人工知能とロボティクスは、おそらく普遍的な繁栄を促進するための唯一現実的な仕組みです。考えてみてください—従来の労働モデルはその上限に達しつつあり、資本蓄積だけでは不平等を生むだけです。しかし、自動化?それは根本的に方程式を変えます。AIとロボットシステムが重労働を担えば、生産性は飛躍的に向上し、人間の努力はより高付加価値の仕事に向けられることができます。暗号通貨とWeb3の世界では、これは深く共鳴します:スマートコントラクトによる分散型自動化は、同じ原則を反映しています。未来の富の分配は、これらの技術的変化を誰がコントロールし、利益を得るかにかかっています。中央集権型のAI導入や分散型ブロックチェーンプロトコルを通じて、勝者は自動化革命に位置する者たちになるでしょう。
原文表示
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
BearMarketSurvivorvip:
nglこの理論は聞いていて気持ちいいけど、実際にチャンスを掴めるのは少数の人だけだね
もっと見る
なぜヨーロッパはユニコーンレースでこれほど大きく遅れを取っているのか?その差はますます無視できなくなっている。
数字ははっきりとした状況を示している:米国は690の民間ユニコーン企業を保有し、合計2.53兆ドルの価値を持つ圧倒的なリードを保っている。これは単なる支配ではなく、テックスタートアップの富の創造ゲームを完全に掌握していることを意味する。
中国は162のユニコーン企業で$702 十億ドルの価値を持ち、依然として大きな資本を動かしている。しかしヨーロッパは?わずか107社で$333 十億ドルの合計価値にとどまり、ペースを維持するのに苦労している。
この格差は、単なる資金循環以上の何かを明らかにしている。それは、ベンチャーキャピタルの流れ、才能の集積地、そして最も大胆な起業家を惹きつける地域に関する問題だ。グローバルなフィンテックとWeb3の動向を追う人にとって、この地域ごとの富の集中は重要だ。米国と中国は単に先行しているだけでなく、イノベーションと投資を他の市場から引き離すエコシステム全体を構築している。
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
MemecoinResearchervip:
正直なところ、富の抽出ゲームは最初から仕組まれている... 米国は2.53兆ドルを引き出す一方、EUは$333b とただのんびりしているだけだし。エコシステムの堀 > 個別プロジェクトだね、マジで
もっと見る
日本の人口動態の謎はますます解きにくくなっています。出生率?何年も絶え間ない下降スパイラルにあり、状況はさらに加速しています。
数字を確認しましょう:
• 2018年:約919,000人の出生
• 2019年:約865,000人
• 2020年:84万1,000人
• 2021年:81万1,000人
• 2022年:77万1,000人
• 2023年:72万7,000人
これは驚くべき減少で、わずか5年で約20万人の出生数が減っています。この軌道は、今後の構造的な経済変化についてすべてを物語っています。先進国がこのような人口縮小に直面すると、消費パターン、労働市場、資産評価など、すべてが変わります。
長期的なマクロトレンドやそれが世界の金融市場にどのように波及するかを考えるなら、注視すべきです。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
CryptoCross-TalkClubvip:
笑死、日本のこの一連の操作は私には「韭菜収穫機」のアップグレード版と呼びたい。子供も生めなくなる。

人口減少はK線よりも悲惨だ。これが本当の「熊市」だ、皆さん。

ちょっと待て、これは私たち暗号通貨界が気にすべきことじゃないのか?消費、労働力、資産評価が全て崩壊している。次の牛市では、市場さえ破産するんじゃないかと疑っている。

数字を見なくてもいい、ただ一つの事実を見るだけ:人が少なくなったら、誰が引き継ぐのか?

日本はこうなっているのに、私たちはまだ仮想通貨を取引している。これはまさに別の勇気だ。
もっと見る
インフレーションの圧力の下で、消費者の購買力は急速に失われています。昨年240リラで販売されていたレバーは、今日400リラを超えました。この状況が購買力にどのように反映されているかは、簡単な計算で明らかです:最低賃金で昨年は92ポーション購入できたのに、今年はわずか55ポーションしか購入できません。1年で37ポーションの喪失は、平均的な家庭の食費に深刻な縮小を意味します。同様の価格上昇は、エネルギー、交通、住宅セクターでも起こっています。このような経済的圧力は、個人を代替資産への投資やポートフォリオの多様化へと促すことがあります。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
WhaleWatchervip:
一年少吃37份、これはほぼ1人の半年分の食料がなくなること...
もっと見る
著名なマクロ経済学者が最近、ビットコインのグローバル金融システムにおける展望について意見を述べ、主力暗号通貨が中央銀行による広範な採用に対して構造的な障壁に直面していると指摘した。核心的な問題は?取引の透明性だ。従来の準備資産とは異なり、ビットコインの公開台帳の性質は、主権国家にとって摩擦を生む—すべての動きが記録され、可視化されるため、政府が従来好む不透明性の余地がない。さらに重要なのは、分散型アーキテクチャにより、国家主体は取引が確定した後に単純に介入したり逆転させたりできないことだ。これにより、中央銀行が慣れ親しんできた金融コントロールのレバーが排除される。このビットコインの透明性と不変性と、制度的な裁量とコントロールを望む欲求との根本的な不一致は、主要な準備資産の保有が近い将来に実現しそうにないことを示唆している。この緊張関係は、政府が実際に管理できる中央集権型デジタル通貨を引き続き好む理由を浮き彫りにしており、ビットコインを制度的準備資産として採用する可能性は低い。
BTC-0.3%
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
ArbitrageBotvip:
哈哈,说白了还是权力的游戏呢,政府要的就是能随便改的东西

这才是ビットコインの最もすごいところ啊,就因为改不了才真正值钱

又想要去中心化的好处又想保留控制权,做梦呢

透明度对他们来说就是噩梦,这点从来没变过

所以最后还是各种CBDC铺天盖地,可惜了

真相就这么简单,谁掌握不了谁都不要

这才是为什么我一直坚定持BTC的原因
もっと見る
正直なところ、これに全てを賭けようかと考えています。リターンだけでなく、さまざまな投資の角度からすべての基盤をカバーするためです。ポートフォリオの一方だけに限定せず、分散させるのはどうでしょうか? 😂 分散投資の考え方は、認めたくないほど私にとって魅力的です。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
FlatlineTradervip:
プロジェクトに全力を注ぐ? 兄さん、ギャンブルしてるの?それとも投資してるの?
もっと見る
書面上は、ウォラーは妥当な選択肢のように見えるかもしれません—結局のところ、政権は以前彼を支持していました。しかし、彼の実際の立場を掘り下げてみると、一つの点が際立ちます:連邦準備制度の独立性への堅いコミットメントです。その原則的な立場は、彼の適性についてのさらなる議論の扉を基本的に閉ざしています。官僚が政治的な整合性よりも制度の自律性を優先する場合、それは全体の計算を再形成します。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2026年は経済的に好調な年になると見込まれています。実質賃金の伸びが始まり、インフレは引き続き低下し、借入コストも全体的に手頃になっていくでしょう。中産階級も恩恵を受ける可能性があります—より良い税控除により、より多くの資金がポケットに残り、サム叔父さんに行くお金が減るのです。その上、GDPの拡大も加速すると予想されています。マクロ経済の状況が暗号通貨のサイクルや市場のセンチメントにどのように影響するかを追跡している人にとって、このような経済の追い風は思ったよりも重要かもしれません。人々が裕福に感じ、金利が低いと、資本の流れは変わりやすくなります。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
HalfPositionRunnervip:
これで良かった、また2026年まで待たなければならない、見ているとさらに待たなければならない
もっと見る
経済が崩壊すると、政府、企業、消費者は皆不動産価格の下落を望まないでしょう。重要なのは、政府の不動産バブル防止策を「価格を押し下げること」と誤解してしまうと、それが本当のリスクとなることです。なぜなら、その誤解は市場の不安を強め、最終的にはインフレが経済全体を圧死させる稲草となるからです。政府の出発点は実は非常に明確です——不動産価格を崩すことではなく、価格の急騰を制御不能なレベルにまで高めるのを防ぐことです。しかし、世論や市場参加者がこの安定成長の政策を不動産市場を抑え込む動きと誤認すると、一連の連鎖反応を引き起こすことは避けられません。投資家のパニック、消費者の手控え、資本の流れの混乱、最終的にはインフレに締め付けられ、誰も逃れることはできません。だからこそ、政策の真の意図を理解することが重要であり、表面的な現象に惑わされてはいけません。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
読んで初めてこの見解の深さがわかる。「自分の取引が下手だと知っている」から「自分の取引は確かに下手だと知っている」へ——これが本当の知恵であり、長期的な富の蓄積の第一歩である。資本力のある機関投資家たちはこの道理を早くから理解しており、彼らの富の蓄積は自己の限界を冷静に認識することに基づいている。欠点を認めることが、むしろ成功への出発点となる。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
TokenDustCollectorvip:
確かにその通りだけど、周りの人たちが「自分は取引が下手だ」と口にしながらも、すぐに全額投入してしまうのを見ると、認識と行動の間には越えられない壁があるんだなと感じる。
もっと見る
最新の英国予算は、年金政策の設計に大きな変化をもたらしました。年金の専門家は重要な問題を指摘しています:給与犠牲制度は、従来の退職計画のインセンティブの要として位置付けられてきましたが、改革により大幅に弱体化しています。この政策の変化は実際に影響を及ぼします。給与犠牲拠出に関連する税制上の優遇措置を削減することで、政府は長期的な退職貯蓄を優先させる動機付けとなる重要な要素を意図せずに取り除いてしまいました。ファイナンシャルアドバイザーは、インセンティブが減少すると通常、年金制度への参加率が低下し、英国全体の家庭の貯蓄行動に影響を与える可能性があると警告しています。経済的な波及効果は、市場サイクル中の資産形成戦略に関心のある人々にとって注視すべきものです。
原文表示
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
OptionWhisperervip:
UKまた年金削減をやっているのか?給与犠牲の制度が弱体化されるのは本当にひどい。これでは誰も退職金を貯める意欲がなくなるだろう。
もっと見る
暗号資産は現在、厄介な状況にあります。実際の採用は着実に増加し続けており、インフラは改善され、統合は増え、日常的な利用も拡大しています。それにもかかわらず、価格は?停滞しています。特にアルトコインは流動性が枯渇し、投機が後退するにつれて圧迫を感じています。
今この瞬間は痛みを伴います。チャートは目立たず、勢いは失われていきます。でも、ここで重要なのは:この地道なフェーズは後退ではありません。成熟のための代償です。すべての主要な資産クラスはこれを経験します—ファンダメンタルズがヒートに追いつき、持続可能な成長がカジノの雰囲気に取って代わる、混沌とした中間点です。暗号資産も例外ではありません。今行われている退屈なインフラ整備こそが、実際に重要なことなのです。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
回看过去二十年,全球経済の主線は特に明確です:グローバル化の恩恵、安価な資本、無限の拡大。この論理はかつて無敵でした。
しかし今は違います。地政学は断片化し、資本には国境ができ始め、各国は国家安全保障を効率性よりも優先させています。要するに、成長があれば誰かが引き継ぐ時代は終わったのです。
これからの25から27年、バブル崩壊は避けられないテーマとなるでしょう。市場は再評価を行い、多くのものが再評価される必要があります。投資家にとって、このウィンドウは非常に重要です。
原文表示
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
BearMarketBrovip:
的確に言っている、引き受け役の時代は本当に完全に終わった
もっと見る
ブロックチェーンプロトコルの財務健全性を評価する際、安定したトークン買い戻しと継続的なトークン売却の違いは非常に顕著です。定期的に自社トークンを購入するプロトコルは、価格の安定性を支援し、長期的な価値提案に自信を示す傾向があります。この仕組みは、市場に対してプロジェクトがトークン経済を真剣に管理していることを示すシグナルです。対照的に、自社トークンを絶えず放出しているプロトコルは、売り圧力を生み出し、ホルダーの信頼を希薄化させ、実際のエコシステムの価値を曖昧にする可能性があります。これら二つのアプローチの選択は、多くの場合、そのプロトコルのより広い哲学を反映しています:持続可能な成長とホルダーの整合性に焦点を当てているのか、それとも短期的に価値を抽出することに専念しているのかです。複数の市場サイクルを乗り越えた最も堅牢なプロトコルは、買い戻し戦略と慎重なトークンエコノミクス設計を組み合わせる傾向があります。
原文表示
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
CounterIndicatorvip:
買い戻しは良い響きだけど、実際にやっているのはほとんど韭菜(ひとつの投資手法の比喩)を刈り取っているだけじゃないか。実際に本当に実行しているのは何人いる?
もっと見る
  • 人気の話題もっと見る
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • ピン