Mengundurkan diri setelah 11 bulan menjabat, mengapa tokoh inti Ethereum Foundation kembali keluar?

Penulis: bootly, BitpushNews

Yayasan Ethereum (EF) sekali lagi berdiri di persimpangan jalan yang penuh gejolak. Co-CEO Yayasan Ethereum Tomasz Stańczak mengumumkan bahwa ia akan mengundurkan diri pada akhir bulan ini. Ini hanya 11 bulan setelah dirinya dan Hsiao-Wei Wang secara bersama-sama menggantikan pemimpin lama Aya Miyaguchi pada Maret tahun lalu, membentuk inti kepemimpinan baru. Penggantinya adalah Bastian Aue. Data publik tentang orang ini sangat minim, akun X-nya terdaftar hanya delapan bulan, hampir tidak ada catatan pernyataan. Ia akan terus bekerja sama dengan Hsiao-Wei Wang untuk memimpin organisasi yang mengendalikan sumber daya dan arah utama ekosistem Ethereum. Perubahan personel yang tampaknya mendadak ini sebenarnya adalah hasil dari konflik internal di Yayasan Ethereum, tekanan eksternal, dan transformasi strategi yang saling terkait. Ditetapkan untuk menghadapi krisis: satu tahun penuh gejolak Untuk memahami alasan kepergian Stańczak, kita harus kembali ke latar belakang saat ia menjabat. Awal tahun 2025, komunitas Ethereum berada dalam masa cemas. Saat itu, pasar kripto secara umum mengalami kenaikan pasca pemilihan presiden AS, Bitcoin terus mencatat rekor tertinggi, sementara pesaing seperti Solana menunjukkan kekuatan besar, namun harga Ethereum relatif lemah, dan Yayasan Ethereum sendiri menjadi sasaran kritik. Kritik diarahkan langsung kepada CEO saat itu, Aya Miyaguchi. Komunitas pengembang mengeluhkan bahwa yayasan dan para pengembang utama sangat terpisah, ada konflik kepentingan dalam strategi, dan promosi Ethereum kurang agresif. Ada yang meragukan bahwa yayasan terlalu “pasif”, berperan sebagai “koordinator” daripada “pemimpin”, sehingga Ethereum kehilangan keunggulan awal. Sebagai “pengatur pusat” Ethereum, yayasan tidak seharusnya hanya mengelola tanpa aksi, melainkan harus tampil lebih tegas. Dalam gelombang opini ini, Miyaguchi mundur dari posisi utama dan masuk ke dewan direksi. Stańczak dan Wang yang saat itu diangkat secara mendadak, didorong ke depan. Stańczak bukan orang yang tiba-tiba datang. Ia adalah pendiri Nethermind, salah satu klien utama di inti ekosistem Ethereum, yang berperan penting dalam pembangunan infrastruktur. Ia paham teknologi, berpengalaman dalam berwirausaha, dan memiliki pemahaman mendalam tentang masalah komunitas. Menurut kata-katanya sendiri, instruksi yang diterimanya saat menjabat sangat jelas: “Komunitas sedang menyuarakan — kalian terlalu kacau, perlu lebih terpusat dan lebih cepat, agar bisa menghadapi masa kritis ini.” Apa yang dilakukan selama setahun ini? Kerja sama antara Stańczak dan Wang memang membawa perubahan yang nyata. Pertama adalah efisiensi organisasi. Yayasan mem-PHK 19 karyawan, menyederhanakan struktur, berusaha menghilangkan label birokrasi. Fokus strategis kembali ke Layer 1, menegaskan prioritas memperbesar kapasitas mainnet Ethereum, bukan membiarkan Layer 2 berjalan sendiri-sendiri. Kecepatan upgrade meningkat, kemajuan EIP lebih tegas dari sebelumnya. Kedua adalah penyesuaian sikap. Yayasan mulai merilis serangkaian video di media sosial, secara aktif menjelaskan jalur teknologi dan arah pengembangan Ethereum kepada publik. Pendekatan komunikasi “keluar” ini berbeda dari citra tertutup dan misterius sebelumnya. Dalam strategi, Stańczak mendorong eksplorasi beberapa arah baru: perlindungan privasi, penanggulangan ancaman komputasi kuantum, integrasi AI dan Ethereum. Terutama di bidang AI, ia menyatakan bahwa ia melihat tren “sistem proxy” dan “penemuan berbantuan AI” yang sedang mengubah dunia. Secara finansial, yayasan mulai membahas pengelolaan anggaran dan distribusi dana yang lebih transparan, berusaha menjawab kritik terkait efisiensi penggunaan dana. Vitalik Buterin memberi penilaian terhadap Stańczak: “Dia sangat membantu meningkatkan efisiensi beberapa departemen yayasan, membuat organisasi ini lebih tanggap terhadap dunia luar.” Isyarat dalam Pernyataan Pengunduran Diri Kurang dari setahun, mengapa harus pergi? Pernyataan pengunduran diri Stańczak cukup jujur dan mengandung beberapa hal menarik. Ia menyampaikan beberapa poin kunci: Pertama, ia merasa bahwa Yayasan Ethereum dan seluruh ekosistem “dalam kondisi sehat”. Saatnya untuk pergantian kepemimpinan. Kedua, ia ingin kembali menjadi “pembuat produk langsung”, fokus pada penggabungan AI dan Ethereum. Ia mengatakan bahwa saat ini, mentalitasnya sama seperti saat mendirikan Nethermind pada 2017. Ketiga, dan yang paling menarik, adalah kalimat ini: “Pimpinan yayasan semakin percaya diri dalam pengambilan keputusan dan mengendalikan lebih banyak hal. Seiring waktu, kemampuan saya untuk bekerja secara mandiri di yayasan semakin berkurang. Jika terus bertahan, pada 2026 nanti saya lebih banyak hanya menunggu untuk digantikan.” Kalimat ini mengandung dua makna: pertama, tim kepemimpinan baru sudah terbentuk dan memiliki motivasi sendiri, tidak lagi membutuhkan campur tangan dirinya; kedua, ruang kekuasaannya mungkin sedang menyusut: bagi orang yang terbiasa turun langsung dan memiliki jiwa kewirausahaan yang kuat, perasaan ini jelas tidak cocok. Ia juga menyebutkan, “Saya tahu banyak ide tentang AI proxy saat ini mungkin belum matang, bahkan tidak berguna sama sekali, tetapi eksperimen semacam ini yang mendefinisikan semangat inovatif Ethereum di masa awal.” Kalimat ini sedikit menyiratkan kritik terselubung terhadap kondisi saat ini: ketika organisasi semakin “matang” dan pengambilan keputusan semakin “stabil”, apakah semangat eksperimen yang liar dan inovatif akan hilang? Pengunduran diri Stańczak secara kasat mata adalah pilihan pribadi, tetapi secara tidak langsung mencerminkan masalah jangka panjang yang dihadapi Yayasan Ethereum. Sejak awal, organisasi ini berada dalam posisi yang canggung. Secara teori, Ethereum bersifat desentralisasi, yayasan seharusnya bukan pusat kekuasaan yang memberi perintah. Tetapi kenyataannya, yayasan mengendalikan dana besar, sumber daya pengembang utama, dan memiliki pengaruh dalam koordinasi ekosistem, secara objektif memegang peran sebagai “pengatur pusat” dan “pembangun kebijakan”. Paradoks identitas ini menyebabkan yayasan berada dalam dilema: jika terlalu aktif, dituduh terlalu terpusat; jika terlalu pasif, dianggap tidak melakukan apa-apa. Miyaguchi cenderung berperan sebagai “koordinator”, sehingga dianggap lemah; Stańczak berusaha berperan sebagai “pelaksana”, efisiensi meningkat, tetapi distribusi kekuasaan dalam organisasi pun menjadi lebih terkonsentrasi. Pernyataan pengunduran diri Stańczak secara tepat mengungkapkan ketegangan ini: ketika organisasi menjadi lebih efisien dan pengambilan keputusan lebih tegas, ruang pribadi anggota tim pendiri justru menyempit. Bagi ekosistem yang harus menyeimbangkan “semangat desentralisasi” dan “efisiensi pasar”, gesekan internal ini hampir tak terhindarkan. Lalu, seperti apa orang yang menggantikan Stańczak, Bastian Aue? Informasi publik sangat terbatas. Dia sendiri di X menyebutkan bahwa sebelumnya di yayasan bertanggung jawab atas “pekerjaan yang sulit diukur tetapi sangat penting”: membantu pengambilan keputusan manajemen, komunikasi dengan pemimpin tim, pengelolaan anggaran, penyusunan strategi, penetapan prioritas. Gaya rendah hati ini berbeda dengan karakter wirausaha yang mencolok dari Stańczak. Aue dalam pernyataan pengangkatannya mengatakan: “Saya membuat keputusan berdasarkan prinsip tertentu terhadap atribut yang sedang kita bangun. Misi yayasan adalah memastikan infrastruktur dasar yang benar-benar tanpa izin — yang berakar pada semangat hacker kriptografi — dapat terwujud.” Kalimat ini terdengar lebih seperti gaya bahasa Miyaguchi: menekankan prinsip, semangat, dan koordinasi daripada kepemimpinan langsung. Apakah ini berarti yayasan akan mengembalikan keseimbangan arah, dari “pelaksanaan agresif” kembali ke “koordinasi berdasarkan prinsip”? Masih harus dilihat. Kebingungan Ethereum Pengunduran diri Stańczak bertepatan dengan diskusi sejumlah proposal penting di Ethereum. Menurutnya, yayasan akan merilis beberapa dokumen kunci, termasuk rencana “Lean Ethereum”, peta jalan pengembangan masa depan, dan mekanisme koordinasi DeFi. Di antara dokumen tersebut, proposal “Lean Ethereum” disebut-sebut oleh beberapa anggota komunitas sebagai “masa pengurangan berat Ethereum” — bertujuan menyederhanakan protokol dan mengurangi beban, agar mainnet lebih efisien. Dokumen-dokumen ini akan sangat mempengaruhi jalur evolusi Ethereum dalam beberapa tahun ke depan. Dan pergantian kepala eksekusi inti ini tentu menambah ketidakpastian dalam implementasi proposal tersebut. Latar belakang yang lebih luas adalah Ethereum sedang menghadapi tantangan dari berbagai sisi: kompetisi dari chain berperforma tinggi seperti Solana, masalah fragmentasi Layer 2, narasi baru tentang integrasi AI dan blockchain, serta fluktuasi sentimen pasar kripto yang mempengaruhi dana dan perhatian ekosistem. Pada hari pengumuman pengunduran diri Stańczak, harga ETH sempat turun ke sekitar 1800 dolar AS. Jika terus menurun melewati angka ini, fakta memalukan akan muncul: total pengembalian dari kepemilikan ETH mungkin akan lebih rendah dari tingkat bunga kas dolar di bank. Kalikan lagi: Januari 2018, ETH pertama kali menyentuh 1400 dolar. Jika disesuaikan dengan inflasi CPI AS hingga Februari 2026, nilainya sekitar 1806 dolar. Artinya, jika seorang investor membeli ETH pada 2018 dan memegangnya tanpa melakukan staking hingga sekarang, selama delapan tahun, ia tidak hanya tidak mendapatkan keuntungan, bahkan mungkin kalah dari bunga tabungan dolar di bank. Bagi para pendukung setia Ethereum, ujian sebenarnya mungkin bukan soal siapa yang menang dalam pertarungan strategi, tetapi berapa lama mereka bisa bertahan. Yang pasti, organisasi inti yang mengendalikan salah satu ekosistem terpenting di dunia kripto ini masih mencari posisi di industri yang terus berubah cepat, dan jalan yang akan ditempuh pasti tidak akan tenang.