C

Prix Citigroup

Fermer
C
€109,36
+€2,03(+1,89 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-06 03:54 (UTC+8)

Au 2026-05-06 03:54, Citigroup (C) est coté à €109,36, avec une capitalisation boursière totale de €191,34B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 14,88 et un rendement du dividende de 1,87 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €107,70 et €109,84. Le prix actuel est de 1,53 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,43 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 2,78M. Au cours des 52 dernières semaines, C a évolué entre €63,47 et €115,58, et le prix actuel est à -5,38 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de C

Clôture d’hier€107,33
Capitalisation du marché€191,34B
Volume2,78M
Ratio P/E14,88
Rendement des dividendes (TTM)1,87 %
Montant du dividende€0,50
BPA dilué (TTM)9,20
Revenu net (exercice fiscal)€12,18B
Revenus (exercice annuel)€143,78B
Date de gains2026-07-14
Estimation BPS2,58
Estimation des revenus€19,78B
Actions en circulation1,78B
Bêta (1 an)1.124
Date d'ex-dividende2026-05-04
Date de paiement des dividendes2026-05-22

À propos de C

Citigroup Inc., une société holding de services financiers diversifiés, fournit divers produits et services financiers aux consommateurs, aux entreprises, aux gouvernements et aux institutions en Amérique du Nord, en Amérique latine, en Asie, en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique. La société opère dans deux segments, la Banque de consommation mondiale (GCB) et le Groupe des clients institutionnels (ICG). Le segment GCB offre des services bancaires traditionnels aux clients particuliers via la banque de détail, les cartes de marque Citi et les services de détail Citi. Il fournit également divers services bancaires, de cartes de crédit, de prêt et d'investissement par le biais d'un réseau d'agences locales, de bureaux et de systèmes de livraison électronique. Le segment ICG propose des produits et services de banque de gros, notamment la vente et le trading de revenus fixes et d'actions, le change, la banque prime, les dérivés, la recherche sur les actions et les revenus fixes, le prêt aux entreprises, la banque d'investissement et le conseil, la banque privée, la gestion de trésorerie, le financement du commerce et les services de titres aux clients d'entreprise, institutionnels, du secteur public et à haute valeur nette. Au 31 décembre 2020, il exploitait 2 303 agences principalement aux États-Unis, au Mexique et en Asie. Citigroup Inc. a été fondée en 1812 et a son siège à New York, New York.
SecteurServices financiers
IndustrieBanques - Diversifiées
PDGJane Nind Fraser
Siège socialNew York City,NY,US
Effectifs (exercice annuel)226,00K
Revenu moyen (1 an)€636,19K
Revenu net par employé€53,93K

En savoir plus sur Citigroup (C)

Blogs

Le rebond des blue chips annonce-t-il un point bas ou s’agit-il simplement d’une reprise à court terme ?

Les NFT ont enregistré une hausse aujourd’hui malgré le repli général du marché. Toutefois, les ventes mondiales sont passées de 304 millions de dollars en février à 175 millions de dollars en avril, tandis que le nombre d’utilisateurs actifs a été réduit de moitié. Bien que les prix planchers des NFT de premier plan aient bondi, le marché a montré des signes de c

2026-04-28

Cryptomonnaies et SEC en 2026 : comment la stratégie Atkins A-C-T redéfinit le cadre de conformité des actifs numériques

Le président de la SEC, Paul Atkins, marque son premier anniversaire à la tête de l’institution en présentant la stratégie A-C-T, mettant ainsi fin à l’approche « répression plutôt que régulation ». Il dévoile un cadre de classification des tokens en cinq catégories ainsi qu’un mécanisme d’exemption innovant, précisant que la majorité des crypto-actifs ne re

2026-04-22

L’« é-déploiement » d’Ethereum s’accélère : L2s comme couche de règlement institutionnelle, infrastructure de base sous-évaluée

Les solutions de couche 2 d’Ethereum s’imposent rapidement comme l’infrastructure de règlement privilégiée par les institutions financières mondiales. Le fonds BUIDL de BlackRock et le JPMD de JPMorgan se sont fortement intégrés à Base et Arbitrum, mais le marché continue de sous-estimer de manière significative le potentiel de règlement offert par les réseaux de c

2026-04-22

FAQ de Citigroup (C)

Quel est le cours de l'action Citigroup (C) aujourd'hui ?

x
Citigroup (C) s’échange actuellement à €109,36, avec une variation sur 24 h de +1,89 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €63,47 à €115,58.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Citigroup (C) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Citigroup (C) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Citigroup (C) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Citigroup (C) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Citigroup (C) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Citigroup (C) ?

x

Comment acheter l'action Citigroup (C) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Citigroup (C) Dernières Actualités

2026-05-06 00:23

MoonPay acquiert la couche d’exécution Solana DFlow pour $100M au titre d’une opération boursière

D'après The Block, MoonPay a acquis DFlow, une plateforme de couche d'exécution basée sur Solana, pour environ 100 millions de dollars en actions afin d'étendre ses capacités d'infrastructure de trading. DFlow traite plus de 50 milliards de dollars de volume de trading cumulé et gère environ 10 millions de transactions par mois, couvrant 99,9% des jetons sur Solana. MoonPay a refusé de commenter le prix de l'acquisition.

2026-05-05 14:21

Les revenus récurrents annuels (ARR) de ElevenLabs bondissent à $500M en 4 mois, en hausse de 43 % depuis la fin de l’année ; le tour de table D se clôture avec BlackRock, NVentures et plus de 30 célébrités

D'après Beating, la plateforme de voix IA ElevenLabs a annoncé que son revenu annuel récurrent (ARR) a bondi à 500 millions de dollars au cours des 4 derniers mois, en hausse de 43 % par rapport aux 350 millions de dollars enregistrés à la fin de l'année 2025. Cette croissance a été tirée par l’adoption par les entreprises d’agents vocaux IA pour le service client, les ventes et le recrutement. La société a clôturé la troisième tranche de sa levée de fonds de série D avec des investisseurs issus de la finance, de la technologie et du divertissement : BlackRock, D.E. Shaw, Wellington, Nvidia (via NVentures), Salesforce, Deutsche Telekom et plus de 30 célébrités, dont Jamie Foxx, Eva Longoria et Bong Joon-ho. ElevenLabs a également finalisé une vente secondaire d’actions de 100 millions de dollars pour assurer la liquidité des employés. La société compte 530 employés répartis dans plus de 50 pays.

2026-05-04 04:51

OpenAI s’associe à Yubico pour proposer des clés de sécurité matérielles personnalisées

D’après Yubico, OpenAI a noué un partenariat avec le fabricant de clés de sécurité Yubico basé à Stockholm pour proposer des YubiKeys personnalisées via son programme Advanced Account Security. Le programme vise les utilisateurs présentant un risque plus élevé d’attaques par hameçonnage et de prise de contrôle de comptes. Le pack comprend une YubiKey C NFC pour les appareils mobiles et une YubiKey C Nano pour les ordinateurs portables, permettant une connexion aux passkeys basée sur le matériel au lieu de se fier uniquement aux mots de passe. Le nouvel ensemble est désormais disponible pour les titulaires existants de comptes OpenAI.

2026-04-30 02:39

Pumpfun ajuste la tokenomics : 50 % des revenus nets pour racheter et brûler PUMP aujourd’hui

D’après ChainCatcher, Pumpfun a annoncé aujourd’hui qu’elle allouerait 50% du revenu net pour racheter et brûler immédiatement des tokens PUMP, remplaçant sa stratégie précédente consistant à utiliser 100% des revenus pour des rachats tout en conservant les tokens dans le trésor. Cette nouvelle allocation couvre le revenu net provenant des produits Bonding Curve, PumpSwap et Terminal. Les 50% restants serviront aux opérations, aux recrutements et aux investissements stratégiques. Pumpfun a également révélé que ses efforts de rachat antérieurs ont déjà brûlé environ 36% de l’offre en circulation de PUMP. À la suite de l’annonce, le prix de PUMP a augmenté brièvement.

Publications populaires sur Citigroup (C)

Yusfirah

Yusfirah

Il y a 5 minutes
#AaveSuesToUnfreeze73MInETH Le mouvement juridique d'urgence d'Aave pour débloquer 73 millions de dollars en Ethereum est devenu l'une des histoires DeFi les plus importantes de cette semaine, et il met en lumière un problème majeur dont l'industrie crypto discute depuis des années : qui possède réellement les fonds volés récupérés ? Après l'exploitation du DAO Kelp en avril, environ 30 766 ETH ont été gelés par la gouvernance d'Arbitrum dans le cadre d'une réponse d'urgence. Maintenant, Aave contre-attaque, arguant que ces actifs appartiennent aux victimes de l'exploitation et devraient être restitués plutôt que d'être bloqués dans des revendications juridiques sans rapport. Selon les dernières dépôts judiciaires, la position juridique d'Aave repose sur un principe simple mais puissant : la propriété volée ne devient pas la propriété légale du voleur simplement parce qu'elle a changé de mains. Cet argument est maintenant au centre d'une affaire qui pourrait façonner les récupérations futures en DeFi et le traitement juridique des actifs en chaîne. Ce qui rend cette affaire plus grave, c'est la revendication concurrente de plaignants détenant d'anciennes jugements liés au terrorisme contre la Corée du Nord. Leur équipe juridique tente apparemment de relier l'exploitation au groupe Lazarus, affirmant que si des acteurs nord-coréens étaient impliqués, les fonds devraient être traités comme une restitution récupérable en vertu des jugements existants. Aave rejette complètement cette position, déclarant qu'aucun tribunal n'a prouvé de manière définitive cette attribution et que, même si c'était le cas, les fonds restent des actifs volés appartenant à des victimes récentes, et non des actifs généraux disponibles pour des règlements juridiques sans rapport. Cela crée un précédent très dangereux pour la DeFi si les tribunaux commencent à permettre des revendications de tiers sur des fonds piratés récupérés avant que les victimes soient indemnisées. D'un point de vue du marché, cette affaire dépasse le simple montant de 73 millions de dollars. La véritable question est la confiance. La DeFi fonctionne sur l'idée que le code régit la propriété, mais cet événement montre que les systèmes juridiques peuvent encore intervenir à des moments critiques. Si les actifs récupérés restent gelés pendant des mois ou sont redirigés loin des victimes, la confiance dans les protocoles de prêt et les systèmes de collatéral en chaîne pourrait en pâtir gravement. Les fournisseurs de liquidité, les prêteurs et le capital institutionnel surveillent de près ces situations car l'efficacité du capital dépend de cadres de récupération d'actifs prévisibles. Mon avis personnel est que cette affaire pourrait devenir une norme juridique déterminante pour la DeFi en 2026. Si Aave réussit, cela renforcera l'idée que les protocoles et les victimes ont une priorité juridique sur les fonds volés. Cela renforcerait la confiance dans les mécanismes de récupération en DeFi et dans les actions de gouvernance. Mais si le tribunal tranche contre Aave ou prolonge le gel, cela introduit une couche d'incertitude dangereuse où des actifs récupérés peuvent devenir des champs de bataille juridiques pour des revendications historiques sans rapport. Cette incertitude augmenterait le risque systémique dans les marchés de prêt. Pour les traders, il ne s'agit pas seulement d'un drame juridique. Cela compte parce que le sentiment autour du token Aave, la perception de la liquidité d'Ethereum et la confiance dans le secteur DeFi sont tous liés. Lorsqu'une pression juridique s'infiltre dans l'infrastructure DeFi, les participants au marché commencent à évaluer le risque différemment. AAVE pourrait connaître de la volatilité en fonction des développements judiciaires, et le sentiment autour d'ETH peut également être affecté si de gros soldes gelés restent inactifs. Les traders intelligents devraient suivre les mises à jour de la gouvernance, les dépôts juridiques et les réactions de l'écosystème, car ces événements créent souvent des opportunités secondaires dans les actifs liés à la DeFi. La leçon ici est simple : dans la crypto, le risque lié aux contrats intelligents n'est plus le seul risque. Le risque juridique fait désormais partie intégrante de la structure du marché. Plus la DeFi devient forte, plus elle entre en collision avec le droit traditionnel. Et la façon dont cette collision sera résolue définira la prochaine phase de la finance décentralisée. Aave se bat pour plus que 73 millions de dollars en ce moment. Il se bat pour le principe de propriété dans les marchés décentralisés.
0
0
0
0