El fallecimiento del líder iraní ha generado controversia en el mercado de predicciones, Kalshi reembolsó 2.2 millones de dólares, y su CEO afirmó que rechazaron la “arbitraje por muerte”. Antes del bombardeo, legisladores estadounidenses solicitaron una investigación estricta sobre contratos relacionados con guerra y asesinatos, con plazo hasta el 9 de marzo para responder.
Controversia por contrato de predicción de “Retiro de Khamenei”
Tras un ataque conjunto de EE. UU. e Israel que resultó en la muerte del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, el CEO de Kalshi, Tarek Mansour, declaró que su plataforma, con contratos por más de 50 millones de dólares en volumen, buscaba evitar que los inversores obtuvieran ganancias de la muerte.
El contrato en cuestión se titulaba: “¿Khamenei renunciará como líder supremo de Irán?”, con reglas que establecían que, en caso de fallecimiento, se liquidaría al precio de la última operación antes de la muerte. Cuando se anunció la muerte de Khamenei, se inundó el contrato de fondos, y Kalshi suspendió las operaciones por confusión en el proceso de liquidación.
Kalshi posteriormente admitió que la cláusula de liquidación tenía ambigüedades en su redacción y decidió devolver las pérdidas netas a los usuarios. Fuentes a Bloomberg revelaron que esta medida le costó a la plataforma aproximadamente 2.2 millones de dólares.
Controversia por promoción y estándares de liquidación
Tras la devolución, la comunidad criticó a Kalshi, principalmente porque la plataforma promocionó el contrato en el momento del evento. El sábado pasado, cuando comenzaron a circular noticias sobre la muerte de Khamenei, Kalshi publicó en X: “Última hora: la probabilidad de que Khamenei deje su cargo como líder supremo de Irán se dispara a 68%”, y Mansour compartió la noticia.
Fuente: X
Amanda Fischer, exasesora principal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., criticó que las acciones de Kalshi equivalen a ofrecer un mercado de asesinato encubierto.
Los usuarios también criticaron los estándares de liquidación, señalando que cuando Jimmy Carter falleció, la plataforma liquidó directamente el contrato de asistencia a su toma de posesión como “No”, y acusaron que solo se aplican cláusulas especiales cuando hay pérdidas.
El CEO de Better Markets, Dennis Kelleher, afirmó que las acciones de Kalshi reflejan un intento de equilibrar entre aumentar volumen de operaciones y evadir leyes que prohíben explícitamente los contratos de asesinato.
El mercado de predicciones cruza la línea roja, legisladores exigen investigación
Los mercados de predicciones suelen considerarse como “todo se puede negociar”, pero este incidente muestra sus límites. Antes del ataque de EE. UU. e Israel a Irán, el senador demócrata de California, Adam Schiff, envió una carta al presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Michael Selig, solicitando una investigación rigurosa sobre contratos relacionados con guerra y asesinatos, con respuesta antes del 9 de marzo.
El senador demócrata de Connecticut, Chris Murphy, también anunció que está redactando un proyecto de ley para prohibir este tipo de contratos, con el fin de prevenir manipulaciones internas y operaciones con información privilegiada, y la controversia en el liquidación de Kalshi demuestra que estos mercados de predicción no deberían existir.
Controversia por el juego de palabras en Polymarket
En comparación con Kalshi, Polymarket aún tiene 187 mercados relacionados con Irán. Uno de ellos predice si EE. UU. forzará la salida de Khamenei antes del 31 de marzo. Polymarket finalmente liquidó el contrato como “No”, argumentando que EE. UU. solo contribuyó o ayudó en la operación de asesinato, lo que generó rechazo y llamadas a presentar objeciones.
Debido a que Polymarket depende de mecanismos de liquidación descentralizados en blockchain, la equidad de estos contratos sigue siendo cuestionada.
Datos en la cadena muestran que, antes del bombardeo, seis carteras misteriosas apostaron colectivamente en horas previas a la operación que EE. UU. atacaría Irán antes del 28 de febrero, logrando una ganancia total de aproximadamente 1.2 millones de dólares. La mayoría de estas carteras fueron creadas en febrero y el dinero fue transferido en las 24 horas previas a la operación. Este patrón de transacción anómalo también ha generado sospechas de filtración de información militar y arbitraje interno en la cadena.
Reportaje relacionado:
¿Predicción en la cadena antes del bombardeo a Irán? Operadores de Polymarket apuestan a guerra entre EE. UU. e Irán, ganando 1.2 millones de dólares y generando dudas
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡MLB se asocia con Polymarket! ¿¿Nuevas perspectivas para el mercado de predicciones??
La Major League Baseball (MLB) anunció una asociación con la plataforma de mercados de predicción Polymarket, donde ambas partes compartirán información y establecerán un marco de integridad. La MLB limitará los mercados de alto riesgo y se comprometerá a prevenir la manipulación y el fraude. Esta colaboración ha generado controversias legales y éticas, con defensores que argumentan que debería regularse para proteger la integridad del mercado.
区块客hace3h
GLM-5 obtiene una rentabilidad del 42,99% en la competencia de predicción de mercado de IA, convirtiéndose en el único modelo que supera el rendimiento de referencia humano.
El responsable global de Zhipu Z.ai, Li Zixuan, reveló que GLM-5 lidera en el mercado de predicciones de Prediction Arena con una tasa de rendimiento del 42.99% por encima del punto de referencia humano, convirtiéndose en el único modelo de IA que supera a los humanos. El modelo ejecutó 98 transacciones, con un desempeño excepcional.
GateNewshace4h
Polymarket predice que la probabilidad de que Bitcoin caiga a $65,000 en marzo sube al 49%
Noticias de Gate, el 22 de marzo, con la caída temporal de Bitcoin por debajo de 69,000 dólares, la probabilidad de predicción de "Bitcoin cae a 65,000 dólares en marzo" en el mercado de predicciones Polymarket subió al 49%. Además, la probabilidad de predicción de que Bitcoin caiga a 60,000 dólares es del 16%, y la probabilidad de predicción de que suba a 80,000 dólares es del 12%.
GateNewshace7h
Datos de Polymarket: La probabilidad de que Bitcoin caiga por debajo de 45,000 dólares este año es del 47%, superior al 38% de regresan a 100,000 dólares.
Gate News informa que, el 22 de marzo, los datos del mercado de predicciones Polymarket muestran que la probabilidad de que Bitcoin caiga a 45,000 dólares en lo que queda del año es del 47%, por encima del 38% de que vuelva a alcanzar los 100,000 dólares, indicando una tendencia a corto plazo relativamente débil. Estos datos provienen del mercado de predicciones en su plataforma titulado "¿A qué precio llegará Bitcoin en 2026?"
GateNewshace8h
Kalshi Recauda $1 Mil Millones para Duplicar Valoración a $22 Mil Millones: Reportes
Kalshi ha recaudado $1 mil millones en financiamiento, aumentando su valoración a $22 mil millones, duplicándose desde su última ronda en diciembre. Este crecimiento refleja la rápida tendencia de inversión en mercados de predicción, que se proyecta alcancen $95.5 mil millones para 2035.
Decrypthace14h
Kalshi Enfrenta Orden de Restricción Temporal en Nevada Sobre Mercados Basados en Eventos
Un tribunal de Nevada emitió una orden de restricción temporal contra Kalshi, prohibiéndole ofrecer contratos basados en eventos sin la licencia adecuada. Esto refleja un mayor escrutinio regulatorio sobre los mercados de predicción, que enfrentan desafíos en su clasificación y regulación, especialmente en relación con las leyes de juego.
TodayqNewshace16h
