Un tribunal de EE. UU. concedió al estrella de Shark Tank Kevin O’Leary 2.8 millones de dólares en daños y perjuicios tras fallar en contra del influencer de criptomonedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong en un caso de difamación.
Intento fallido de revertir la sentencia
Un tribunal de EE. UU. ordenó al empresario y personalidad de televisión Kevin O’Leary que le pagara 2.828.000 dólares en daños y perjuicios tras fallar en contra del influencer de criptomonedas Ben “Bitboy Crypto” Armstrong en un caso de difamación de alto perfil.
El tribunal también rechazó la solicitud de Armstrong de revertir un fallo por defecto, desestimando sus afirmaciones de que “circunstancias extraordinarias”, incluyendo encarcelamiento y problemas de salud mental, le impidieron asistir a la audiencia. Según la orden global emitida el 11 de febrero, O’Leary acusó a Armstrong de publicar maliciosamente falsedades, incluyendo llamarlo asesino y alegar que “pagó millones para encubrir su papel en un asesinato.”
Las afirmaciones surgieron de un accidente en barco en 2019 que involucró a la esposa de O’Leary, Linda, y que trágicamente dejó dos personas muertas. Linda fue posteriormente exonerada, pero el incidente supuestamente causó consecuencias financieras para los O’Leary, ya que las conferencias y compromisos públicos se redujeron.
A pesar de seguir adelante, Armstrong supuestamente resucitó las falsas afirmaciones en marzo de 2025, acusando a O’Leary de asesinato y alentando a sus seguidores a hostigarlo compartiendo su número de teléfono móvil personal. O’Leary argumentó que las publicaciones de Armstrong dañaron sus negocios y su reputación, mientras que la exposición de su número de teléfono interrumpió tanto su vida profesional como personal.
“El orden indica que ❓ ha sido inundado con consultas de sus socios comerciales y socios de cadenas de televisión respecto a las publicaciones del acusado en las que se afirmaba que O’Leary era un asesino y que pagó millones para encubrirlo,” indica la orden.
Consecuencias empresariales y preocupaciones de seguridad
El estrella de Shark Tank también reveló que ahora gasta 200,000 dólares adicionales anualmente en seguridad, con el personal presionándolo para reforzar aún más la protección.
En una moción presentada el 9 de enero, Armstrong argumentó que su encarcelamiento y trastorno bipolar le impedían responder al caso. El tribunal desestimó esto, dictaminando:
“Mientras que el acusado cita diversos problemas de salud mental como base para su falta de respuesta, no ha proporcionado hechos y circunstancias específicos que demuestren por qué la enfermedad o discapacidad le hicieron perder la fecha límite original.”
La sentencia subraya la postura del tribunal de que las excusas de Armstrong fueron insuficientes, dejando la condena de daños por millones de dólares firmemente a favor de O’Leary.
Preguntas frecuentes ❓
- ¿Qué decidió el tribunal de EE. UU.? Un tribunal de EE. UU. concedió a Kevin O’Leary 2.8 millones de dólares en daños y perjuicios contra Ben “Bitboy Crypto” Armstrong.
- ¿Por qué fue demandado Armstrong? Armstrong acusó falsamente a O’Leary de asesinato y afirmó que pagó millones para encubrirlo.
- ¿Qué impacto tuvieron las acusaciones? O’Leary dijo que las falsas afirmaciones dañaron sus negocios y lo obligaron a gastar 200,000 dólares más al año en seguridad.
- ¿Tuvo éxito la defensa de Armstrong? No, el tribunal rechazó su moción, dictaminando que sus excusas de encarcelamiento y problemas de salud mental fueron insuficientes.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Argentina Bloquea Polymarket mientras la Represión contra Mercados de Predicción se Expande
Argentina ha prohibido la plataforma de apuestas Polymarket debido a sus actividades de juego sin licencia y preocupaciones sobre el acceso de menores. Este movimiento sigue acciones similares en Colombia y refleja una tendencia más amplia de aplicación regulatoria en América Latina y más allá.
CryptoBreakinghace5h
El Fideicomiso de Liquidación de FTX distribuirá aproximadamente 2,200 millones de dólares a los acreedores el 31 de marzo
Noticia de Gate News: El 18 de marzo, el Fondo Fiduciario de Liquidación de FTX realizará la cuarta distribución de fondos el 31 de marzo, repartiendo aproximadamente 2.200 millones de dólares a los acreedores.
GateNewshace5h
La CFTC allana el camino para que Phantom conecte billeteras de criptomonedas y derivados - Unchained
La decisión de la CFTC permite que Phantom conecte a los usuarios con mercados de derivados regulados sin registrarse como corredor, considerándola una interfaz pasiva. Esto sienta un precedente para billeteras no custodiales, aunque viene acompañado de requisitos de cumplimiento y no cubre todos los derivados criptográficos.
UnchainedCryptohace7h
Regulador financiero canadiense revoca el registro de 23 empresas de criptomonedas
Gate News informa que el 18 de marzo, el Centro Canadiense de Análisis de Transacciones y Reportes Financieros (FINTRAC, la agencia de inteligencia financiera de Canadá) tomó medidas de cumplimiento concentradas contra 23 empresas de servicios monetarios (MSB) que proporcionan servicios relacionados con criptomonedas, revocando simultáneamente todas sus acreditaciones de registro, lo que marca una mayor intensificación de la supervisión contra el lavado de dinero en Canadá. Las razones de la revocación de las acreditaciones de registro incluyen: no responder oportunamente a solicitudes de información, no cumplir con las condiciones de acreditación de registro, y no actualizar oportunamente los registros relevantes y otras conductas de incumplimiento normativo.
GateNewshace7h
Banco de Connecticut suspende operaciones de Bitcoin Depot debido a perspectivas de ingresos deterioradas para 2026
Bitcoin Depot enfrenta presiones legales mientras sus acciones se desploman y las previsiones de ingresos se debilitan. Los reguladores de Connecticut suspendieron su licencia de transferencia de dinero por incumplimientos, mientras que demandas en múltiples estados se suman a los desafíos. Los ingresos aumentaron a $615 millones en 2025, pero la ganancia neta cayó, y se espera una caída del 30–40% para 2026.
TapChiBitcoinhace8h
Tribunal argentino ordena bloquear Polymarket
Un tribunal de Buenos Aires ha ordenado a los proveedores de internet que bloqueen el mercado de predicciones basado en blockchain Polymarket en todo el país, dictaminando que operaba como una plataforma de apuestas en línea sin licencia. La sentencia también ordena a Google y Apple que eliminen la aplicación de las tiendas locales.
DailyCoinhace9h
