Aspectos clave:
- Los ataques de sandwich drenaron hasta $500 millones de usuarios de Solana en 16 meses, pero una acción coordinada redujo la rentabilidad en un 60–70% en 2025.
- Ahora hay 415 millones de SOL en staking, lo que representa el 75% del suministro en circulación, impulsado por un fuerte aumento en el staking nativo y las entradas institucionales.
- Marinade Finance, Jito y la Fundación Solana bloquearon más de 50 validadores maliciosos, protegiendo más de $2 mil millones en participación delegada.
El auge del staking en Solana en 2025 no llegó sin dolor. A medida que la participación aumentaba, también lo hacía la explotación impulsada por MEV. Lo que siguió fue una de las campañas de represión más agresivas y coordinadas contra el abuso a nivel de validadores que ha visto el ecosistema.
Leer más: Solana ejecuta firmas resistentes cuánticamente en testnet, dando un paso importante hacia la seguridad post-cuántica
Tabla de contenido
- Ataques de sandwich: un problema de $500 millones finalmente enfrentado
- Una respuesta coordinada del ecosistema en 2025
- Cómo Solana redujo el abuso de MEV hasta en un 70%
- El staking en Solana alcanza un punto de inflexión estructural
- El staking nativo cierra la brecha con el staking líquido
Ataques de sandwich: un problema de $500 millones finalmente enfrentado
Durante más de un año, los ataques de sandwich drenaron silenciosamente valor de los usuarios cotidianos de Solana. Las estimaciones de investigación muestran que entre $370 millones y $500 millones se extrajeron en un período de 16 meses, con aproximadamente 0.72% de todos los bloques conteniendo alguna forma de actividad de sandwich.
La mecánica era simple pero brutal. Validadores maliciosos o bots detectaban operaciones pendientes, insertaban sus propias transacciones antes y después de la orden de la víctima, y se quedaban con la diferencia de precio. En la red ultra rápida de Solana, las tarifas bajas y el alto rendimiento hacían que estos ataques fueran económicos y difíciles de evitar.
Algunos validadores abusaron mucho de su posición. Los datos muestran que ciertos operadores incluyeron ataques de sandwich en hasta el 27% de los bloques que producían, convirtiendo la producción de bloques en una máquina de beneficios privada a expensas de los usuarios. A principios de 2025, las quejas sobre deslizamiento y frontrunning ya no podían ser ignoradas.
Una respuesta coordinada del ecosistema en 2025
Cómo Solana redujo el abuso de MEV hasta en un 70%
Este fue el punto de inflexión que fue logrado por varios actores simultáneamente. Marinade Finance fue uno de los más enérgicos, bloqueando a más de 50 de sus validadores en el Mercado de Subastas de Participación que fueron detectados atacando sandwiches. Esta es la única medida que ha protegido más de $2 mil millones en SOL delegado, deteniendo a los actores maliciosos en lugar de usar disuasivos suaves.
A nivel de infraestructura, en marzo de 2025, la Fundación Jito cerró su mempool público, eliminando la fuente más accesible para detectar transacciones y realizar frontrunning. Esto eliminó el punto de ataque con menos fricción durante la noche.
Mientras tanto, la Fundación Solana eliminó validadores maliciosos de sus programas de delegación, señalando que el abuso de MEV ya no sería tolerado como un comportamiento de “zona gris”.
El resultado fue medible. La rentabilidad de los ataques de sandwich cayó aproximadamente entre un 60 y un 70%, y las quejas de los usuarios relacionadas con frontrunning y deslizamiento excesivo disminuyeron en torno al 60% en los principales DEXs de Solana. Los ataques no desaparecieron, pero se volvieron más difíciles, riesgosos y menos lucrativos.
El staking en Solana alcanza un punto de inflexión estructural
Las mejoras en seguridad coincidieron con el alcance de nuevos máximos en el staking de Solana. A finales de 2025, aproximadamente 415 millones de SOL estaban en staking, alcanzando el 75% de la participación total en la red. Las transacciones también estaban en su punto más alto, con unos 600 millones semanalmente, y las entradas institucionales en el tercer trimestre se estimaron en $530 millones. Era más que un cambio de escala, era una cuestión de composición.
Leer más: Predicción del precio de Solana 2025–2050: ganancias del 500% para 2050 – ¿vale la pena invertir?
El staking nativo cierra la brecha con el staking líquido
Los tokens de staking líquido (LSTs) dominaron los años por ser flexibles y utilizables en DeFi. En 2025, ese equilibrio cambió. El staking nativo tomó impulso a medida que los protocolos cerraron viejas brechas de usabilidad. El TVL del staking nativo de Marinade aumentó un 21% trimestre a trimestre hasta 5.3 millones de SOL y superó a su token de staking líquido mSOL.
Una experiencia de usuario más limpia y herramientas de salida instantánea que delegan directamente desde carteras de autocustodia ya no parecían restrictivas. El staking nativo es una oportunidad para ofrecer rendimiento sin capas de contratos inteligentes, rehypothecation o incertidumbre regulatoria a instituciones y holders con conciencia de riesgo.
El staking líquido no desapareció. Fue la opción predeterminada en estrategias con alta intensidad de DeFi. Pero el staking nativo demostró ser la opción “limpia” de capital que se centraba en la claridad de la custodia y en la minimización del riesgo del protocolo.
Más allá de los números en el titular, existe una base de staking variada. Las pequeñas carteras minoristas estaban en aumento, y fondos cripto-nativos de tamaño medio comenzaron a optimizar activamente la delegación en términos de tiempo de actividad, políticas de MEV y rendimiento. Un conjunto bastante reducido de grandes custodios e institucionales seguía teniendo una participación desproporcionada en SOL en la parte superior. La conducta también evolucionó. En 2025, ya no era un “configurar y olvidar” en el staking.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Vientos políticos favorables, apuestas de gigantes: El "juego institucional" detrás del récord histórico en el suministro de stablecoins de Solana
Autor: Jae, PANews
El 19 de marzo, el suministro de stablecoins en la cadena de Solana cruzó oficialmente el hito histórico de $17 mil millones.
Esta cifra no solo establece un nuevo récord para la red de Solana, sino que también refleja la resiliencia de su ecosistema expandiéndose contra tendencia durante el mercado bajista, avanzando hacia el objetivo de "Mercados de Capital de Internet (Internet Capital Markets)".
Detrás de los $17 mil millones, ya no es impulsado por la pura ola especulativa de monedas MEME, sino que es el resultado de bonificaciones políticas, integración de instituciones de Wall Street y efectos sinérgicos del ecosistema.
Desde Stripe hasta PayPal, desde Visa hasta BlackRock, los gigantes de Wall Street y Silicon Valley están ejerciendo su influencia real sobre el desarrollo de Solana con dinero contante y sonante.
De $1.5 mil millones a $17 mil millones, una trayectoria pronunciada hacia la recuperación
区块客Hace24m
Próximo Cripto para Explotar: Operadores Apuestan por la Evaluación de Riesgos de DeepSnitch AI Mientras Google Identifica el Malware Ghostblade, SOL y DOGE Acercándose a la Reversión
Google identificó un nuevo malware que roba criptomonedas, Ghostblade, atacando dispositivos Apple iOS. Además de capturar claves privadas, también roba datos de mensajería e información de SIM mientras se auto-elimina los informes de errores.
Asustados por un aumento en ciberataques de criptomonedas, los comerciantes están ansiosos
CaptainAltcoinHace36m
Más de 2.27 millones de billeteras con 1-100 SOL están inactivas, con una brecha evidente en la participación.
La COO de Unstoppable, Sandy Carter, señaló en Forbes que numerosas carteras de pequeños poseedores en la red de Solana permanecen inactivas con baja participación, debido a que los rendimientos de staking bajos desalientan la participación de los usuarios. Recomendó optimizar la estructura de incentivos para aumentar la participación de los inversores minoristas.
GateNewsHace50m
El precio de Solana bajo presión, ¿pueden las compras institucionales ayudar a que SOL vuelva a los 100 dólares?
Solana（SOL）ha estado rondando recientemente los 86-87 dólares, cayendo casi un 7% en la última semana, relacionado con la debilidad del mercado criptográfico general. Los reguladores estadounidenses han aclarado la clasificación de activos criptográficos, lo que ayuda a los inversores institucionales. Los flujos de capital muestran una demanda institucional sólida, con entradas netas continuas en los ETF de Solana. El análisis técnico muestra que SOL se encuentra por debajo del nivel de resistencia de 90 dólares, con soporte en 85 dólares. Los inversores deben monitorear la dinámica institucional e indicadores técnicos para evaluar las tendencias a corto plazo.
GateNewshace2h
¿¿¿Señal de fin de presión de venta en Solana??? Salidas de fondos de SOL se disparan, soporte clave de 88 dólares enfrenta prueba
Solana（SOL）ha experimentado cambios estructurales recientemente, cotizando actualmente alrededor de 87.29 dólares, con una ligera caída. Aunque el comportamiento de venta del mercado muestras señales de cambio con aumentos en las salidas de capital, el precio aún no ha roto la resistencia clave de 92.19 dólares, y la tendencia requiere validación adicional. La estructura actual de oferta y demanda ha mejorado ligeramente, pero no se ha confirmado una reversión.
GateNewshace5h
¿Meta fracasó en el metaverso, el presidente de Solana critica GameFi, los juegos en cadena realmente no volverán?
La presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, expresó que los juegos blockchain son difíciles de recuperarse y afirmó directamente que "no volverán", reflejando la confianza tambaleante del mercado. Aunque alguna vez atrajeron inversión masiva, los modelos de juego carecen de sostenibilidad y contenido, lo que ha causado que el mercado se reduzca a 21.2 mil millones de dólares. Los desarrolladores se están enfocando en enfatizar la esencia de los juegos, viendo blockchain como una tecnología auxiliar en lugar de un punto de venta central.
CryptoCityhace7h
