¿Por qué cuando compras altcoins bajan de valor? Revelando el mecanismo de cotización de los market makers, resulta que no es "el perro grande contra ti"

ChainNewsAbmedia

Muchos inversores en criptomonedas han tenido experiencias similares: una altcoin parece estar a punto de romper, ingresan en la posición, y el precio inmediatamente se invierte y cae, como si el mercado “estuviera apuntando específicamente a tus operaciones”. Esta situación es especialmente común en monedas de menor capitalización, y por ello surgió la expresión de que estaban “siendo objetivo del perro de la casa”.

Pero, ¿es realmente así? En realidad, que el precio se mueva en la dirección opuesta no necesariamente es manipulación subjetiva, sino que proviene de la gestión de riesgos de los Market Makers en un modelo específico.

El Club de Criptomonedas de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cuyo presidente es Dave, publicó recientemente un extenso artículo en la plataforma X (cuenta: @bc1qDave), donde desde la perspectiva de la microestructura y modelos cuantitativos de los Market Makers, desglosa sistemáticamente este fenómeno de mercado que ha sido un problema persistente para los minoristas.

En el texto, Dave señala que la mayoría de estas fluctuaciones de precios en dirección contraria no son el llamado “objetivo del perro de la casa contra los minoristas” ni manipulación subjetiva, sino que provienen de la conducta automatizada de ajuste de cotizaciones de los Market Makers bajo el modelo de mercado de Avellaneda–Stoikov, basada en riesgos de inventario y flujo de órdenes tóxicas. En otras palabras, las operaciones de los minoristas en sí mismas, a menudo, ya han cambiado la valoración del riesgo en el mercado.

Los Market Makers no apuestan a la dirección, sino que gestionan riesgos

A diferencia de los inversores tradicionales, los Market Makers no buscan beneficios prediciendo subidas o bajadas, sino que ganan ingresos estables mediante cotizaciones bidireccionales y spreads. En condiciones ideales, mantienen su inventario cercano a neutralidad, minimizando el impacto de la volatilidad en sus ganancias y pérdidas (PnL).

Sin embargo, cuando en el mercado aparecen muchas órdenes de compra o venta activas, este equilibrio se rompe.

Tú compras en gran volumen

lo que equivale a que el Market Maker venda en gran volumen

El inventario del Market Maker se vuelve “exposición bajista”

En ese momento, el inventario en sí mismo se convierte en una fuente de riesgo.

Mecanismo 1|Desviación en cotizaciones (Quote Skew): ¿Por qué el precio se mueve en la dirección contraria?

Cuando los Market Makers asumen demasiadas posiciones bajistas debido a compras masivas de minoristas, tienen dos objetivos principales:

Recuperar rápidamente el inventario

Proteger las posiciones bajistas existentes de la reversión del precio

Por ello, los Market Makers ajustan proactivamente sus cotizaciones a la baja, atrayendo órdenes de venta y al mismo tiempo suprimiendo la entrada de más órdenes de compra. En la percepción de los inversores, esto se traduce en “cada vez que compro, el precio cae”.

En realidad, esto no apunta a individuos específicos, sino que es el resultado de ajustes automáticos en el sistema de cotizaciones.

Mecanismo 2|Ampliación del spread (Spread Widening): ¿Por qué se vuelve difícil negociar?

Si el desequilibrio en el inventario se agrava aún más, además de ajustar los precios, los Market Makers también:

Amplían la diferencia entre precio de compra y venta

Reducen la frecuencia de transacciones

El objetivo de estas acciones es reducir el riesgo asumido en un período de tiempo determinado y, mediante spreads más altos, compensar posibles pérdidas de precio.

Concepto clave detrás de las matemáticas: Precio de reserva

En el modelo de mercado, el precio real de la transacción de los minoristas se denomina Precio de Reserva (Reservation Price), cuya forma simplificada es:

Reservation Price = Precio medio − γ × q

q:Inventario actual del Market Maker

γ(gamma):Coeficiente de aversión al riesgo

Cuando los minoristas colocan órdenes concentradas, causando cambios rápidos en el inventario, el Precio de Reserva también se ajusta, afectando las cotizaciones del mercado.

Según el modelo de Avellaneda–Stoikov:

La cotización óptima se centra alrededor del Precio de Reserva

El inventario tiene una tendencia a la reversión a la media

El spread se amplía a medida que aumenta el riesgo

En resumen: es tu flujo de operaciones el que cambia la valoración del riesgo en el mercado.

¿Por qué los minoristas son especialmente propensos a “reversión de agua”?

En comparación con las instituciones y traders profesionales, los minoristas suelen tener las siguientes características:

Casi todas son órdenes activas

Tamaños de órdenes concentrados

El ritmo no es discreto ni fragmentado

No tienen mecanismos de cobertura

En monedas principales con buena liquidez, estos efectos pueden ser cubiertos por otros pares de trading; pero en altcoins, tus órdenes a menudo son la señal de mercado más importante en un corto período de tiempo.

En otras palabras, en el mercado de pequeñas monedas, es muy probable que te conviertas directamente en la contraparte del Market Maker.

¿Cuál es la verdadera función objetivo de los Market Makers?

En lugar de decir que los Market Makers quieren “romper a los minoristas”, es más preciso decir que buscan maximizar los siguientes objetivos:

Maximizar los ingresos por spread − Riesgo de inventario − Riesgo de selección adversa

Entre ellos, el riesgo de inventario suele considerarse con una “penalización de nivel índice”, por lo que los ajustes de cotización son tan rápidos y decididos.

Consejo práctico para los minoristas: aprovechar en sentido inverso el mecanismo de cotización

Si ya comprendes la lógica de cotización de los Market Makers, también puedes aprovecharla un poco.

Por ejemplo, si quieres abrir una posición larga de 1000 USDT:

No comprar todo de una vez

Primero comprar 100 USDT en pequeñas cantidades

Y luego, a medida que el sistema ajusta la cotización a la baja, ir acumulando gradualmente

Mediante compras escalonadas, tu costo promedio de posición suele ser más bajo que hacer una compra única a lo loco.

Continuará|Otra cara de la moneda: las órdenes tóxicas

Este artículo solo revela una de las causas del desplazamiento de precios: el mecanismo de cotización basado en el inventario. Otro factor clave es cómo los Market Makers identifican y defienden contra el “flujo de órdenes tóxicas (Toxic Flow)”.

En la próxima entrega, Dave profundizará en:

Cómo analizan los libros de órdenes los Market Makers

Qué tipo de operaciones se consideran “tóxicas”

Y las causas microestructurales de ciertos eventos extremos en el mercado

Este artículo ¿Por qué al comprar altcoins el precio cae? Revelando el mecanismo de cotización de los Market Makers, en realidad no es “el perro de la casa contra ti” publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Divergencia en las tendencias del oro y BTC: una guerra de percepciones sobre la definición de activos de refugio

Se desperta, BTC volvió a caer a 70k. En el camino al trabajo por la mañana, la radio transmitía noticias sobre el oro bajo presión debido a que las expectativas de recorte de tasas de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en marzo no se cumplieron, borrando todas las ganancias acumuladas este año. Recientemente, la crisis geopolítica de Oriente Medio se ha intensificado, causando fluctuaciones en los mercados de capitales globales. Según la narrativa clásica de las finanzas tradicionales, los conflictos geopolíticos deberían aumentar el precio del oro — esta lógica tiene raíces en el atributo de refugio seguro del oro durante miles de años y ya se ha convertido en la respuesta instintiva de los participantes del mercado. Sin embargo, el desempeño del mercado en marzo de 2026 rompió este estereotipo: el precio del oro continuó cayendo, atravesando el nivel de soporte clave de 4500 dólares, mientras que la caída de Bitcoin fue mucho menor que la de los activos de riesgo tradicionales como las acciones, mostrando cierta característica de "refugio relativo". Esta divergencia anómala, en la superficie es la diferencia en las tendencias de precios de activos, pero en un nivel más profundo refleja un cambio estructural que ha sido ignorado por el mercado durante mucho tiempo: el grupo de inversores de oro y bitcoin están experimentando una transformación fundamental

金色财经_Hace9m

El corredor de Wall Street Bernstein declara el fondo del bitcoin, mantiene objetivo de fin de año de $150,000

El corredor de Wall Street Bernstein ve que Bitcoin probablemente ha tocado fondo, con un objetivo de $150,000 para fin de año. El analista Gautam Chhugani cita una fuerte demanda e interés institucional, mientras enfatiza activos resilientes como Strategy (MSTR) como un proxy de Bitcoin en medio de la volatilidad del mercado.

CoinDeskHace20m

Bernstein: Bitcoin podría haber tocado un fondo cíclico, mantiene objetivo de precio de $150,000 para finales de 2026

Gate News, el 24 de marzo, según reportó CoinDesk, el corredor de Wall Street Bernstein indicó en su último informe que Bitcoin posiblemente ha tocado un fondo cíclico y mantiene su objetivo de precio de 150,000 dólares para finales de 2026. El informe señala que la corrección anterior fue principalmente impulsada por el entorno de altas tasas de interés, riesgos geopolíticos en Oriente Medio y salidas de fondos cíclicas de ETF, pero los fundamentos generales no muestran presión sistémica. Además, la entrada continua de fondos en ETF y el aumento de compras de tesorería corporativa siguen siendo considerados factores importantes para impulsar el alza de Bitcoin.

GateNewsHace21m

Precio de CSPR se Dispara 18.54%: El Zumbido en Redes Sociales Impulsa el Aumento

¿Podría la acción del precio más reciente de CSPR señalar una tendencia más amplia? El token de Casper Network ha experimentado un aumento impresionante del 18,54% en tan solo 30 minutos, llevando su precio actual a $0.004792. Este aumento rápido se produce en medio de una actividad comercial creciente y un compromiso comunitario significativo, sugiriendo un cambio en la dinámica del mercado

CoinfomaniaHace41m

Riesgos de XRP: Liquidaciones a Corto Plazo mientras el Precio Rompe la Racha Mensual Negativa - U.Today

XRP recientemente aumentó un 6% por encima de $1.40 pero podría enfrentar una caída, ya que la analista CasiTrades advierte sobre un posible "dead cat bounce". Ella cita el impulso alcista negativo y destaca la necesidad de romper por encima de $1.65 para evitar un retroceso significativo.

UTodayHace44m

Aquí hay 4 catalizadores que podrían cambiar el precio de Litecoin (LTC) rápidamente

El precio de Litecoin ha aumentado recientemente un 4%, influenciado por la disminución de tensiones entre EE.UU. e Irán y el creciente optimismo del mercado. Los factores clave que impulsan posibles aumentos de precio futuros incluyen claridad regulatoria, acceso a inversión institucional, avances como Layer 2 de Litecoin y dinámicas de oferta más ajustada. Los analistas creen que estos catalizadores aún no se han reflejado completamente en el mercado.

CaptainAltcoinHace46m
Comentar
0/400
Sin comentarios