El futuro de las criptomonedas: de activos especulativos a la infraestructura de Internet

*Título original: *Crypto is going mainstream—just not in the way you might think
Autor original: @binafisch
Traducción: Peggy, BlockBeats

Nota del editor:

Las criptomonedas están llegando al público general, pero de una forma que quizás no te imaginas. No aparecerán en forma de Bitcoin, Ethereum o Solana, ni estarán dominadas por el arte NFT o los memecoins, sino que se integrarán silenciosamente en las capas subyacentes de las finanzas digitales y de Internet, convirtiéndose en una capa de comunicación segura entre aplicaciones, al igual que la transición de HTTP a HTTPS.

Hoy en día, el volumen de transacciones de stablecoins se acerca al de Visa y PayPal, y Web3 está entrando de forma “invisible” en la vida cotidiana. En el futuro, las Layer 1 dejarán de ser “ordenadores mundiales” para convertirse en “bases de datos mundiales”, proporcionando fuentes de datos compartidas y confiables para millones de aplicaciones.

Este artículo te lleva a comprender en profundidad la lógica de esta transformación: ¿por qué la interoperabilidad es clave? ¿Por qué los modelos de negocio se reconfigurarán debido a la fusión de la IA y la blockchain? ¿Y por qué el futuro de las finanzas sin fricciones no será una única megacadena, sino una capa base universal?

A continuación, el texto original:

Las criptomonedas están llegando al público general, solo que de una manera que quizás no te imaginas.

No será como Bitcoin, Ethereum o Solana, ni estarán dominadas por el arte NFT o los memecoins, y es poco probable que sea el EVM (Ethereum Virtual Machine) o el SVM (Solana Virtual Machine). La blockchain se integrará silenciosamente en la red, convirtiéndose en una capa de comunicación segura entre aplicaciones, al igual que la transición de HTTP a HTTPS. El impacto será profundo, pero para los usuarios y desarrolladores, la experiencia apenas cambiará. Esta transición ya está en marcha.

Las stablecoins, que en esencia son saldos fiduciarios en blockchain, actualmente procesan unos 9 billones de dólares en volumen de transacciones ajustado al año, comparable a Visa y PayPal. No hay una diferencia esencial entre una stablecoin y el dólar de PayPal; la diferencia está en que la blockchain proporciona una capa de transmisión más segura y con mayor interoperabilidad. Tras más de una década, ETH sigue sin usarse ampliamente como moneda y puede ser fácilmente reemplazado por las stablecoins. El valor de ETH proviene de la demanda del espacio en bloques de Ethereum y del flujo de caja generado por los incentivos de staking. En Hyperliquid, los activos con mayor volumen negociado son representaciones sintéticas de acciones e índices tradicionales, no tokens nativos de criptografía.

La razón principal por la que las redes financieras existentes integran blockchain como capa de comunicación segura es la interoperabilidad. Hoy, un usuario de PayPal no puede pagar fácilmente a un usuario de LINE Pay. Si PayPal y LINE Pay funcionaran como cadenas, como Base y Arbitrum, entonces los creadores de mercado como Across, Relay, Eco o deBridge podrían facilitar esas transferencias al instante. El usuario de PayPal no necesitaría una cuenta de LINE, ni el usuario de LINE una cuenta de PayPal. La blockchain permite esta interoperabilidad entre aplicaciones e integración sin permisos.

Los debates recientes sobre Monad como el próximo gran ecosistema EVM demuestran que el sector cripto sigue anclado en antiguos modos de pensar. Monad tiene un sistema de consenso cuidadosamente diseñado y un rendimiento potente, pero estas características ya no son únicas. La finalización rápida es hoy solo un requisito básico. La idea de que los desarrolladores migren en masa y se queden bloqueados en un nuevo ecosistema único no está avalada por la experiencia de la última década. Las aplicaciones EVM pueden migrar fácilmente entre cadenas, y es improbable que el internet más amplio se reconstruya sobre una única máquina virtual.

El futuro del Layer 1 descentralizado: la base de datos mundial, no el ordenador mundial

O dicho en términos cripto: la capa base para las cadenas Layer 2.

Las aplicaciones digitales modernas son, en esencia, modulares. Hay millones de aplicaciones web y móviles en el mundo, cada una usando su propio framework de desarrollo, lenguaje de programación y arquitectura de servidores, y manteniendo una lista ordenada de transacciones que define su estado.

En términos cripto, cada aplicación ya es una app-chain. El problema es que estas app-chains no tienen una fuente confiable, segura y compartida. Consultar el estado de una aplicación requiere confiar en un servidor centralizado susceptible de fallos o ataques. Ethereum intentó solucionar esto con el modelo de ordenador mundial: en ese modelo, cada aplicación es un contrato inteligente dentro de una única máquina virtual, los validadores reejecutan cada transacción, calculan el estado global y ejecutan un protocolo de consenso para llegar a un acuerdo. Ethereum actualiza el estado aproximadamente cada 15 minutos, momento en el cual una transacción se considera confirmada.

Este método tiene dos problemas principales: no es escalable y no ofrece suficiente personalización para aplicaciones reales. La clave es darse cuenta de que las aplicaciones no deberían ejecutarse en una única máquina virtual global, sino continuar funcionando de forma independiente, usando sus propios servidores y arquitecturas, mientras publican sus transacciones ordenadas en una base de datos descentralizada Layer 1. Los clientes Layer 2 pueden leer ese registro ordenado y calcular el estado de la aplicación de forma independiente.

Este nuevo modelo es escalable y flexible, y puede soportar grandes plataformas como PayPal, Zelle, Alipay, Robinhood, Fidelity o Coinbase, solo con un ajuste moderado de su infraestructura. Estas aplicaciones no necesitan reescribirse en EVM o SVM, solo publicar transacciones en una base de datos compartida y segura. Si la privacidad es importante, pueden publicar transacciones cifradas y distribuir las claves de descifrado a clientes específicos.

Principios básicos: cómo escalar la base de datos mundial

Escalar una base de datos mundial es mucho más sencillo que escalar un ordenador mundial. El ordenador mundial exige que los validadores descarguen, verifiquen y ejecuten cada transacción generada por cada aplicación globalmente, lo que resulta caro en términos de computación y ancho de banda, ya que cada validador debe ejecutar por completo la función de transición de estado global.

En una base de datos mundial, los validadores solo tienen que asegurar la disponibilidad de los datos, el orden de los bloques y que, una vez alcanzada la finalización, este orden es irreversible. No necesitan ejecutar ninguna lógica de aplicación, solo almacenar y retransmitir datos de forma que los nodos honestos puedan reconstruir el conjunto completo. Por tanto, ni siquiera necesitan recibir una copia completa de cada bloque de transacciones.

La codificación de borrado (Erasure Coding) lo hace posible. Por ejemplo, si un bloque de 1MB se divide en 10 partes mediante codificación de borrado y se reparte entre 10 validadores, cada uno recibe aproximadamente una décima parte de los datos, pero cualquier grupo de 7 validadores puede recomponer el bloque completo. Esto significa que, a medida que aumentan las aplicaciones, también puede aumentar el número de validadores, mientras que la carga de datos por validador permanece constante. Si 10 aplicaciones generan bloques de 1MB y hay 100 validadores, cada uno maneja unos 10KB; si hay 100 aplicaciones y 1000 validadores, cada uno sigue manejando la misma cantidad.

Los validadores siguen ejecutando el protocolo de consenso, pero solo para acordar la secuencia de los hashes de los bloques, lo cual es mucho más sencillo que acordar el resultado de la ejecución global. El resultado es que la capacidad de la base de datos mundial puede escalar con el número de validadores y aplicaciones, sin sobrecargar a ningún validador por la ejecución global.

Interoperabilidad entre cadenas en una base de datos mundial compartida

Esta arquitectura plantea un nuevo reto: la interoperabilidad entre cadenas Layer 2. Las aplicaciones dentro de una misma máquina virtual pueden comunicarse de forma síncrona, pero las que funcionan en diferentes L2 no pueden. Por ejemplo, con ERC20, si tengo USDC en Ethereum y tú tienes JPYC, puedo usar Uniswap para intercambiar USDC por JPYC y enviártelo en una sola transacción, porque USDC, JPYC y el contrato de Uniswap coordinan dentro de la misma máquina virtual.

Si PayPal, LINE y Uniswap funcionan como cadenas Layer 2 independientes, necesitamos un método de comunicación entre cadenas que sea seguro. Para que una cuenta de PayPal pague a un usuario de LINE, Uniswap (en su propia cadena) debe verificar la transacción de PayPal, ejecutar múltiples intercambios, iniciar la transacción de LINE, verificar su finalización y enviar la confirmación final a PayPal. Esto es el envío de mensajes entre cadenas Layer 2.

Para que este proceso sea seguro y en tiempo real, se necesitan dos elementos:

La cadena de destino debe tener el hash más reciente de las transacciones ordenadas de la cadena de origen, normalmente publicado en la base de datos Layer 1 como raíz Merkle u otra huella digital.

La cadena de destino debe ser capaz de verificar la validez del mensaje sin volver a ejecutar todo el programa de la cadena de origen. Esto puede lograrse mediante pruebas sucintas (succinct proofs) o entornos de ejecución confiables (TEE).

Las transacciones entre cadenas en tiempo real requieren una Layer 1 con rápida finalización y generación de pruebas en tiempo real o certificación TEE.

Hacia una liquidez unificada y finanzas sin fricciones

Esto nos lleva de vuelta a la visión más amplia. Hoy, las finanzas digitales están fragmentadas en sistemas cerrados que obligan a los usuarios y la liquidez a concentrarse en unas pocas plataformas dominantes. Esta concentración limita la innovación e impide que nuevas aplicaciones financieras compitan en igualdad de condiciones. Imaginamos un mundo donde todas las aplicaciones de activos digitales están conectadas por una capa base compartida, permitiendo que la liquidez fluya libremente entre cadenas, que los pagos sean fluidos y que las aplicaciones interactúen de forma segura y en tiempo real.

El paradigma Layer 2 hace posible que cualquier aplicación se convierta en una cadena Web3, mientras que una Layer 1 de alta velocidad, actuando solo como base de datos mundial, permite que estas cadenas se comuniquen en tiempo real y se interoperen de forma tan natural como los contratos inteligentes dentro de una sola cadena. Así es como nacerán las finanzas sin fricciones: no a través de una megablockchain que lo abarque todo, sino mediante una capa base universal que facilite la comunicación segura y en tiempo real entre cadenas.

Fuente: BlockBeats