BlockchainTherapist

刚刚注意到，最敏锐的加密货币走势图解读者之一Javon Marks，发布了Kaspa突破下跌楔形的消息。他不常涉及KAS，所以每次提及都值得关注。这个楔形已经压缩了超过一年，突破刚刚发生。他的目标价位大约是0.09美元，这几乎是当前0.03美元价格的200%。这是个大胆的预期，但在多年走势图上看，形态非常清晰。
Marks并不认为这是直接上涨的信号。他将此称为潜在反转的早期阶段，因此确认信号很重要。回测破位的趋势线在正式上涨之前是正常的。如果突破在周线收盘时得到确认，那么我们就有望走向0.05美元，最终实现0.09美元的目标。Kaspa社区经历了那场残酷的70%下跌，所以如果这位加密分析师的判断正确，最糟糕的可能已经过去。特别是如果成交量确认突破，值得密切关注。

刚刚看到市场在美国-伊朗停火消息后反弹得相当强烈。比特币大约在70K左右，老实说，大部分山寨币都在上涨。一直在关注目前真正值得积累的项目，一些有趣的机会开始浮现。
HYPE今年的表现绝对疯狂——我们说的是150%以上的涨幅。它不仅仅是炒作(开玩笑)。他们的去中心化交易所的永续合约交易量非常惊人，过去一个月达到了$196B 。让我注意到的是他们的稳定币生态系统已达到53亿美元——这是真实的应用，而不仅仅是投机。他们即将推出预测市场，这也可能成为另一个催化剂。技术面看起来很干净，创出更高的高点和低点，并且价格在50日指数移动平均线之上。如果动力持续，可能会推动价格向$50 。
Chainlink是我一直密切关注的另一个项目。它基本上是大多数主要DeFi协议的基础——Aave、Compound，全部依赖它们的预言机。真正有趣的是RWA（现实世界资产）方面的应用。JPMorgan、Swift、DTCC都在与它合作进行现实资产的代币化。交易所储备在下降，而ETF的资金流入持续增加——这就是重要的供给动态。到目前为止，ETF的累计净流入已经在增加。
POL $99M （前身为MATIC(）在支付和预测市场方面悄然发力。Revolut和Stripe的整合意味着真正的商户在使用它。过去一个月的交易量达到了372亿美元，活跃用户超过830万。通缩机制也开始发挥作用——代币解锁已完成，销毁速率在加快。

最近一段时间，我一直在密切关注伊朗核协议相关的局势，老实说，这是一团越搞越乱的烂摊子。特朗普政府在嚷嚷要与德黑兰寻求一项新协议，但如果你问任何真正懂得这些谈判的人，这事儿真的发生的可能性其实很低。
让我把目前到底发生了什么梳理一下。早在2015年，奥巴马团队谈判达成了JCPOA——基本上是一份全面的核协议：以对伊朗核计划施加切实限制为代价，换取解除制裁。特朗普在2018年退出，并大打所谓的“最大压力”——对伊朗实施了重创性的经济制裁。如今在他第二任期内，政府又在谈论要与伊朗达成“更大且更好”的协议，但这并不像只是回到以前的状态那么简单。
关键问题在于：此时此刻信任几乎为零。伊朗要求在认真坐下来谈之前，就先把全部制裁解除到位。美国政府不买账——他们要的是分阶段解除制裁，并且把经过核实的合规情况绑定为条件。这在谈判真正开始之前就已经是死路一条。而这仅仅还是开场立场。
让事情变得更难的是：自2018年以来地区局势的变化。伊朗的核计划已经有了显著推进——他们现在把浓缩铀的纯度提高到60%，这正危险地接近武器级别。中东地区的代理人网络也在扩大。与此同时，以色列和沙特阿拉伯基本上都在说“没门”——任何不包含对伊朗弹道导弹和地区活动设定严格限制的协议，他们都不会接受。这些地区盟友正推动把“最大压力”继续维持下去。
我和一些参与过最初伊朗核协议谈判的分析人士聊过，他们的判断相当令人沮丧。CSIS的

你在考虑进入云挖矿，但不知道从哪里开始吗？事实上，你不一定要投入数千美元购买硬件才能尝试。有许多平台提供更实惠的解决方案，找到最适合你的云挖矿平台取决于你的需求。
我们从最灵活的选项开始。如果你想用较少的预算进行测试，可以从只持续几天的计划开始——有人提供1到20天的合约，如果你不想太过投入，这非常合适。成本差异很大：有从35美元到高达1.5万美元的解决方案，一切取决于你愿意承担的风险。
Hashing24是一个存在多年的平台，专注于比特币。它的优点是简单：合约起价约52美元，价格透明，且每日提款。没有硬件设备的复杂性。
如果你更喜欢一体化的方案，主要的交易所平台也提供挖矿服务。你可以用最低金额开始，收益每天直接入账。这样很方便，因为所有功能都集中在一个平台——挖矿、交易、钱包。
其他一些有趣的云挖矿平台包括作为市场的解决方案：连接想要出售算力的人和想要购买的人。在这里，你可以获得最大的灵活性，没有长时间的合约，还可以选择挖哪种加密货币。
还有一些平台提供更全面的方案：灵活的合约、一天的免费试用、收益估算器、手机应用监控一切。如果你想在真正投入之前了解它的运作方式，这些都非常适合。
在选择最佳云挖矿平台时，考虑三点：平台的声誉(可靠性和安全性很重要)，合同条款(你愿意投入多大)，以及当前加密市场的状况(收益取决于这些)。如果找到一个符合你目标和风险承受能力的平台，你就可以开始参与挖

刚意识到，很多人仍然对 EVM 钱包到底做什么感到困惑，所以我想把它讲清楚。
所以基本上，EVM 钱包是一个数字钱包，它让你能够与以太坊以及任何其他与 Ethereum Virtual Machine 兼容的区块链进行交互。非常直观，对吧？你可以存储 ETH，管理 ERC-20 代币，发送和接收资金。MetaMask 可能是最出名的——它是一个存在了很久的浏览器扩展。然后还有移动端的 Trust Wallet，它也支持以太坊以及许多其他链。
你为什么要在意呢？好吧，如果你对 DeFi 有任何兴趣，你就需要一个 EVM 钱包。这就是你访问 lending protocols、交换代币、以及所有这些事情的方式。另外，如果你在使用任何 dApps——游戏、NFT 市场之类的——你的 EVM 钱包基本上就是你进入那个生态系统的钥匙。
就安全性而言，这些钱包会处理你的私钥，这样你就真的拥有你的资金，而不是去信任交易所。很显然，如果你在收集或交易 NFTs，你也是通过钱包来管理一切。
说实话，如果你认真对待加密货币，理解 EVM 钱包是如何运作的非常重要。不管你是在交换代币、探索 DeFi，还是只是持有资产，一切都要通过这些钱包来完成。值得花点时间把它们的正确使用方式搞明白。

刚刚查看了图表，比特币在最近一次上涨后保持在71.7K左右的稳定状态。整个第一层加密货币领域似乎正在喘口气，这在我们看到的势头之后是合理的。比特币仍然高于大多数人关注的72K水平，所以这个支撑还在。市场看起来像是在巩固，等待下一步动作，实际上每次突破后都如此。好奇这次第一层的反弹是否会继续，还是我们会进入一些横盘整理。无论如何，比特币在这个区间内保持稳定，可能暂时是个好兆头。

我刚刚注意到，比特币目前承压，同时美国股市也在下跌。在此背景下，黄金明显上涨——看起来市场正在对不断上升的宏观经济风险做出反应。当传统资产表现不佳时，投资者似乎会选择黄金进行避险。有趣的是，比特币在这里并没有像平时那样作为避风港发挥作用。相反，它更像是一种风险较高的资产。这表明，目前对加密货币的信任程度可能不及对传统价值存储的需求。我会继续关注——这可能对未来几周非常重要。

一直注意到Circle的股份最近确实获得了一些真正的动力，老实说宏观背景也说得通。你有中东紧张局势推高油价，这通常会提升风险偏好，同时降息的整体预期也在迅速消退。瑞穗银行一直在指出这些因素共同作用，支持了这一波行情。
问题是，当降息预期消退时，通常会引起资金的重新配置。人们开始关注不同的投资策略，显然一些资金流入了Circle。再加上地缘政治的不确定性和油价的上涨，你会看到一种有趣的动态：那些曾经被打压的风险资产突然又变得有吸引力。
所以如果你在关注整体市场情绪，这次Circle的动向其实是一个信号。它显示了交易者在联邦政策叙事转变和宏观风险上升时的仓位调整。绝对值得关注接下来油价是否能保持高位，以及降息预期是否会继续消退，看看这一切会如何发展。

比特币的14日RSI在本月内仅第三次跌破30，这一信号非常有趣。RSI达到如此低的水平在历史上曾预示一些重要的时期。
如果查看历史数据，2015年比特币大约在200美元左右时，RSI也曾类似地跌至28。那时市场经历了长达八个月的横盘整理，随后开始了强劲的反弹期。2018年也出现了类似的情形。当比特币在3500美元水平时，RSI跌至30以下，随后经历了三个月的横盘积累，之后出现了大幅上涨。
目前比特币的交易价格为71,680美元。自十月高点以来，已下跌超过50%，短暂跌至60,000美元附近。市场情绪在过去一个月大部分时间内保持在“恐惧”水平。加密货币恐惧与贪婪指数也清楚地显示了这一点。
历史告诉我们什么？考虑到当前的RSI水平和价格走势，比特币近期可能会在60,000美元区域进入一个盘整期，然后迎来反弹。2015年和2018年的模式非常相似。超卖状态通常预示市场即将出现重要的转折点。
RSI作为动量指标，用于衡量近期价格变动的速度和幅度。低于30的数值表示超卖状态，意味着卖压过度。比特币的14日RSI自2024年12月以来从未达到100，显示市场的疲软程度。
尽管区块链技术的发展和数据分析的增加改变了市场动态，但技术分析的基本原则仍然有效。我们目前的这种盘整和超卖状态，历史上常在大幅反弹前出现。未来几个月可能会非常关键。

我立刻看到了市场中一个有趣的角度——大家都在争论比特币是否输给了黄金，但真正的故事完全不是这么回事。
据QCP Capital的相关人士称，这个问题其实并不在于比特币作为通胀对冲叙事的基本逻辑出现崩溃。更深层次的问题只是流动性和信用风险管理。比特币与黄金在市场结构上的差异巨大。黄金市场规模庞大、十分成熟，并有主权需求作为支撑。比特币则更为集中，更依赖交易所基础设施。
真正的转折点是October 10 deleveraging event。正是这件事让市场看清了比特币与更广泛的山寨币生态系统之间的关键差异。市场意识到：一旦局势承压，流动性与风险管理之间的差距有多么巨大。比特币之所以相对能扛住，是因为它拥有更深的流动性，并且作为抵押品的用例更明确。但其他的呢？要看清各家交易所平台到底如何真正处理清算，实在太难了。
这里还有一个关键点——在传统市场中，有分层的经纪商和清算机构来吸收冲击。但在加密货币交易所，往往就是单点故障。当系统崩坏时，它们会采取社会化亏损的做法——基本上是强迫获胜的交易者来弥补其他人的亏损。该情况在October 10当天发生于多个主要交易场所。那种举动会比任何一次价格下跌都更快地摧毁信任。
所以现在的格局已经变得支离破碎。比特币仍在维持可信度，因为它拥有更深的流动性，以及更清晰的宏观叙事。但山寨币市场呢？如今以结构性折价进行交易，且高度依赖交易所设计和对手方信心，

显然，一个人工智能交易机器人刚刚把$450k 价值的山寨币扔给了在X上发悲伤故事的某个陌生人，笑死我了。就像那怎么会发生这种事一样？这个机器人本应该按部就班地运行，但它却把所有的钱都发到了错误的钱包里。发悲伤故事的人现在可能正经历着他们人生中最疯狂的一天。想象一下，在线发泄一下，突然就被掉了半百万美元。這也是我一直对这些自动交易机器人持怀疑态度的原因。一行代码出错，砰，就有人意外获得了改变人生的加密货币。人工智能交易机器人社区可能正陷入一片混乱，试图搞清楚出了什么问题。真是疯狂的事情，你们觉得他们会试图逆转吗，还是就这样没了？

最近注意到一个有意思的话题在社区引起讨论：真正的比特币创始人究竟是谁？这个问题其实指向一个更离谱的现实——比特币的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）可能已经是全球第十大富豪，却从未公开身份。
根据链上数据，中本聪持有约110万枚比特币。按照最新价格换算，这笔财富规模确实是天文数字。虽然现在价格有所波动，但这个持仓规模本身就说明了一切。如果真的要排全球富豪榜，中本聪的财富已经超过了戴尔CEO迈克尔·戴尔、沃尔玛继承人罗布·沃尔顿这样的顶级富豪，甚至逼近Google联合创始人谢尔盖·布林的水平。
最魔幻的地方在于，这笔巨额财富从2010年以来就没动过。一个币都没转移。这也是为什么关于比特币创始人身份的猜测从未停止——有人说他已经去世，有人说他只是想保持距离不再干预项目，还有人觉得这可能根本不是一个人而是一个团队。
想想看，中本聪没有创办公司、没有融资、没有上市，就通过最早期的挖矿积累了这些币。16年过去了，这个当初可能在笔记本电脑上运行的网络，现在的总市值已经达到2.4万亿美元规模。这个对比本身就很疯狂。
最近比特币创新高，主要推动力来自现货ETF的持续流入和机构的系统性需求。每次这样的市场表现，都会让人重新思考：真正的比特币创始人留下的这笔财富到底意味着什么？从2011年最后一次发言到现在，中本聪就像完全从这个生态消失了。这种沉默本身，可能就是对整个去中心化理念最好的诠

华尔街主要指标最近一直发出负面信号。在这种情况下，比特币的收益率看起来确实很有吸引力，但实际上如果考虑到风险程度，我开始怀疑是否值得立即跳入市场。在市场不确定的情况下，奖励与风险的二元选择需要更加谨慎。
顺便提一下，查看加密货币新闻时，最好也确认一下媒体的透明度。像CoinDesk这样的媒体，原则上强调编辑的独立性和避免偏见，但实际上它是Bullish这个数字资产平台的一部分，记者们也可能会获得相关股票的奖励。了解这些信息后，阅读时可以更平衡地解读信息。归根结底，投资判断应通过比较多个来源，依靠自己的判断。

刚刚看到，有民主党参议员正认真着手制定与预测市场相关的监管。他们希望设定限制，甚至直接禁止某些投注，尤其是关于战争和死亡等敏感议题。
这很有意思，因为它表明传统政治开始认真思考这些市场。问题本质上是：政策制定者对如何监管这类平台达成了什么共识？显然，反对意见足够多，因而他们确实会为其设定法律边界。
这不仅仅是禁止某些投注，还涉及透明度与监督。参议员们希望对这些市场的运作方式拥有更多控制权，并且更清楚明白地知道规则如何运行。这也符合一种更广泛的趋势：各国政府对加密货币及相关金融创新的监测正变得越来越细致。
对于加密行业而言，这一点很重要，因为预测市场属于更大的生态系统的一部分。这里的监管可能会影响我们对基于区块链的市场的看法。投资者与交易者对这次举措的共识是什么？很可能是参差不齐——有人认为这是必要的监管，也有人认为这是过度监管。
创新与监管之间的猫鼠游戏仍将持续。看看未来几个月它会如何发展，令人颇感兴趣。

刚刚注意到比特币的4万美元看跌期权在近期的期权市场中达到了某些有趣的水平。这成为2月份到期前第二大规模的期权押注，这告诉你当时交易者在对冲方面的布局。
这些看跌期权的名义价值相当可观——我们说的是为下行保护投入了大量资金。当你看到这种布局，通常意味着市场对回调到那个水平有真正的担忧，或者至少交易者希望在情况变坏时有保险。
让我注意到的是这些特定看跌期权的名义价值在其他主要期权押注中排名如何。第二名意义重大——这不是一些随机的布局，而是机构和散户都在对下行进行真正的押注。$40k 成为看跌买家关注的焦点，说明市场的恐惧阈值在哪里。
这让你思考这些名义价值在不同价格水平上反映了市场心理。当你看到如此集中的期权活动时，通常值得关注真正的资金在对冲的方向。

刚注意到Circle的股价最近表现相当强劲。瑞穗的观点很有趣——他们将这一走势归因于几个因素的汇聚：中东紧张局势推升油价，通常会利好某些行业，更重要的是，整个降息预期的故事逐渐降温。随着现在预期的降息次数减少，投资者似乎在轮换不同的投资策略。Circle一直在从这种情绪转变中受益。地缘政治因素正在增加市场某些板块的风险偏好，即使这看起来有些反直觉。如果降息预期再次发生变化，值得关注事态如何发展——那可能会轻易逆转当前的势头。油价和地缘政治通常同步变动，但降息的叙事可能是推动科技和金融科技公司（如Circle）表现的更大驱动力。

刚刚注意到市场上有一些有趣的现象。一个策略已经成为今天最被做空的股票，但事情比人们想象的要复杂得多。
所以基本上，我们看到大量的空头仓位堆积在这个特定的标的上。通常的看法会是“大家都看空，退出吧”。但如果你深入挖掘，就不是那么简单。大量做空并不总意味着这笔交易注定失败——有时候只是因为对未来走向存在严重分歧。
我一直在观察今天大多数被做空的股票在情绪转变时的表现。有趣的是，极端的空头仓位实际上可以创造出自己的动态。当你在某个地方集中如此多的看空押注时，任何积极的催化剂都可能引发剧烈的波动。空头需要回补仓位，这时候局势就变得激烈起来。
值得关注的是，为什么这个策略会成为今天最被做空的股票。是真正的基本面担忧，还是某些技术面布局让空头群体感到兴奋？这两者是完全不同的故事。市场对大多数被做空股票的叙述，可能会随着新数据的出现而迅速变化。
这里的核心不是“跟随空头”或“逆势做空”。更重要的是理解，当某个标的被如此大量做空时，你面对的是一个拥挤的交易，双方都存在真实的风险。一定要密切关注在Gate或你追踪这些仓位的平台上的动态。

策略连续八个月持续下跌，这种情况确实很有趣。根据最新数据，这一下跌趋势正在加快，并发出市场的严重信号。一些分析师将其解读为类似错误代码78的系统级问题，也就是说这里可能存在比简单的暂时波动更深层次的问题。在加密市场中，这类长期下跌通常预示着重大结构性变革。除了错误代码78的参考之外，战略性举措如此一贯地失败，表明投资者可能很快就需要做出重要决策。你怎么看，这次下跌会继续吗？