jolestar

周末教媳婦用 Claude Code。
她是產品經理，從沒用過命令行，我從 cd / mkdir / pwd 開始教起。
終於打開 Claude Code 之後，基本就不需要我了：
她自己透過 Claude 配好了 git，甚至還裝好了 Docker。
命令行工具的可組合性，在 Agent 場景下被發揮到了極致。
但這種可組合性，也天然伴隨著安全與標準化的挑戰。

用 Gemini Vibe Coding 了一个 AI 作曲的应用，思路是用 AI 来生成曲谱，然后转换成音乐。当前只能转换成 midi，后面如果接个更好的混音服务，效果会更好一些。
这个主要是用来测试 AI 对曲谱 -> 音乐的映射的理解，我测试下来发现还不错，只是我的音乐水平有限，是否有玩音乐的推友，可以试试给个反馈。
这是视频演示：
这是试用地址，需要 Google 账户登陆

x402 v2 發布，這不是一次簡單的升級，而是將 x402 從「一套實現」，推進為「一套可演進的標準 + 可插拔的參考實現」。讓 x402 不再只是一个 SDK，而真正像一門網絡原生的付費接口語言。
在 v1 時代，x402 的模型非常簡單：
服務端要錢 → 客戶端簽名並支付 → 服務端驗證 → 結算完成。
這個模型很好理解，但也非常“直線”。
一旦你需要更多網絡、更多支付方式，或者更複雜的結算形態，你很快就會走到 fork SDK、打補丁、私下維護協議邊角的路徑上。能跑，但生態很難協同演進。
x402 v2 的核心變化可以壓縮成一句話： 它把“變化”從核心協議裡移了出去。
變化不再透過“改 spec / 改 core”引入，而是被明確安放在 Extensions、插件式機制（mechanisms）和生命周期 hooks 中。
這一步非常關鍵，因為它決定了生態中的新能力，能否在不修改核心協議的前提下並行演進。
在這個前提下，v2 的幾項變化可以被更好地理解。
首先是協議層：x402 變得更加 HTTP-native。
402 的語義回到 402，本該標準化的支付元數據進入 header；
應用層可以自由返回 HTML paywall、JSON 或任意 body，而中間件和 facilitator 依然可以穩定處理支付語義。這讓支付協議第一次真正適配了現有的網絡基礎設施。
其次是架

讓 AI 實現一個挺複雜的特性，我沒顧上持續 review，就通過 Vibe Coding 的模式，讓它自己加 e2e 測試，然後讓另外一個 AI 來 review 迭代反饋。最後報告非常完美，功能都實現了並且測試沒有錯誤。
美滋滋提交 PR，讓 Github Copilot review 一下。結果發現最底層的核心邏輯它給弄了兩個版本，一個版本實現了代碼但沒有 import，實際生效的是另外一個 mock 的版本😅。
Vibe Coding 後面的挑戰是如何驗收成果，防止被 AI 糊弄。

AI 的兩條路徑：雲端入口競爭，還是用戶側的原生應用？
最近看到阿裏發布了通義千問 App，正式卷入 C 端 App 大戰。Sam Altman 以前也多次表達過對“超級應用”的執念，不斷往 ChatGPT 裏塞入各種類社交功能。
在大廠的敘事裏，未來的 AI App 似乎注定是當前互聯網超級應用的翻版——成爲唯一的入口，集衆功能於一身。
但 AI 應用的未來，真的會收斂到這一條路徑上嗎？是否有別的途徑的可能？
如果我們把目光從通用的 AI Chat 應用移開，去看看 Cursor、Windsurf 這些編程類工具，集成一下各種 MCP 工具，或許能管中窺豹，感受到 AI 原生應用（AI Native App）截然不同的脈搏。
消失的護城河與全員不安全感
當前的 AI 應用生態，如果用一個生物體來做隱喻，可以拆解爲三個角色：
* 大腦（LLM 模型提供方）： 提供推理、決策和基礎知識。
* 身體（客戶端提供方）： 提供用戶交互界面（UI/GUI）和上下文環境（Context）以及記憶。
* 手腳（工具服務提供方）： 提供具體能力，比如搜索、日曆、訂票、支付等 MCP 工具。
在理想狀態下，客戶端（身體）把大腦和手腳連結起來，幫用戶解決問題。
在互聯網時代，應用的壁壘來自兩個東西：界面（UI）和接口（API）。用戶只能通過特定界面完成特定服務。但當需求可以通過自然語言表達，Promp

Cloudflare 掛了？ 好多網站都掛了， ChatGPT 也因爲打不開那個 challenges 掛了。還是我的網路出問題了？

讓 AI 重構一個大模塊，它歡快的拆出了好幾個模塊，搞了個新版本。然後讓它集成測試，它反復測試好多次，中間模型配額限制到了，給它提升到 200刀的檔位。結果最後它刪了所有的新模塊，然後告訴我還是用舊版本比較劃得來🤣。氣得我直接開罵，就在聊天框裏罵。它又重新開始幹了，還說感到用戶很生氣..

Cetus 被黑客攻擊後 Sui 凍結黑客資金，引起了“去中心化”爭論。但去中心化是一個連續的光譜，從 Bitcoin 到 CEX，中間還有大量的空間，不同鏈的解決方案有不同的生態位置，現在是中間地帶的解決方案太少而不是太多。Web3 發展到現在，僅靠去中心化的理念已經很難突破了，可以少談點主義多解決問題。

👍，感覺很適合 AI Agent 發布內容

框架上套框架，framework 的套娃比賽開始了😅

大家在批評向大學生推廣合約的做法，但感覺批評估計沒啥效果，不如反其道行之，搞個合約模擬盤大賽，玩法如下：
1. 給一筆模擬的初始資金，比如 10000 U。
2. 要求槓杆倍數大於 N，比如 10 ～ 100，算一個權重。
3. 根據倉位比例算一個權重。
5. 存活時間算一個權重。
最後來個排行。看你能在高槓杆，高倉位的情況下，活多少天。我覺得玩過一把之後就理解其中的風險了吧？
保護年輕人最好的辦法不是擋着藏着不讓他們參與（主要也是擋不住），而是讓他們理解和認識到其中的風險。如果一定要經歷了風險才能長記性，早經歷比晚經歷好。

瀏覽器直接創建一個私鑰，不需要任何插件就可以參與測試 nuwa 了