TokenSleuth

你有追蹤最近關於加密貨幣監管的最新公告嗎？CFTC 剛剛公布了一個相當雄心勃勃的計畫，涵蓋了該行業的多個關鍵領域。
讓我印象深刻的是他們所涵蓋的範圍之廣。除了基本面，他們真的開始著手一些我們曾認為較不結構化的區域。當然是 DeFi，但也包括預測市場——這是一個逐漸獲得 traction 的細分市場，直到目前為止較少受到監管者的關注。
對於密切關注加密預測的朋友來說，這是一個重要的信號。當局承認這個市場的存在，並認為它值得一個明確的框架。這不是禁止，而是想要將它結構化。
在 DeFi 方面，訊息也是類似的。不是阻擋，而是出現了一個建立遊戲規則的嘗試。這對協議和用戶來說，意味著很多改變。
時機也很有趣。在某些司法管轄區仍在摸索的同時，我們看到更全面的監管倡議逐漸成形。對於加密預測項目或 DeFi 協議來說，這意味著必須適應一個越來越受到規範的環境。
就我個人而言，我認為這是行業走向成熟的一步。即使規則再嚴格，也比完全不確定來得好。對於認真的項目來說，這也是一個獲得合法性的好機會。

剛剛看到一個關於加密貨幣市場的有趣資訊。比特幣剛剛進入了公開債券市場，這對該行業來說是一個相當具有象徵意義的時刻。
讓我特別注意的是，穆迪給這次操作打了一個評級。對於那些不太關注的人來說，這是主要評級機構首次以這種方式介入與加密貨幣相關的操作。這顯示我們已經從一個機構完全回避這個話題的階段，轉變為開始評估和結構化相關產品的階段。
比特幣進入公開債券市場並非偶然。這意味著以前從未考慮過加密貨幣的機構投資者，現在可以通過熟悉的工具來進入這個市場。就像進入門檻顯著降低了一樣。
對整個加密貨幣市場來說，這樣的發展非常重要。它為該行業在傳統機構中的合法性提供了支持，也為其他金融創新打開了大門。我們逐漸看到，加密貨幣正融入傳統金融體系，而不是完全孤立。
這值得密切關注。未來幾個月，可能會有更多評級機構跟進這一趨勢，並出現更多結構化產品。加密貨幣市場持續在演變，而這次的變化，真正是在機構層面上展開的。

我剛剛讀到一些讓我真的深受觸動的關於量子威脅的內容。加州理工學院和Oratomic的研究人員剛剛發表了一份研究，嚴重質疑我們之前認為在量子電腦成為我們加密貨幣真正威脅之前的時間線。
所以這裡的重點是：他們估計只需10,000個物理量子比特，就能破解保護你的比特幣和以太坊錢包的加密技術。這遠低於之前的估計，當時我們談的是數十萬個量子比特。早期的計算顯示，2012年大約需要10億個量子比特，而現在只需1萬。這是二十年內的巨大壓縮。
更具體一點的是，使用約26,000個中性原子配置的量子電腦，能在大約10天內破解ECC-256，這是保障比特幣和以太坊安全的標準。至於RSA-2048，則更為複雜，約需要102,000個量子比特和三個月時間。但顯然，ECC-256更脆弱，因為它用較小的密鑰提供相似的安全性。
讓事情變得更緊迫的是，谷歌量子AI也發布了一份白皮書，設定閾值在50萬個量子比特以下。這兩份研究合起來，是一個相當明確的警訊。Oratomic的團隊使用谷歌的量子電路，展示出一種中性原子方法，能用約谷歌估計的五十分之一的量子比特來完成破解。
目前的價格是比特幣約72,840美元，以太坊約2,240美元。但我真正擔心的是，已經有約690萬個比特幣處於脆弱狀態，因為它們存放在老舊的錢包和重複使用的地址中。如果有人比預期更早建造出這樣的量子電腦，這些資產真的會陷入危險。
現在真正的問題是：加密

我花了不少時間研究這位傳奇作家和投資者的思想，說真的，他的某些名言與我在市場上的觀察深有共鳴。
第一件讓我印象深刻的事：人們犯錯不是因為不理解，而是因為他們相信自己什麼都知道。這是真的。我見過太多自信滿滿的交易者被打擊，因為他們拒絕承認自己錯了。他還說了一句我很喜歡的話：承認錯誤，是值得驕傲的事。承認自己搞砸了，並不丟臉。
關於趨勢的問題，挺有趣的。市場總是在上升和下降。重要的是要認清趨勢的轉變。真正的天賦，是找到轉折點。不是預測未來，而是看到事物何時改變方向。
還有一個讓我著迷的概念是反身性。市場價格不僅反映基本面，也在塑造基本面。不是說目前的預期對未來事件有直接反映，而是未來的事件實際上是由當前的預期所塑造。這是一個強大的概念，很多人都不理解。
在風險管理方面，很明顯：敢於冒險是好事，但不要把所有財產都押上去。如果你的倉位不順，第一步不是全數退出，而是逐步減少投資。
我真正感興趣的是這位作家對經濟週期的看法。隨著信貸的累積，會造成資產的人工升值。但一旦信貸增長不再刺激經濟，資產開始貶值。這時候就很危險：輕微的下跌可能引發大規模的償付需求。
我最喜歡的名言是：全球經濟史是一系列建立在幻覺和謊言上的故事。致富的方法，是認清幻覺，積極參與，然後在大家發現騙局之前退出。這很殘酷，但卻是真實的。
談到投資，他說的不是追隨潮流。如果你跟隨別人，你注定會失敗。要成功，你需要有空閒時間來思考和

我最近在重讀市場循環的相關研究時，發現了一些相當迷人的觀察。你知道Samuel Benner嗎？他是19世紀的美國農民，提出了一套令人驚訝地貼近現今的金融循環理論。說實話，他並非受過正式經濟學訓練，只是一位經歷過繁榮與破產時期的企業家。在多次經濟崩盤中損失慘重後，Samuel Benner開始思考為何市場總是遵循相同的繁榮與恐慌模式。
在1875年，他出版了一本名為《Benner's Prophecies of Future Ups and Downs in Prices》的書，記錄了他的觀察。令我特別感興趣的是，他的理論至今仍具有適用性，尤其是在加密貨幣領域。Benner將循環分為三個主要階段。
首先是「A」年——恐慌年。Samuel Benner觀察到某些年份經常出現崩盤，他大約預估一個18到20年的循環。1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年都對應著重大金融恐慌年。他預測2035年和2053年將是下一次恐慌的年份。
接著是「B」年——市場高峰期。這是價格達到最大值、應該賣出的時候。Benner曾指出1926年、1945年、1962年、1980年、2007年都是「B」年。有趣的是：2026年正好是根據他的理論的「B」年，可能是值得留意的高點。
最後是「C」年——理想的買入低點。1931年、1942年、1958年、1985年、2012年，這些都是價

我注意到，很多新手交易者都會問同一個問題：到底要怎麼真正理解圖表上發生了什麼？最簡單的答案就是正確學會閱讀日本燭槓（日本燭形圖）。這已經成為技術分析的核心工具；老實說，一旦你掌握了它，你就會用不同的方式看待市場。
日本燭槓（日本燭形圖）大致上就是把在一段特定期間內的四個價格用視覺方式呈現：開盤價、收盤價、最高價與最低價。而讓日本燭槓（日本燭形圖）如此強大的，是它能讓你立刻看出市場情緒。燭槓的「實體」表示開盤價與收盤價；而上方與下方那些小線條（(鬚線)）則顯示價格在回到原先之前，曾試圖到達多遠。
從歷史上看，日本米商（traders de riz japonais）已經使用這種方法好幾個世紀，但直到 Steve Nison 在 1989 年把它介紹到 Occident（西方）後，它才真正成為主流。自那之後，這就已經成為所有認真交易者的標準做法。
有趣的是，每一根日本燭槓（日本燭形圖）都在講一個故事。如果你看到相對於實體來說有一根很長的鬚線，代表當時充滿猶豫，買方與賣方之間的拉鋸；相反地，如果鬚線很短、而且實體又長又果斷，那就是很明確的訊號：要嘛買方佔上風（(corps vert)），要嘛賣方佔上風（(corps rouge)）。
你需要認識幾種類型的日本燭槓（日本燭形圖）。例如，Doji（十字星）指的是開盤價與收盤價在同一個水平，形成一個十字。這代表完美的均衡，也就是完全的猶豫。接著

很多人都在問：加密貨幣是否為哈拉姆（haram）？答案並沒有那麼簡單。技術本身是中立的——真正重要的是你如何使用它。
我們可以用刀子的比喻。刀子可以用來準備(清真（halal）)的食物，或用來做壞事(haram)。加密貨幣也是一樣。比特幣（Bitcoin）、以太坊（Ethereum）、Solana——這些技術在本質上既不善也不惡。關鍵在於你怎麼用。
那麼，加密貨幣在所有情況下都是哈拉姆（haram）嗎？不。以現貨交易（spot trading）為例，你是直接以市價買入與賣出；如果這種幣沒有連結到被禁止的活動，那它就是符合（halal）的。像 Cardano (ADA) 或 Polygon (POL) 這樣專注於道德使用案例的專案，與伊斯蘭原則相當契合。
但有些加密貨幣相關的活動明確屬於哈拉姆（haram）。像是 Shiba Inu 這種 meme coins？這只是純粹的投機，沒有真正的價值。它的運作方式就像賭博——你只是買入，期望價格上漲；而且通常是大戶在拉抬價格，然後在出貨前把所有東西都賣掉。小投資者最後只會承受虧損。這就是 pump and dump，沒什麼好說的。
槓桿交易和期貨合約呢？同樣也是哈拉姆（haram）。為什麼？因為你會借來錢(riba——利息，然後用你實際並不真正擁有的東西去交易。這是純粹的投機，並伴隨過度的風險)gharar(。
所以，加密貨幣到底是不是哈拉

我最近觀察中國數字資產時注意到一些有趣的事情。儘管許多人專注於西方項目，但確實有一系列非常穩健的中國加密貨幣值得放入你的雷達，甚至納入你的投資組合。
我們先從NEO開始。它可能是最知名的之一，常被稱為亞洲版的以太坊。該項目旨在通過智能合約和身份代幣構建一個智慧的數字經濟。目前市價約為2.78美元，24小時內上漲了0.76%，NEO為去中心化應用提供了堅實的基礎設施。這是經典的原因。
接下來是Conflux (CFX)，一個超高速的區塊鏈網絡，採用Tree-Graph機制。它特別有趣的是，它是少數獲得中國官方正式批准的項目之一。它專注於Web3、數字身份和政府合作。價格約為0.05美元，過去24小時內上漲了3.41%。
VeChain (VET)一直令我著迷。它是區塊鏈與實體供應鏈之間的橋樑。你可以追蹤產品從生產者到最終消費者的整個過程。汽車、時尚、食品和製造業等行業都在使用它來確保透明度。目前價格為0.01美元，是區塊鏈技術的具體應用案例。
Ontology (ONT)專注於數字身份和數據管理。企業可以建立強大的身份驗證系統，並以去中心化的方式安全存儲數據。該代幣目前交易約為0.09美元，今天曾經調整了5.33%。
最後，QTUM巧妙地結合了比特幣的安全性與以太坊的可編程性。這對於尋找靈活環境來構建高效去中心化應用的開發者和企業來說，是一個有趣的平衡點。當前價格為0.93美元，24

我在觀察某些科技界重要人物的加密貨幣錢包時，注意到一些有趣的事情。Elon Musk，這位特斯拉和SpaceX背後的億萬富翁企業家，可能是加密貨幣領域中最具影響力的人物之一。他的推文能在幾分鐘內左右市場，因此被譽為「Dogefather」。但實際上，這個人到底擁有哪些加密貨幣呢？
我們先從Bitcoin開始。2021年，Tesla宣布投資15億美元到BTC，這成為比特幣在大型企業中的合法性的一個重大轉折。儘管公司之後降低了持倉，但Elon確認他仍然個人持有比特幣。目前，BTC的交易價格約為69.70K，且市佔率高達55.70%。對他而言，比特幣代表數字黃金，是這個加密世界中的價值儲存。
接著是Ethereum。2021年他參與「The ₿ Word」會議時，透露自己持有ETH。仔細想想這很合理——Ethereum正是推動DeFi、NFT以及創新型區塊鏈應用的那個平台。以目前約2.15K的價格來看，這顯然是他認為在加密生態系中具有策略意義的資產。
但Elon真正的真愛，顯然是Dogecoin。他完全不隱瞞。他稱DOGE為「人民的加密貨幣」，也考慮過將其作為特斯拉和SpaceX的付款方式。該幣目前交易價格為0.09，且24小時內上漲2.89%。讓Elon喜歡Dogecoin的，是它的社群DNA、源自迷因靈感的起源，以及它作為交換媒介的潛力——尤其是因為交易手續費非常低。
之後就變得更偏

我發現了一件瘋狂的事情……世界上最昂貴的遊艇叫做 Eclipse，它屬於 Roman Abramovitch。據說費用在 8 億到 15 億美元之間，真的太瘋狂了 🤯
這艘船由 Blohm + Voss 在漢堡建造，長度達到 164 公尺。為了讓你了解它的規模，它有 24 間艙房、兩個游泳池、數個按摩浴缸，甚至還有一個夜總會。但等等，事情變得更荒謬：它有兩個直升機停機坪、三艘救援船，還有一個可以下潛至 50 公尺深的迷你潛水艇 🚁⚓
這真的是水上奢華的巔峰，這艘世界上最昂貴的遊艇。這種財產，你可以在水上做任何事情 🔥

你知道嗎，我一直覺得很迷人的是：竟然能有一位企業家同時改變這麼多個產業。Elon Musk 在商業世界裡確實是個非常特別的存在。
正如你可能知道的那樣，一切都從 2003 年的 Tesla 開始。最令人印象深刻的是，Musk 真的成功把電動化做成了讓人想要的選擇，而不只是環保而已。Model S、3、X、Y……它們改變了人們對電動車的看法。接著還有電池技術、full self-driving、SolarCity。Elon Musk 所建立的公司並不只是汽車製造商——它已經成為能源轉型中的一股重大力量。
不過話說回來，Tesla 只是個開端。SpaceX，成立於 2002 年，層次又更上一層。重複使用 Falcon 9 和 Falcon Heavy 火箭、把太空人送往國際太空站，而現在的 Starship 要前往火星……這簡直就是科幻片變成現實。他們的目標是讓太空探索變得更便宜、更容易觸及，坦白說，他們正在做到。
之後則是 2016 年的 The Boring Company。我知道這個概念聽起來有點怪，但為了用 Hyperloop 解決塞車問題去挖隧道，依然是很有創新的。而 Vegas Loop 就是他們的第一個大型計畫。
Neuralink 同樣也是在 2016 年成立，或許是他旗下企業中最有野心的那一家。把人類大腦連接到電腦、開發可植入式介面……這是神經系統疾病治療領域，以及恢

我潛入了 NFT 銷售的歷史，老實說，看到這個市場如何爆發成長，真的很瘋狂。當我們查看紀錄時，就會發現有些數位作品賣出了完全離譜的價格。
先從無可爭議的冠軍說起：The Merge de Pak。這個東西在 2021 年 12 月達到了 91,8 百萬美元。讓人覺得離譜的是：這不是單一一件作品，而是一個概念——成千上萬的收藏家可以買進數量，並將它們合併。Pak 自 20 多年前就一直在數位藝術領域保持匿名，這種做法確實改變了遊戲規則。老實說，如果以總價值來看，這很可能是史上最貴的 NFT。
但 Beeple 也不遑多讓，推出了 Everydays: The First 5000 Days。它在 2021 年 3 月於 Christie's 以 69 百萬美元售出，這幅巨大的拼貼代表的是每天創作的 5000 天藝術。MetaKovan 用 42 329 ETH 買下了它。想到拍賣起價只要 100 美元而已，真的很瘋。
接著是 The Clock，這是 Pak 與 Julian Assange 的合作。這個類別裡最貴的 NFT 在 2022 年 2 月達到了 52,7 百萬美元。這不只是藝術作品——更像是一份政治宣言，會計算 Assange 的監禁天數，並且每天更新。AssangeDAO 是一個超過 100 000 人的集體，以 52,7 百萬美元的價格收購它來資助辯護。
Beeple

我在重新閱讀Chris Larsen的故事以及他如何建立Ripple時注意到一些有趣的事情。這個人真的不像當時許多其他的加密投機者那樣。
在2000年代初，Chris Larsen已經在金融科技領域工作，早於這個詞成為潮流。但在2012年，他有一個清晰的願景：建立一個比傳統銀行系統更快、更便宜的支付網絡。這就是Ripple Labs和XRP的誕生。在那個人們還將加密貨幣視為一時的潮流的時代，Chris Larsen真正相信這項技術有潛力改變國際支付。
令人著迷的是，他並不僅僅追求投機。Chris Larsen專注於建立一個可靠的基礎設施，與全球數百家銀行簽署合作夥伴關係。這與當時許多加密項目不同的策略。
然後2017年來臨。XRP價格飆升，從不到0.01美元漲到超過3美元。Chris Larsen的財富在市場高點超過75億美元。他成為了世界上最早的加密億萬富翁之一。令人印象深刻吧？
但成功也帶來了挑戰。美國證券交易委員會（SEC）對Ripple提起了訴訟，認為XRP應被視為證券。Chris Larsen和他的團隊不得不面對嚴肅的法律戰。然而，他們保持透明，堅守自己的願景，儘管遇到阻礙。
讓我印象深刻的是Chris Larsen故事中的一個重要教訓：真正的加密成功並非來自快速投機，而是來自清晰的願景、堅實的基礎設施和真正的市場服務。創新結合計算風險，可以在短時間內創造巨大的財富，但只

那麼，你聽說過grass空投嗎？我仔細研究了一下，覺得這是一個不錯的機會。Grass是建立在Solana上的一個平台，允許你在不犧牲隱私的情況下貨幣化你的閒置帶寬。說實話，這個想法挺有趣的——反正你只賣出你沒用的部分。
關於grass空投，他們預計發放總供應量的10%，即10億代幣。獎勵包括封閉Alpha階段的(1.5%、第1到7個Epoch的)7%、Bonus Epoch的(0.5%，以及還有1%的未來獎勵。分配情況根據你何時參與以及你的活動質量在不同錢包之間差異很大。
問題是，申請門戶還沒有開放。一旦Grass基金會宣布啟動，你就可以查詢你的獎勵並領取你的代幣。你只需將你的錢包連接到官方網站即可。
我真正感興趣的是之後的發展。這個項目已經籌集了450萬美元，投資者包括Polychain Capital。在grass空投和TGE之後，代幣應該會在主要交易所上市。這對投資者來說變得很有趣——上市的潛力目前引起了不少熱議。社群正在等待官方公告，了解具體的標準和時間表。

我注意到許多人仍然混淆加密地址的基本概念，所以我決定澄清一下。
基本上，加密地址就像你的銀行帳號，但用於區塊鏈。它是一個獨特的字母數字串，能在網絡上識別你。每個網絡都有自己的格式：比特幣認可以1、3或bc1開頭的地址（(遺留、兼容和Segwit類型)），而以太坊則始終以0x開頭，後跟40個十六進位字符。格式完全取決於加密貨幣——理解這點非常重要，以避免代價高昂的錯誤。
現在，許多人忽略的一點是：加密地址不等同於公鑰。這是新手常見的混淆。當你建立錢包時，你會得到一對密鑰：一個公鑰和一個私鑰。公鑰用來驗證你在區塊鏈上的所有權，而私鑰則用來簽署你的交易。地址則是通過對公鑰進行哈希生成的——這是一層額外的安全措施。
為了安全，幾個良好的做法：首先，發送資金前務必檢查地址的首尾字符。使用QR碼而不是手動複製粘貼。先發送少量測試款，確認一切正常。並且要小心釣魚攻擊——在轉賬前通過多個渠道確認地址的來源。
最常見的錯誤？將加密貨幣發送到錯誤類型的地址（(例如比特幣地址發送到以太坊地址)），手動輸入時出錯，或陷入地址中毒的詐騙。這三個錯誤都可能代價高昂。
最後一點：請記住，你所有的交易和餘額都在區塊鏈上公開可見。如果你想要更高的匿名性，請使用每次交易都生成新地址的錢包。舊地址仍然有效，但新地址提供更好的隱私。
加密地址確實是導航這個生態系統的關鍵。理解它、保護它，你就能避免90%的問題。保持警覺，

你有没有想過比特幣的真正創造者到底是誰？這個問題在加密社區已經爭論了十多年，而Dorian Nakamoto這個名字總是繞不過去。
我最近又想起了2014年那場風波。那年Newsweek雜誌發表了一篇文章，直接指認Dorian Nakamoto就是比特幣的神祕創造者Satoshi Nakamoto。當時社區炸開了鍋，大家都在討論這是不是終於找到真兇了。
從表面看，Dorian Nakamoto的背景確實挺符合的。這哥們1949年生於日本，60年代移居美國，在加州做過物理學家，後來還在政府和私企干過各種工作。你看，物理學背景、懂密碼學、還有點自由主義傾向，這些特徵似乎都對得上比特幣創造者的畫像。Newsweek的記者就是基於這些相似點做出了判斷。
但問題來了。Dorian Nakamoto本人直接否認了這一切。他說那篇報導完全是胡說八道，自己根本沒參與過比特幣的任何事情。而且社區裡也有不少人持懷疑態度，覺得這個指認太武斷了。
這件事之後，Dorian Nakamoto一時成了風口浪尖上的人物，媒體蜂擁而至。但他始終沒有正面回應關於比特幣的任何問題。到現在為止，沒人能確定Dorian Nakamoto是不是真的Satoshi Nakamoto，這個謎團依然沒有解開。
為什麼這個問題這麼重要？想想看，比特幣現在價值數十億美元，如果真的能確認創造者身份，這在歷史和金融上都意義重大。更深層的

我注意到馬來西亞目前在旅遊策略方面有一些有趣的變化。這個國家不再僅僅尋求吸引一般的遊客，而是更著重於針對那些尋找真正地道且沉浸式體驗的旅客。
讓我印象深刻的是其多樣化的產品。有人談到美食朝聖之旅，讓你探索當地的美食文化；也有農場住宿，了解農業實踐；還有自然徒步，讓你沉浸在豐富的生物多樣性中。這是一個聰明的定位，因為它完全跳脫了傳統旅遊景點的框架。
馬來西亞已經清楚知道市場已經改變。現代旅客不再只想要明信片般的照片，他們想要體驗一些真實且難忘的事情。說實話，憑藉馬來西亞多元的生態系統和豐富的文化遺產，這為發展這類體驗提供了堅實的基礎。
我也很關注這些措施對當地經濟的影響。這些倡議不僅惠及大型旅遊運營商，也為小型企業和偏遠社區創造了機會。這是有意義的旅遊，不僅僅是價值的提取。
此外，還有可持續性方面。馬來西亞通過專注於小眾體驗而非無限制的大眾旅遊，來保護其自然和文化資源。這是一個長遠的願景，而非短期追求數字的策略。
坦白說，在全球旅遊產業逐步復甦的背景下，這種做法或許能為馬來西亞帶來真正的差異。它正定位為一個追求真實體驗的旅遊目的地，這個市場正逐漸崛起。

我在分析最有效的交易策略時注意到一些有趣的事情——許多散戶交易者完全忽略了一個機構每天都在使用的秘密武器。那就是公平價值缺口（Fair Value Gap，簡稱FVG）交易。說實話，一旦理解了它的運作方式，真的會改變你看待市場的方式。
那麼，FVG到底是什麼？它基本上是一個價格移動得非常快，以至於跳過了一些水平——就像市場忘記完全填充訂單一樣。想像三根K線：第一根是空頭，第二根大幅上漲，第三根很小。在第一根的高點和第三根的低點之間，有一個空缺。這個空缺，就是不平衡（imbalance）。這就是你的FVG。
為什麼它很重要？因為當機構進行大量交易時，它們不會在同一個地方找到所有的流動性。所以它們會快速推動價格，然後再拉回來填補其他的訂單。FVG就像一個磁鐵——價格幾乎總是會回來填補這個差距。這是數學上的必然。
FVG交易的美妙之處在於，一旦你識別出這個區域，就可以等待回調，並以狙擊手般的精準進場。首先，你要觀察主要趨勢和市場結構。接著，找到形成FVG的三根K線。當價格回到這個區域時，你要等待確認的K線——一個吞沒形態、堅實的收盤，或其他顯示是進場時機的信號。你的進場點就是在這個確認點，止損設在FVG下方或最後的擺動點下方，目標則是前一個高點或一個流動性區域。
但真正強大的地方在於，當你將FVG與其他工具結合時。結合市場結構——如結構突破（Break of Structure）或特徵變

真有趣，鮑威爾在十二月於史丹佛大學發表演說，結果……他到底在說什麼？不是經濟，也不是貨幣政策，什麼都沒有。就像他上台，走上講台，完全避開了大家現在都很關心的話題。
因此，分析師們都在猜這個鮑威爾對經濟問題保持沉默意味著什麼。這是奇怪還是正常？這個人本可以談談貨幣策略、美元經濟的狀況，但他沒有。他的演說重點放在其他事情上。
我得說，這種在大學演講的方式真的很奇怪。當鮑威爾發言時，人們都期待能得到聯準會走向的線索，但他卻讓大家都空手而歸。你們覺得，他為什麼會選擇避開這些話題？

我已經查看了2025年的最新經濟數據，看到各國之間的財富差距真是令人震驚。世界上最貧窮的國家確實集中在撒哈拉以南非洲和東南亞。
南蘇丹的GDP人均僅僅251美元，幾乎在底層。也門以417美元緊隨其後，布隆迪則是490美元。說真的，當你看到這樣的數字時，就能體會那裡的人們的生活狀況。剛果民主共和國、尼日爾、索馬里……這些國家的每人GDP大約在700到750美元之間。
讓我感到驚訝的是，即使是像印度(2878$)或象牙海岸(2872$)這樣的國家，仍然屬於全球較貧困的國家。這真正顯示出，世界上最貧窮的國家面臨著巨大的結構性挑戰。與發達國家相比，差距真是離譜。