為何蘋果的 ChatGPT 獨家可能成為 AI 市場競爭的 (遊戲規則改變者)或破局者

關於 iPhone AI 整合的爭議剛剛激烈升級。Elon Musk 的 X Corp. 和 xAI 向聯邦法院提起反壟斷訴訟，控告 Apple 和 OpenAI，指控他們協調形成壟斷，完全封鎖競爭對手進入 iOS，同時將數十億用戶互動專門引導到一個 AI 模型。

核心問題：數據護城河與公平競爭

這不僅僅是存取權問題——更是數據問題。通過將 ChatGPT 作為 iPhone 上唯一整合的聊天 AI，Apple 實質上將「數十億用戶提示」的直接存取權交給了 OpenAI，來自「數億設備」的數據。而競爭對手如 Grok 則被排除在外，無法獲取相同規模的即時訓練數據。

數據說明了一切：ChatGPT 在生成式聊天 AI 市場約佔 80%，而 Grok 雖然 xAI 聲稱具有更優越的能力，但僅佔少數百分比。訴訟認為，這個差距不僅是產品優劣的問題——而是由獨家硬體整合所造成，沒有人能匹敵。

App Store 排名遊戲

訴訟還指出，Apple 故意操控 App Store 排名，偏袒 ChatGPT，同時壓制競爭對手。即使 Grok 在「生產力」類別排名第二，但從未出現在「必備 App」的顯著位置，而 ChatGPT 卻佔據了那個位置。同樣，X 在「新聞」類別排名第一，但也未獲得相同的推廣。

Elon Musk 在八月公開點名，質疑為何他的應用程式儘管排名不錯，卻未出現在頂部區域。投訴中還提到 Grok 應用更新延遲，以及 Apple 拒絕某些功能請求，時間點巧合地與 ChatGPT 越來越受重視同步。

收入角度

或許最具啟示的是：OpenAI 計劃在 $44 之前將 ChatGPT 的高級訂閱費用提高到 2029 年，並與 Apple 分享營收。訴訟將此描述為 Apple 從一個旨在壓制競爭的安排中收取「壟斷租金」。

他們的訴求

X Corp. 和 xAI 不僅僅是在抱怨——他們尋求數十億美元的賠償金，以及法院命令，要求為競爭的 AI 聊天平台提供平等的整合機會。他們指控違反 Sherman Act，包括限制貿易、壟斷和共謀。

更大的格局

這場訴訟反映出一個真實的緊張局勢：Apple 擔心「超級應用」可能會讓 iPhone 變得不那麼不可或缺，威脅其在美國 65% 智能手機市場的主導地位。因此，它選擇控制整合，與其開放大門給所有競爭者。這種策略對 Apple 的商業模式來說或許感覺安全，但正是反壟斷法旨要打擊的門檻行為。

法院是否會同意，尚未可知，但可以肯定的是——關於誰控制移動裝置上的 AI 聊天的戰爭，才剛剛開始變得激烈。