埃隆·馬斯克真的可以改變美國政府的效率嗎？

埃隆·馬斯克在一生中經歷了許多挑戰，但這一次不同。唐納德·特朗普指定他通過政府效率辦公室(DOGE)削減了2萬億美元的聯邦支出。馬斯克對於改變一切並不陌生，請看看他在Twitter上所做的事情。但他的大膽方法是否在官僚僵化的政府世界中有效？或者這對他來說太過雄心勃勃了？ Musk的方法是否過分? 當馬斯克購買推特時，他並沒有浪費時間。在兩週內，有一半的勞動力離開了，最終裁員了80％的員工。現在，他正在朝著類似地在聯邦機構大幅裁員的方向努力。他說裁員將得到尊重處理，並將支持那些轉向私營工作的勞動者。但即便如此，很難不去思考：這樣直接的方式對政府是否有效？ 他也不是遠程工作的粉絲。馬斯克在Twitter上幾乎一夜之間就取消了它，並要求員工親自到工作場所上班。他可能會在聯邦辦公室推動類似的事情，稱遠程工作是過時的。而且如果這還不夠，馬斯克非常重視責任解釋-每週進展報告可能成為新的標準。 人們為政府感到擔憂 穆斯克的粉絲們將目光投向了Twitter。即便進行了大規模裁員，該平臺仍在運轉。他們相信穆斯克可能也能為政府帶來類似的效率。然而，批評者們卻懷有自己的疑慮。自從穆斯克接管以來，Twitter並沒有太多創新，其未來似乎岌岌可危。 如果聯邦服務必須共同承擔命運，人們可能會對政府失去信心。面對事實吧，沒人想要那樣。埃隆一段時間以來一直在分享政府效能部門的帖子。每次他發這樣的帖子，社區都會興奮。 接下來是什麼？ 無論你如何看待埃隆·馬斯克，你都不能忽視他的大膽。削減2萬億美元是一項艱鉅任務，如果有人能改變一切，那就是他。問題是，他的快速風格對政府是否真的有效？還是會帶來更多害處而不是好處？一個明顯的事實是-這將是一次有趣的旅程。