美國國會最新AI規則：除付費版ChatGPT外不得使用其他產品

來源：財聯社

作者：史正丞

當地時間週一，有媒體拿到了一份署名為美國國會眾議院行政長官凱瑟琳·斯平多的備忘錄，解釋了美國立法機構內部使用大語言模型應用的最新要求。

（來源：Axios）

在這封發給所有眾議員職員的備忘錄中，斯平多明確要求**眾議院的辦公室內只允許使用付費訂閱版本的ChatGPT Plus，因為付費服務中包含了“保護國會數據的重要隱私保護功能”。 **

另外，這份備忘錄也明確框定了國會職員們使用最新技術的範圍。首先，職員們只能以“研究或評估”的理由來使用ChatGPT Plus，探索這項新技術如何對國會的日常運營起到作用，但目前並不允許職員們將其加入日常的工作流。同時，職員們不允許向AI複製並提交未曾在社會公開的敏感信息。

職員們也被要求修改ChatGPT的隱私選項，這樣聊天記錄就不會被長期保存，並作為訓練模型的語料。默認情況下，用戶的聊天記錄會自動保存在服務器上。在年初意大利緊急下線ChatGPT後，OpenAI在整改的過程中推出了這項功能。

斯平多最後強調，除了ChatGPT Plus外，包括免費版ChatGPT或其他大語言模型軟件目前都不允許在國會運行。

背景：美國國會批量採購ChatGPT Plus

相較於功能上的優越性，包括OpenAI在內都沒有提過ChatGPT Plus在隱私保護方面會比免費版本更加優秀。甚至此前還發生過ChatGPT Plus的訂閱用戶隱私信息洩露的情況。所以目前並不能確定美國國會為何會一口咬定付費版本的ChatGPT能更好地保護隱私。

（不論付費與否，用戶都有管理數據的權限，來源：ChatGPT）

不過根據此前的報導，美國眾議院在今年4月批量購買了40個ChatGPT Plus的賬號，並已經按照“先到先得”的方式發給了辦公室，訂閱費用也由國會統一支付。

另外，相較於只能使用付費訂閱服務這樣具體的要求，不得將AI用於“日常工作流”就顯得模糊了不少。

事實上，國會行政辦公室在此前接受媒體採訪時也提到過，國會職員們有各種各樣使用ChatGPT的案例，但最常用的還是撰寫和歸納內容。甚至國會內部的AI工作小組也曾在內部介紹稱，AIGC軟件可以用來生成回應選民來信的草案、撰寫新聞稿、總結演講稿中的大量文字，以及起草政策文件和法案。