親愛的廣場用戶們,新年即將開啟,我們希望您也能在 Gate 廣場上留下專屬印記,把 2026 的第一句話,留在 Gate 廣場!發布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、願望或計劃,與全球 Web3 用戶共同迎接全新的旅程,創造專屬於你的年度開篇篇章,解鎖廣場價值 $10,000 新年專屬福利!
活動時間:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活動獎勵:多發多獎,曝光拉滿!
1️⃣ 2026 幸運大獎:從全部有效貼文中隨機抽取 1 位,獎勵包含:
2026U 仓位體驗券
Gate 新年限定禮盒
全年廣場首頁推薦位曝光
2️⃣ 人氣新年貼 TOP 1–10:根據發帖量及互動表現綜合排名,獎勵包含:
Gate 新年限定禮盒
廣場精選貼 5 篇推薦曝光
3️⃣ 新手首貼加成獎勵:活動前未在廣場發帖的用戶,活動期間首次發帖即可獲得:
50U 仓位體驗券
進入「新年新聲」推薦榜單,額外曝光加持
4️⃣ 基礎參與獎勵:所有符合規則的用戶中隨機抽取 20 位,贈送新年 F1 紅牛周邊禮包
參與方式:
1️⃣ 帶話題 #我的2026第一条帖 發帖,內容字數需要不少於 30 字
2️⃣ 內容方向不限,可以是以下內容:
寫給 2026 的第一句話
新年目標與計劃
Web3 領域探索及成長願景
注意事項
• 禁止抄襲、洗稿及違
萬億美元融合啟幕:TradFi與DeFi走向共生新紀元
根据预测,區塊鏈市場規模在 2025 年有望達到 490 億美元,其增長引擎正日益轉向加密貨幣與TradFi的深度融合。貝萊德、富達、摩根大通等巨頭通過現貨比特幣和以太坊 ETF 入場,標誌著數字資產已從投機邊緣蜕變為主流戰略資產類別。目前,全球 88% 的銀行已涉足區塊鏈服務,一場以合規化、機構化為核心的金融基礎設施現代化革命正在上演。這場融合不僅為市場注入數千億美元流動性,更預示著一個兼具 TradFi 穩健性與 DeFi 創新性的混合金融新生態的誕生。
機構化浪潮:加密資產從邊緣走向金融核心
過去,“加密貨幣”與“TradFi機構”仿佛身處平行宇宙,彼此觀望卻鮮有交集。然而,當下的圖景已截然不同。加密貨幣的機構化進程正以前所未有的深度和廣度展開,它不再僅僅是對沖基金配置比特幣的簡單故事,而是一場系統性的、深層次的金融基礎設施變革。這個新階段的核心特徵,是流動性、監管與技術的成熟,共同模糊了TradFi與去中心化金融之間曾經泾渭分明的界限。
如今的機構採用,涵蓋了持牌托管與交易平台、符合 AML/KYC 要求的 DeFi 協議,以及規模日益龐大的現實世界資產代幣化項目。以摩根大通的 Onyx 和法國興業銀行的 EURCV 穩定幣為代表,區塊鏈技術正被深度嵌入全球銀行業的日常運營中。貝萊德與富達的現貨比特幣 ETF 在短時間內積累起超千億美元的管理資產,這不僅為主流投資者提供了合規入口,更以無可辯駁的市場數據宣告:加密資產已從一種可選的另類投資,轉變為基礎性的金融基礎設施層。正如預測所示,到 2034 年,穩定幣可能佔據全球貨幣供應量的 10%,成為連接 TradFi 效率與 DeFi 創新性的關鍵橋梁。
這一進程的本質是一場雙向的適應與進化。加密貨幣世界正在學習融入現有的監管與操作框架,而TradFi則必須進化,以駕馭區塊鏈在透明度、自動化與成本效率上的技術優勢。其結果並非簡單的“誰吞併誰”,而是催生一個為規模、安全與創新而生的混合金融架構。這標誌著金融演進的一個關鍵轉折點:數字資產不再僅僅是交易標的,而是重塑資本流動、資產創造和價值結算方式的底層引擎。
戰略轉向:TradFi為何必須擁抱區塊鏈
TradFi巨頭們對加密貨幣的態度,已經從謹慎的觀察轉變為戰略性的擁抱。這一轉變的催化劑無疑是 2024 年初美國 SEC 對首批現貨比特幣 ETF 的批准。這一監管里程碑瞬間打開了面向退休基金、保險公司和大型資管公司的合規投資通道,短短數月內匯集的天量資金,徹底改變了加密市場的流動性結構和參與者格局。隨後跟進的以太坊 ETF,則進一步鞏固了機構對整個數字資產類別的信心。
然而,驅動TradFi深入布局的動力,遠非市場投機所能概括。這是一場由內而外的戰略性現代化需求所推動。在競爭加劇和利潤率承壓的背景下,金融機構將區塊鏈技術視為實現以下核心目標的關鍵工具:首先是提升運營效率,通過近乎即時的結算和自動化的對帳,大幅降低中后台成本與操作風險;其次是開闢新的收入來源,通過資產代幣化、數字資產托管與交易等服務,觸及此前難以服務的市場和客戶群體;最後是滿足客戶需求,尤其是新一代高淨值客戶和機構客戶對合規加密資產敞口的明確要求。
從德意志銀行的數字資產托管合作,到貝萊德推出的代幣化貨幣市場基金 BUIDL,證據清晰地表明,數字資產基礎設施已不再處於金融業務的邊緣地帶。它正快速演變為機構核心戰略的一部分。TradFi的入場,並非為了顛覆自身,而是為了利用新技術加固護城河、拓展業務邊界。在這個過程中,TradFi為加密市場帶來了亟需的規模、信譽和穩定性,而加密技術則回饋以效率、可編程性和全新的商業模式可能性。
TradFi擁抱加密技術的核心驅動力
監管清晰化:從最大障礙到信任基石
在加密貨幣的早期發展階段,監管的不確定性如同懸在行業頭頂的“達摩克利斯之劍”,被認為是阻礙機構資金入場的最主要障礙。時移世易,當下的監管環境正在發生根本性轉變,從過去的“拦路石”逐漸演變為行業健康發展的“鋪路石”和信任基石。全球主要金融管轄區相繼出台的明確法規框架,為機構的大規模參與掃清了法律上的模糊地帶。
歐盟的《加密資產市場規範》(MiCA)為全球樹立了一個綜合性監管標杆,為加密資產服務提供商和投資者提供了清晰的運營與投資指南。與此同時,巴塞爾銀行監管委員會關於銀行持有加密資產資本要求的最終框架,以及美國 SEC 對現貨 ETF 的批准,共同為這個領域帶來了迫切需要的標準化與合法性。這些監管進展極大地改變了市場生態,降低了因政策不確定性引發的波動,使得機構能夠通過持牌平台和合規托管方案安全地接入數字資產。
如今,監管不再被視為創新之敵。相反,一個穩健、可預測的監管環境是構建機構級信任的必要前提。它確保了風險管控、資本要求和資訊披露能夠與全球金融標準看齊。正是這種建立在規則之上的信任,使得TradFi機構能夠有信心地探索資產代幣化、參與數字資產交易,並將區塊鏈技術整合進核心業務流程。可以說,當前的監管演進正在為TradFi與加密貨幣更深層次的融合鋪設制度化的軌道,確保創新在安全與穩定的邊界內蓬勃生長。
雙向學習:DeFi借鑑TradFi構建合規框架
融合的趨勢是雙向的。就在TradFi努力吸收區塊鏈的透明與自動化優勢時,去中心化金融領域也在悄然發生一場“專業化”和“機構化”的自我進化。DeFi 正在積極地向TradFi借鑑其歷經數個經濟週期鍛鍊的風險管理、合規流程與治理架構。這種雙向學習催生了一個日益流行的混合模式——CeDeFi,即在受監管的框架內運行去中心化技術。
最典型的例子是像 Aave Arc 這樣的協議,它們推出了帶有 KYC 驗證的許可流動性池,專門服務於對合規有硬性要求的機構參與者。此外,TradFi中成熟的治理機制、財務報告標準以及資本充足率模型,也正越來越多地被複製和改造,以適應 DeFi 生態。這種混合化使得機構能夠在享受 DeFi 高效率、高收益的同時,通過受監管的托管方案和經過審計的基礎設施,滿足其在安全性與問責制方面的嚴格要求。
富蘭克林邁普頓的 OnChain 貨幣基金、摩根大通利用代幣化資產進行的 DeFi 風格抵押品結算,都是這一融合趨勢的生動腳注。這些案例表明,DeFi 不再是與TradFi體系格格不入的“局外人”。它正通過吸收TradFi的合規內核,將自己轉變為機構級數字資產基礎設施中不可或缺的組成部分。這種演進不僅擴大了 DeFi 的用戶基礎和資金規模,更重要的是,它通過引入更嚴謹的風控,可能有助於降低整個生態的系統性風險,為下一階段的金融創新提供更穩固的基礎。
融合展望:可編程金融與萬億美元RWA市場
TradFi與加密貨幣的融合已不再是理論推演,而是正在發生的、重塑金融未來的戰略現實。展望前路,這一融合進程將沿著幾個清晰的主航道加速推進。短期內,現實世界資產代幣化、穩定幣支付軌道以及受監管托管服務的持續擴張,將是驅動機構參與度的核心動力。有分析預測,到 2030 年,代幣化資產的總規模可能突破 10 萬億美元,這將徹底釋放房地產、私募股權、大宗商品等傳統低流動性市場的巨大潛能。
更長遠的圖景中,全球金融生態系統將變得越來越“混合化”。我們將目睹一個兼具區塊鏈透明度、可編程性與TradFi合規性、規模優勢的新體系誕生。具體而言,可以期待以下趨勢:商業銀行與 DeFi 協議之間的整合將更為深入,出現更多“授權 DeFi”用例;跨鏈流動性與互操作性解決方案將成熟落地,实现不同數字資產網絡間資本的無縫流轉;可編程金融將崛起,智能合約不僅用於交易,還將自動化複雜的結算、報告、合規甚至風險管理流程。
對於金融機構的決策者而言,當下正是一個關鍵的戰略窗口期。觀望的代價可能是在未來金融格局中掉隊。積極的戰略考量應包括:與合規的數字資產基礎設施提供商建立夥伴關係,以快速獲得專業能力;針對債券、基金及另類資產啟動小規模的代幣化試點項目,積累實踐經驗;在組織內部培養關於合規框架、智能合約和 DeFi 風險模型的專業知識團隊。這場由技術驅動的融合,最終將決定哪些機構能引領下一個全球金融篇章。
當前TradFi布局加密領域的主要模式
隨著融合趨勢明朗,TradFi機構正以多種模式切入加密領域,探索適合自己的路徑。第一種是直接投資與產品化模式,以貝萊德、富達為代表,通過推出票ETF等受監管產品,為傳統投資者提供合規敞口。這本質上是將加密資產包裝成熟悉的金融產品,快速導入現有分銷渠道。第二種是基礎設施與服務模式,如 BNY Mellon、摩根士丹利等,專注於提供機構級的加密資產托管、清算和資產管理服務,扮演“加密世界的TradFi 門戶”角色。
第三種是內部技術與業務整合模式,以摩根大通的 Onyx 平台最為典型。它們不僅在內部開發區塊鏈結算網絡,還嘗試發行與法幣錨定的數字資產(如 JPM Coin),旨在優化自身跨境支付、證券結算等核心業務的效率。第四種則是戰略投資與合作模式,通過風險投資部門或成立合資公司,投資或與領先的加密原生公司(如交易平台、托管技術提供商)合作,以獲取技術、人才和市場洞察。這些模式並非互斥,許多大型機構正多線並進,構建其在數字資產領域的綜合競爭力。
機構投資者參與加密市場的路徑與風險考量
對於養老基金、保險公司、捐贈基金等大型機構投資者而言,參與加密市場已有多條日趨成熟的路徑。最主流且合規門檻相對清晰的是通過現貨比特幣和以太坊 ETF,這與購買傳統股票 ETF 體驗無異,無需直接處理私鑰托管問題。其次是利用受監管的托管商進行直接購買和托管,這對希望長期持有或進行更複雜策略(如抵押)的機構適用。再者,可以通過投資專注於加密領域的對沖基金或風險投資基金進行間接配置。
然而,在路徑選擇之外,機構投資者必須進行審慎的風險考量。除了市場波動性這一顯性風險外,托管風險(私鑰管理、多重簽名方案的安全性)、監管風險(不同司法管轄區政策變動)、操作風險(與新區塊鏈技術交互的複雜性)以及聲譽風險,都是董事會層面需要仔細評估的因素。成功的機構參與往往始於明確的風險偏好界定、小規模的試點配置,以及選擇與信譽卓著、合規記錄良好的服務夥伴合作。隨著基礎設施的完善和監管的成熟,這些風險將被更有效地計量和管理,從而吸引更大規模的長期資本穩步入場。