川普白宮掛銘牌：拜登史上最糟總統，歐巴馬遭控監視通俄門

川普在白宮西翼柱廊歷任總統像下親自撰寫銘牌，點名拜登是「史上最糟總統」配圖用自動簽字筆，指控歐巴馬監視競選並製造通俄門騙局，美國總統傳統遭顛覆性改寫。

川普親筆銘牌進駐白宮，拜登肖像換成簽字筆

美國廣播公司 18 日報道，美國總統川普在先前打造的白宮西翼柱廊的歷任總統像下又新安裝了銘牌，上面的文字是對相應總統的介紹。白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特在聲明中證實，許多銘牌都是由「總統親自撰寫的」。

這一舉動立即引發爭議。報道稱，川普對近幾任前總統的銘牌內容最具個人色彩，風格與川普的社群媒體貼文相似，標點符號和大小寫都隨意使用，包括大量的感嘆號。報道還指出，這些批語「侮辱和毫無根據地攻擊」了川普的一些前任，包括拜登和歐巴馬等。

最引人注目的是，拜登對應的畫像並非傳統的頭像，而是一隻自動簽字筆。這個極具諷刺意味的設計，暗示拜登在任期間大量簽署行政命令而缺乏實質政績。下方的銘牌更是直言不諱地寫道：「瞌睡喬是歷史上最糟糕的總統」，並補充說「他在美國歷史上最腐敗的選舉中上任」。

相比之下，其他總統都是頭像，只有拜登被「特殊對待」。而川普的頭像則出現了兩次，分別是第 45 任和第 47 任美國總統，這種安排本身就傳遞出強烈的政治訊息：川普將自己定位為美國政治的關鍵轉折點。

今年 9 月，川普在白宮西翼柱廊打造了歷任總統畫像。川普曾在 11 月接受福克斯電視台訪問時暗示將設置這些銘牌，還稱每塊銘牌都會描述相應總統在任期內的所作所為。如今這些銘牌的內容顯示，川普對「所作所為」的定義極具個人色彩。

歐巴馬遭控監視競選製造通俄門，克林頓銘牌提希拉里敗選

介紹歐巴馬的文字形容其是「美國歷史上最具爭議的政治人物之一」，這本身就是一個極具爭議的評價。銘牌進一步指控：「他監視了唐納德·特朗普 2016 年的總統競選，並主導製造了『通俄門』騙局。」

這些指控長期以來一直是川普及其支持者的核心敘事。他們認為，歐巴馬政府利用情報機構對川普競選團隊進行不當監視，並通過所謂的「通俄門」調查試圖削弱川普的合法性。但這些說法從未得到確鑿證據支持，穆勒調查報告雖然沒有證明川普與俄羅斯串通，但也沒有證明歐巴馬主導了什麼「騙局」。

將這種充滿爭議且未經證實的指控直接寫入白宮官方銘牌，是美國總統傳統中前所未有的舉動。歷任總統即使政治立場對立，通常也會在公開場合維持對前任的基本尊重，這被視為美國政治文化的重要組成部分。川普的做法顯然打破了這一傳統。

在前總統克林頓的像下則寫著：「克林頓總統的妻子希拉里輸給了唐納德·特朗普，失去了總統寶座。」這段文字的重點不是克林頓本人的政績，而是他的妻子希拉里在 2016 年大選中敗給川普的事實。這種敘事方式再次顯示，川普將這些銘牌視為鞏固自己政治敘事的工具，而非客觀記錄歷史。

銘牌風格如社群貼文，美國總統傳統遭顛覆

報道特別指出，這些銘牌的風格與川普的社群媒體貼文驚人地相似：標點符號和大小寫隨意使用，充滿感嘆號，語言直白且帶有強烈個人情緒。這種「推特治國」的風格，如今延伸到了白宮的物理空間中。

對於熟悉川普執政風格的人來說，這並不令人意外。川普從來不掩飾自己對政治對手的厭惡，也不認為有必要遵循傳統的總統禮儀。在他看來，這種「政治正確」恰恰是華盛頓建制派的虛偽表現，而他的使命就是打破這些陳規。

但批評者認為，總統辦公場所的銘牌不同於個人社群媒體帳號。白宮代表的是國家機構的權威性和歷史連續性，而不是某一任總統的個人觀點發佈平台。將充滿爭議和攻擊性的個人評價寫入白宮官方展示，可能會損害總統職位本身的尊嚴。

更深層的問題在於，這種做法如何影響美國的政治文化。如果每一任總統都可以在白宮內對前任進行公開攻擊和貶低，美國政治的底線在哪裡？這是否會進一步加劇已經高度極化的政治氛圍？

政治極化的物理呈現，對美國體制的長期影響

川普的銘牌事件，本質上是美國政治極化在白宮物理空間中的具象化呈現。它反映了幾個更廣泛的趨勢：傳統政治規範的瓦解、個人化政治的興起、以及「後真相」時代中敘事權力的重要性。

從川普的角度來看，這些銘牌是對「被主流媒體和建制派扭曲的歷史」的糾正。他的支持者可能會認為，這是難得的誠實表達，終於有一位總統敢於說出「真相」，而不是被官樣文章束縛。

但從制度角度來看，這種做法可能設下危險的先例。如果未來的民主黨總統也效仿這種做法，在白宮內對川普進行同樣的攻擊性評價，美國總統制度的連續性和權威性將受到進一步侵蝕。

值得注意的是，白宮新聞秘書特別強調這些銘牌是「總統親自撰寫的」，這顯示川普團隊將此視為重要的政治聲明，而不僅僅是裝飾性的歷史介紹。這些文字經過深思熟慮，目的是鞏固川普對美國近代政治史的敘事框架。

在這個框架中，拜登是「最糟糕的總統」，歐巴馬是「製造騙局的爭議人物」，而川普自己則是兩度當選、挑戰建制、為美國人民發聲的改革者。這種敘事的強化，對於川普鞏固其支持基礎和影響 2026 年中期選舉至關重要。

市場反應與加密政策關聯

對於金融市場和加密貨幣投資者而言，這一事件的意義可能超越表面的政治鬧劇。川普對前任總統——特別是拜登和歐巴馬——的公開攻擊，暗示他將全面推翻前任的政策遺產。

拜登時期的加密貨幣監管政策，特別是 SEC 主席 Gary Gensler 的「執法優先」策略，一直是行業的痛點。川普對拜登的極度負面評價，為其推動加密友好政策提供了敘事基礎：既然拜登是「最糟糕的總統」，那麼推翻他的監管框架就是正當且必要的。

同樣，川普對歐巴馬「製造騙局」的指控，也與他對「深層政府」和「建制派陰謀」的長期敘事一致。這種敘事在加密貨幣社群中有相當大的共鳴，許多人認為傳統金融體系和監管機構正在合謀壓制去中心化技術。

從這個角度來看，白宮銘牌事件不僅是政治表演，也是川普為其政策轉向——包括加密貨幣政策——建立合法性基礎的一部分。通過將前任總統「妖魔化」，川普為自己的激進改革創造了更大的政治空間。

市場似乎並未對這一事件產生強烈反應，美股和加密貨幣市場當日走勢更多受到 CPI 數據和 AI 政策的影響。但從長期來看，川普對政治規範的持續挑戰，以及他對前任政策的全面否定姿態，都可能為未來的政策不確定性埋下伏筆。