MEV 機器人審判中的陪審團在週末來臨前難以達成裁決

將決定兩兄弟在涉及以太坊區塊鏈上的最大可提取價值（MEV）機器人案件中是否超出合理懷疑有罪的陪審團，在週末來臨前仍未接近達成裁決。

根據週五在紐約市法院由Inner City Press報導，美國政府對Anton和James Peraire-Bueno的案件中，陪審團請求法官就他們行動背後的意圖提供更多澄清。儘管法官已發出指示，但據報導，陪審團在案件中“難以達成一致裁決”。

報導指出，陪審團可能在至少一項共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接收盜竊財產的指控上判定兄弟二人無罪。法官Jessica Clarke駁回了辯護律師要求宣布無罪的請求，並指示陪審團用餐後繼續討論。

截至週五下午，陪審團已經討論了將近三個完整的工作日，遠比涉及加密貨幣和詐騙的類似案件長。在同一地區法院，前FTX執行長Sam Bankman-Fried的刑事審判陪審團只花了約五個小時就判定他犯有七項重罪。

相關： Polymarket充斥著“人工交易”，哥倫比亞大學研究人員發現

對兄弟二人的指控源於他們被指控利用MEV機器人從2023年的以太坊區塊鏈中提取約(百萬美元的加密貨幣。檢方向陪審團展示的案件理論是，這兩個人通過假扮“誠實的驗證者”來“欺騙”系統。

陪審團可以討論多久？

截至發稿時，尚不清楚陪審團是否會在當天作出裁決。週四，他們向法官表示，可能會一直待到週五東部時間晚上7:30。

雖然一般沒有法律限制陪審團討論的時間，但法官可以介入以加快程序或在陪審團陷入僵局時授予無法達成一致的動議。在Peraire-Bueno案中，Clarke尚未發出Allen指令——根據康奈爾法學院法律資訊研究所的說法，這是“對陷入僵局的陪審團發出的敦促他們就裁決達成一致的指示”。