Adsrekt

AI của bạn là một HỘP Đen và đó là lý do nó sẽ làm rò rỉ ví của bạn
interpretability cơ học là cách bạn mở ra một LLM và ánh xạ các mạch thực bên trong nó
không phải thử nghiệm cảm xúc
không phải "có vẻ hoạt động"
theo dõi neuron thực sự về cách mô hình thực hiện logic
hiện tại 96% lưu lượng truy cập vào các điểm cuối của bạn là bot đọc HTML thô
mô hình của bạn đang đưa ra quyết định mà bạn không thể kiểm tra, không thể theo dõi, không thể giải thích
và bạn để nó giữ chìa khóa của vốn thực
nhóm an toàn AI của các công ty không hiểu cách hoạt động của chính mô hình của họ
họ bao bọc nó trong RL

Doanh thu dự kiến của Anthropic vừa chạm mốc $20 TỶ
>$9 tỷ dự kiến vào cuối năm 2025
>$14 tỷ cách đây vài tuần
>$19 tỷ hiện tại
họ đã thêm $5 tỷ trong VÒNG TUẦN
đó không phải là tăng trưởng mà là sự chấp nhận doanh nghiệp với tốc độ không hợp lý trừ khi các hợp đồng API lớn đang được ký kết đồng thời.

Tôi đã chạy 24 phiên đa tác nhân trong codex cùng lúc
wtf openai?
10x số token của một tab duy nhất
kết quả là KHÔNG có cải thiện nào so với một prompt tập trung
> "hành vi phát sinh từ sự hợp tác giữa các tác nhân"
đúng vậy, điều phát sinh ra là hóa đơn của tôi
bạn đang trả tiền cho các tác nhân để nói chuyện với nhau, chứ không phải để tạo ra bất cứ thứ gì
tác nhân A tóm tắt cho tác nhân B, người chỉnh sửa lại cho tác nhân C, người truyền nó cho tác nhân D, người xuất ra cùng một JSON mà bạn có thể nhận được từ một prompt hệ thống sạch trong 14 giây
đó không phải là kiến trúc, đó là một RẠP

tôi đã bật 24 đa tác nhân trong codex cùng lúc
thật KHỐN KHỔ
24 tác nhân chạy song song tiêu thụ gấp 10 lần token của một phiên duy nhất và không tạo ra được gì ngoài những gì bạn có thể lấy từ một tab và một prompt rõ ràng
đây không phải là một khung tác nhân. đây là một lò đốt token với biểu tượng quay tải
OpenAI đã phát hành một tính năng trông giống như tương lai nếu bạn nhìn kỹ, nhưng ngay khi bạn cố gắng xây dựng thứ gì đó với nó, bạn nhận ra mỗi tác nhân chỉ đơn giản là lặp lại cùng một ngữ cảnh cho chính nó nhiều lần, ăn hết ngân sách của bạn
"iT's JuSt EaRlY" - hay quá, vậy là tôi đan

OpenClaw VÔ ÍCH?
tôi đã không muốn viết gì về openclaw mà chưa thực sự sử dụng nó trước
vì vậy tôi đã dùng thử. xây dựng với nó. thử nghiệm các quy trình làm việc. dành thời gian chân thành
đây là đánh giá chân thành mà không ai yêu cầu
hiện tại toàn cảnh xung quanh các agent AI cảm giác như một cuộc thi nhóm chat giữa bạn bè. ai có agent nghe có vẻ ngầu hơn. ai demo trông bóng bẩy hơn. ai screenshot được nhiều lượt thích hơn
nhưng khi bạn ngồi xuống và cố gắng THỰC SỰ ĐƠN GIẢN hóa một thứ gì đó với openclaw - thay thế một bước trong quy trình làm việc hoặc cắt bỏ một quy trình thủ công - nó k

CLAUDE đang gặp sự cố
tôi không biết cách viết npm run dev bây giờ như thế nào

bạn đã dành 6 tháng để hoàn thiện một nút mua hàng
một llm chưa từng thấy nó
nó đọc mã html của bạn và tiếp tục
trên internet hiện nay có 96 bot cho mỗi 1 con người
các banner hung hãn của bạn chỉ tiếp cận khoảng 4% lưu lượng thực
96% còn lại nhìn thấy các khối mã thô không thể phân biệt với hàng tỷ trang khác
không có lý thuyết màu sắc nào quan trọng
không có nội dung khẩn cấp nào quan trọng
không có phễu TikTok nào quan trọng
mọi người đã hỏi rồi, nên mua loại sốt cà chua nào cho bữa tối
họ tin vào câu trả lời đó
họ mua những gì nó nói
vậy bạn thực sự đang bán cho ai
đại lý hiện bị coi như m

Internet đã ngừng bán công cụ
bây giờ nó bán ý định
phần 2. về B2C
không ai muốn sắp xếp một bảng Excel với 10000 hàng
cấu hình tham số
đọc tài liệu
sửa lỗi
họ muốn nói rằng
"tôi có một trăm đô la và tôi muốn nó phát triển"
và nhận kết quả
Internet cũ cung cấp cho bạn một lĩnh vực các phần thô
bạn tự xây dựng thứ của riêng mình
bán nó cho người tiếp theo
hắn bán lại phiên bản của mình
AI đã chấm dứt vòng lặp đó
khi mọi người đều có quyền truy cập vào các mô hình hàng đầu giống nhau
lợi thế không phải là công cụ
lợi thế là loại bỏ ma sát giữa ý định và kết quả
tài chính là ví dụ rõ ràng nhất
mọ

banner hồ sơ mới
kỷ nguyên mới
tiếp tục làm việc