:
Thị trường đánh giá sai lầm: $NIGHT không phải là đồng tiền ẩn danh, mà là hạ tầng riêng tư có thể lập trình
Gần đây khi lướt X và Gate, tôi nhận thấy một cách đánh giá phổ biến nhưng cũng rất nguy hiểm: nhiều người chỉ trong một câu đã xếp NIGHT vào danh sách các đồng tiền ẩn danh. Cách nói này nghe có vẻ tiện lợi, nhưng thực ra vô hình trung đã thu hẹp không gian kể chuyện của NIGHT vào một khung đã lỗi thời.
Thuật ngữ đồng tiền ẩn danh vốn mang theo bóng dáng của chu kỳ trước. Nó mặc định chỉ có một kịch bản sử dụng: chuyển tiền ẩn danh. Nhưng vấn đề là, trong Web3 ngày nay, thứ thực sự thiếu không phải là ai biết ai đã chuyển bao nhiêu tiền, mà là trong môi trường phức tạp của thực tế, làm thế nào để sử dụng quyền riêng tư một cách hợp lý mà không mất kiểm soát, không vi phạm quy định.
Trong hai năm qua, bạn sẽ nhận thấy một sự thay đổi rõ rệt: quyền riêng tư đang từ một yêu cầu đối kháng dần trở thành nhu cầu cấp hạ tầng. DeFi, AI Agent, giao tiếp chuỗi chéo, RWA, hệ thống danh tính, trong những kịch bản này, điều nhạy cảm nhất không phải là số lượng tài sản, mà là chiến lược, danh tính, hành trình hành vi và cấu trúc dữ liệu. Một khi tất cả những thứ này bị tiết lộ, nhiều ứng dụng thực tế không thể gọi là đã ra mắt, chỉ dừng lại ở giai đoạn trình diễn.
Chính trong ý nghĩa này, NIGHT bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng. Nó không phải là cạnh tranh với một đồng tiền ẩn danh nào đó để thu hút người dùng, mà là cố gắng trả lời một câu hỏi nền tảng hơn: quyền riêng tư, có thể được gọi, được cấu hình, được kết hợp như Gas, Rollup, hay Oracle không? Không phải tôi dùng hay không dùng quyền riêng tư, mà là ứng dụng ở đâu, cần bao nhiêu quyền riêng tư, trong bao lâu, ai kiểm soát.
Khi bạn chuyển sang góc nhìn này, nhiều chỗ vốn mơ hồ sẽ trở nên rõ ràng hơn. Đối tượng mà NIGHT phục vụ thực sự không phải là những người dùng muốn che giấu danh tính, mà là các nhà phát triển và giao thức đang xây dựng hệ thống, thiết kế cơ chế, triển khai sản phẩm. Nó không phải là một câu hỏi về có đáng mua hay không, mà giống như một thành phần hệ thống không thể thiếu mà bạn không thể bỏ qua.
Giống như thời kỳ đầu nhiều người cũng không hiểu Rollup, nghĩ đó chỉ là tối ưu hiệu năng; cũng không hiểu tại sao các Oracle lại trở thành hạ tầng cơ bản. Cho đến một ngày bạn nhận ra, không có chúng, toàn bộ hệ thống không thể vận hành ổn định. Quyền riêng tư có thể đang đi theo con đường tương tự.
Vì vậy, tôi ngày càng nghĩ rằng, câu hỏi thực sự không phải là NIGHT có tăng giá hay không, mà là: khi các ứng dụng Web3 trong tương lai vừa cần quyền riêng tư, vừa không thể mất kiểm soát, chúng sẽ chọn kết nối với ai? Đây là một vấn đề về vị trí, chứ không phải cảm xúc.
Nếu bạn nhận thức rõ điều này, sẽ rất khó để dùng ba chữ "đồng tiền ẩn danh" để hiểu về NIGHT nữa.
#NIGHT
#发帖赢代币NIGHT
#PostToWinNIGHT
Gần đây khi lướt X và Gate, tôi nhận thấy một cách đánh giá phổ biến nhưng cũng rất nguy hiểm: nhiều người chỉ trong một câu đã xếp NIGHT vào danh sách các đồng tiền ẩn danh. Cách nói này nghe có vẻ tiện lợi, nhưng thực ra vô hình trung đã thu hẹp không gian kể chuyện của NIGHT vào một khung đã lỗi thời.
Thuật ngữ đồng tiền ẩn danh vốn mang theo bóng dáng của chu kỳ trước. Nó mặc định chỉ có một kịch bản sử dụng: chuyển tiền ẩn danh. Nhưng vấn đề là, trong Web3 ngày nay, thứ thực sự thiếu không phải là ai biết ai đã chuyển bao nhiêu tiền, mà là trong môi trường phức tạp của thực tế, làm thế nào để sử dụng quyền riêng tư một cách hợp lý mà không mất kiểm soát, không vi phạm quy định.
Trong hai năm qua, bạn sẽ nhận thấy một sự thay đổi rõ rệt: quyền riêng tư đang từ một yêu cầu đối kháng dần trở thành nhu cầu cấp hạ tầng. DeFi, AI Agent, giao tiếp chuỗi chéo, RWA, hệ thống danh tính, trong những kịch bản này, điều nhạy cảm nhất không phải là số lượng tài sản, mà là chiến lược, danh tính, hành trình hành vi và cấu trúc dữ liệu. Một khi tất cả những thứ này bị tiết lộ, nhiều ứng dụng thực tế không thể gọi là đã ra mắt, chỉ dừng lại ở giai đoạn trình diễn.
Chính trong ý nghĩa này, NIGHT bị đánh giá thấp một cách nghiêm trọng. Nó không phải là cạnh tranh với một đồng tiền ẩn danh nào đó để thu hút người dùng, mà là cố gắng trả lời một câu hỏi nền tảng hơn: quyền riêng tư, có thể được gọi, được cấu hình, được kết hợp như Gas, Rollup, hay Oracle không? Không phải tôi dùng hay không dùng quyền riêng tư, mà là ứng dụng ở đâu, cần bao nhiêu quyền riêng tư, trong bao lâu, ai kiểm soát.
Khi bạn chuyển sang góc nhìn này, nhiều chỗ vốn mơ hồ sẽ trở nên rõ ràng hơn. Đối tượng mà NIGHT phục vụ thực sự không phải là những người dùng muốn che giấu danh tính, mà là các nhà phát triển và giao thức đang xây dựng hệ thống, thiết kế cơ chế, triển khai sản phẩm. Nó không phải là một câu hỏi về có đáng mua hay không, mà giống như một thành phần hệ thống không thể thiếu mà bạn không thể bỏ qua.
Giống như thời kỳ đầu nhiều người cũng không hiểu Rollup, nghĩ đó chỉ là tối ưu hiệu năng; cũng không hiểu tại sao các Oracle lại trở thành hạ tầng cơ bản. Cho đến một ngày bạn nhận ra, không có chúng, toàn bộ hệ thống không thể vận hành ổn định. Quyền riêng tư có thể đang đi theo con đường tương tự.
Vì vậy, tôi ngày càng nghĩ rằng, câu hỏi thực sự không phải là NIGHT có tăng giá hay không, mà là: khi các ứng dụng Web3 trong tương lai vừa cần quyền riêng tư, vừa không thể mất kiểm soát, chúng sẽ chọn kết nối với ai? Đây là một vấn đề về vị trí, chứ không phải cảm xúc.
Nếu bạn nhận thức rõ điều này, sẽ rất khó để dùng ba chữ "đồng tiền ẩn danh" để hiểu về NIGHT nữa.
#NIGHT
#发帖赢代币NIGHT
#PostToWinNIGHT
