Sở hữu thực sự là về tự do—tự do di chuyển, giao dịch và quản lý tài sản của bạn theo ý muốn của chính mình. Khoảnh khắc bạn để khoản holdings của mình bị khóa vào một nền tảng hoặc blockchain duy nhất, bạn không còn là chủ sở hữu nữa; bạn về cơ bản đang trả tiền cho người khác để giữ nó thay cho bạn.



Vấn đề này sâu hơn sự tiện lợi. Khả năng di chuyển tài sản qua chuỗi (cross-chain) về cơ bản thay đổi cách chơi. Khi người dùng có thể dễ dàng chuyển crypto của họ qua các mạng khác nhau mà không gặp trở ngại, họ lấy lại quyền kiểm soát thực sự. Không còn bị bắt giữ bởi chính sách, điều kiện thanh khoản hoặc quyết định vận hành của một sàn giao dịch nào đó nữa.

Các dự án xây dựng hạ tầng này—cho phép di chuyển tài sản liền mạch giữa các chuỗi—đang giải quyết một điểm đau thực sự. Dù là di chuyển thanh khoản, truy cập các cơ hội tốt hơn, hay đơn giản là đa dạng hóa sự tiếp xúc, khả năng di chuyển tự do là điều phân biệt quyền tự quản lý tài sản thực sự với những chiếc lồng vàng. Đó là sự khác biệt giữa việc là chủ sở hữu và là khách hàng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 15:42
Nói đúng rồi, khóa chặt trên một chuỗi chính là bị mắc kẹt, đó mới là vấn đề thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watchervip
· 01-05 23:27
Thật sự, bị khóa trên một chuỗi thì không còn là tài sản của chính mình nữa, điều này đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddictvip
· 01-05 15:56
Nói một cách đơn giản là không muốn bị nền tảng kiểm soát, tôi đồng ý với điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectualvip
· 01-05 15:56
Thật lòng mà nói, lý thuyết này nghe có vẻ hay nhưng thực hiện thì vẫn khá khó khăn, phần thanh khoản xuyên chuỗi hiện tại còn nhiều rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fcvip
· 01-05 15:53
Đúng vậy, bị khóa trong một nền tảng chính là bắt đầu bị "cắt lưỡi"
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 01-05 15:51
Nói đúng rồi, bị khóa trong chuỗi đơn chính là tiền đề bị cắt lưỡi hái
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHuntervip
· 01-05 15:50
Khoảng trống thanh khoản liên chuỗi, đây mới thực sự là cơ hội arbitrage... Thấy bài viết này lúc 2 giờ sáng cảm thấy khá phấn khích
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-05 15:48
Theo kinh nghiệm thực tế, câu chuyện về khả năng di chuyển chéo chuỗi này vẫn bỏ qua dữ liệu thực tế về các thất bại trong an ninh cầu nối. Chắc chắn, khả năng di chuyển nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi tài sản của bạn bị mắc kẹt trong một lỗ hổng mà không ai ngờ tới. Tài liệu cho thấy chúng ta nên đo lường các chỉ số sức khỏe của giao thức ở đây, chứ không chỉ dựa vào cảm xúc về "tự do" 🤓
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-05 15:47
Khóa trên chuỗi đơn? Vậy chẳng phải bị nền tảng kiểm soát sao? Nói đúng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim