Dự đoán thị trường bản thân đã không phù hợp để đánh giá bằng tiêu chuẩn hiệu quả vốn. Cố gắng so sánh nó với hiệu quả đòn bẩy của hợp đồng vĩnh viễn thực sự là một giả thuyết sai lầm. Hai loại sản phẩm có logic thiết kế và cơ chế hoạt động hoàn toàn khác nhau, sử dụng một tiêu chí để đánh giá dễ dẫn đến những kết luận thiên lệch.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainRetirementHomevip
· 01-05 18:25
Đúng vậy, đám người này cứ nhất định so sánh thị trường dự đoán với các sản phẩm đòn bẩy, thật là vô lý. Một là trò chơi thông tin, một là trò chơi vốn, sao lại nhất định phải áp dụng một tiêu chuẩn nào đó chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeItvip
· 01-04 14:52
Đúng vậy, việc so sánh như vậy vốn đã vô nghĩa. Thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh viễn là hai chuyện khác nhau, cố gắng áp dụng cùng một tiêu chuẩn để đánh giá thực sự là buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatchervip
· 01-04 11:57
Haha đúng rồi, dùng tiêu chuẩn hợp đồng vĩnh viễn để đo lường dự đoán thị trường vốn đã là một cái bẫy, hoàn toàn khác nhau mà cứ bắt dùng cùng một thước... Nhóm người này thật là giỏi chơi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChainvip
· 01-04 03:17
Nói đúng rồi, bộ khung so sánh này thật độc. Cưỡng ép đẩy thị trường dự đoán về phía hợp đồng, hoàn toàn là tự làm khó chính mình.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-02 18:57
Đúng vậy, có người cứ nhất định so sánh táo và cam rồi kết luận cam không tốt. Logic của thị trường dự đoán vốn dĩ không nhằm vào đòn bẩy cao, việc áp dụng tiêu chuẩn hiệu quả vốn đầu tư một cách cứng nhắc thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
TokenUnlockervip
· 01-02 18:48
Nói đúng rồi, dùng một chiếc thước để đo tất cả mọi thứ đã lỗi thời từ lâu. Thị trường dự đoán và các sản phẩm đòn bẩy thực chất là hai loại sinh vật khác nhau, cố gắng áp dụng hiệu quả vốn vào cả hai thật là buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-02 18:46
Nói đúng rồi, hai cái này hoàn toàn không phải là cùng một chuyện, cố tình áp dụng cùng một tiêu chuẩn thật sự là Quan Công chiến Tần Quỳnh
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamonvip
· 01-02 18:36
Ừ đúng rồi đúng rồi, so sánh thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh viễn thật sự là chơi xấu, hoàn toàn không cùng một cấp độ...
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-02 18:33
Ừ... đúng rồi, trước đây tôi đã cố gắng áp dụng cách nghĩ về hợp đồng vĩnh viễn vào thị trường dự đoán, thành công khiến chính mình bị trúng đạn vào chân.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.12KNgười nắm giữ:2
    2.68%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim