#美联储政策影响 Nhìn thấy các hoạt động của BitMine, tôi cần phân tích một cách bình tĩnh. Tốc độ tăng cường gấp đôi, quy mô vượt qua 100 tỷ USD, thực sự là một sức mạnh lớn. Nhưng những người đã trải qua vài vòng chu kỳ đều hiểu rằng - việc các tổ chức đầu tư lớn thường là một con dao hai lưỡi.
Một vài lý do mà Tom Lee đề cập nghe có vẻ hợp lý: Cục Dự trữ Liên bang Mỹ giảm lãi suất, nâng cấp công nghệ, thời gian đủ xa để tránh cú sốc thanh lý. Vấn đề là, những lý do này có trở thành tài liệu cho đợt vận động dư luận tiếp theo không? Tôi đã thấy quá nhiều lần "tin tức cơ bản tích cực" trở thành "nền tảng trước khi cắt lúa".
Không phải nói ETH không có cơ hội, mà là cần cảnh giác với những điểm sau: Thứ nhất, việc các tổ chức lớn tham gia thực sự có thể kéo giá lên, nhưng điều này không đồng nghĩa với việc đáy đã được xác định; Thứ hai, hiệu ứng thực sự của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang thường phải mất 3-6 tháng mới thể hiện, bây giờ nói nhiều đến đâu cũng phải nhìn vào dữ liệu; Thứ ba, quy mô nắm giữ của các tổ chức lớn không có nghĩa là chi phí rút lui cao - họ có thể chốt lời theo từng đợt, khả năng nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận rất lớn.
Lời khuyên của tôi trong đợt này là: quan sát mà không theo đuổi tăng giá, đợi xác nhận mức hỗ trợ rồi hãy xem xét tham gia. Đừng vì hành động của các tổ chức mà FOMO, đây là chiêu trò thường thấy nhất để cắt lúa. Nếu cơ bản tốt thì có thể phân bổ từng phần, nhưng đừng bắn tất cả đạn một lần. Sống lâu còn quan trọng hơn kiếm tiền nhanh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#美联储政策影响 Nhìn thấy các hoạt động của BitMine, tôi cần phân tích một cách bình tĩnh. Tốc độ tăng cường gấp đôi, quy mô vượt qua 100 tỷ USD, thực sự là một sức mạnh lớn. Nhưng những người đã trải qua vài vòng chu kỳ đều hiểu rằng - việc các tổ chức đầu tư lớn thường là một con dao hai lưỡi.
Một vài lý do mà Tom Lee đề cập nghe có vẻ hợp lý: Cục Dự trữ Liên bang Mỹ giảm lãi suất, nâng cấp công nghệ, thời gian đủ xa để tránh cú sốc thanh lý. Vấn đề là, những lý do này có trở thành tài liệu cho đợt vận động dư luận tiếp theo không? Tôi đã thấy quá nhiều lần "tin tức cơ bản tích cực" trở thành "nền tảng trước khi cắt lúa".
Không phải nói ETH không có cơ hội, mà là cần cảnh giác với những điểm sau: Thứ nhất, việc các tổ chức lớn tham gia thực sự có thể kéo giá lên, nhưng điều này không đồng nghĩa với việc đáy đã được xác định; Thứ hai, hiệu ứng thực sự của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang thường phải mất 3-6 tháng mới thể hiện, bây giờ nói nhiều đến đâu cũng phải nhìn vào dữ liệu; Thứ ba, quy mô nắm giữ của các tổ chức lớn không có nghĩa là chi phí rút lui cao - họ có thể chốt lời theo từng đợt, khả năng nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp nhận rất lớn.
Lời khuyên của tôi trong đợt này là: quan sát mà không theo đuổi tăng giá, đợi xác nhận mức hỗ trợ rồi hãy xem xét tham gia. Đừng vì hành động của các tổ chức mà FOMO, đây là chiêu trò thường thấy nhất để cắt lúa. Nếu cơ bản tốt thì có thể phân bổ từng phần, nhưng đừng bắn tất cả đạn một lần. Sống lâu còn quan trọng hơn kiếm tiền nhanh.