Trong cuộc điều trần vào ngày 5 tháng 3, tổ chức tại Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Đại diện Sean Casten đã bày tỏ những lo ngại đáng kể về các quy định thân thiện với tiền điện tử, lập luận rằng điều này có thể đe dọa an ninh quốc gia của Hoa Kỳ
Những tuyên bố này được phát hành trong bối cảnh của cuộc tranh luận về “Đạo luật Ngăn chặn Xung đột Đài Loan năm 2025”, trong đó Casten đã chỉ trích những nhân vật như Tổng thống Donald Trump và doanh nhân Elon Musk vì họ ủng hộ những quy định như vậy.
Cáo buộc của Casten: tiền điện tử và nguy cơ Ransomware
Sean Casten đã chỉ ra rằng các chính sách ủng hộ tiền điện tử có thể làm cho việc xác định nguồn gốc của các khoản tiền chuyển đi trở nên “bất khả thi” một cách cơ bản, tăng nguy cơ hoạt động phi pháp. Anh ấy nhấn mạnh về việc là 100% vụ tấn công ransomware tại Hoa Kỳ được tài trợ thông qua tiền điện tử, nhấn mạnh nhu cầu duy trì giám sát và làm chặt chẽ các luật phòng chống rửa tiền.
Đáp lại những phát ngôn của Casten, Nghị sĩ Warren Davidson, nổi tiếng với quan điểm ủng hộ tiền điện tử, bảo vệ cần thiết phải cân bằng giữa an ninh và quyền riêng tư. Davidson chỉ trích phương pháp của Casten là hướng tới một “nhà nước giám sát”, tương tự như của Trung Quốc, và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các nguyên tắc của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Cảnh báo của Edward Snowden và những lo ngại về giám sát
Sự can thiệp của Edward Snowden, cựu nhân viên hợp đồng của NSA, đã thêm một tầng lớp phức tạp khác vào cuộc tranh luận. Snowden đã cảnh báo rằng NSA gần như đạt được sự kiểm soát đầy đủ trên internet và bày tỏ lo ngại về việc mở rộng đến phần 702 của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài (FISA)
Theo anh ta, điều này có thể biến hầu hết mọi người trở thành một đặc vụ giám sát của chính phủ.
Quan điểm của Holtzman về phân quyền
David Holtzman, người chuyên nghiệp tình báo quân sự trước đây, nhấn mạnh sự quan trọng của phân quyền như một phương pháp để đối phó với những mối đe dọa độc tài ngày càng tăng liên quan đến giám sát thông qua trí tuệ nhân tạo. Holtzman nhấn mạnh cách mạng hóa của chuỗi khối và trí tuệ nhân tạo có thể tạo ra mối đe dọa chưa từng có trong lịch sử nhân loại.
Cuộc tranh luận giữa nhu cầu về an ninh quốc gia và bảo vệ quyền riêng tư cá nhân tiếp tục là một chủ đề nóng trong bối cảnh các công nghệ mới như tiền điện tử. Trong khi một số lập pháp viên như Sean Casten xem xét các quy định ủng hộ tiền điện tử như một rủi ro an ninh tiềm năng, người khác, như Warren Davidson, bảo vệ tự do cá nhân và quyền riêng tư như những trụ cột cơ bản của xã hội Mỹ.
Sự căng thẳng giữa giám sát chính phủ và phân cấp vẫn là một điểm quan trọng trong cuộc thảo luận về tương lai của an ninh số và chủ quyền cá nhân.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các quy định chuyên nghiệp và mối quan tâm về an ninh quốc gia: trường hợp của đại diện Sean Casten
Trong cuộc điều trần vào ngày 5 tháng 3, tổ chức tại Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Đại diện Sean Casten đã bày tỏ những lo ngại đáng kể về các quy định thân thiện với tiền điện tử, lập luận rằng điều này có thể đe dọa an ninh quốc gia của Hoa Kỳ
Những tuyên bố này được phát hành trong bối cảnh của cuộc tranh luận về “Đạo luật Ngăn chặn Xung đột Đài Loan năm 2025”, trong đó Casten đã chỉ trích những nhân vật như Tổng thống Donald Trump và doanh nhân Elon Musk vì họ ủng hộ những quy định như vậy.
Cáo buộc của Casten: tiền điện tử và nguy cơ Ransomware
Sean Casten đã chỉ ra rằng các chính sách ủng hộ tiền điện tử có thể làm cho việc xác định nguồn gốc của các khoản tiền chuyển đi trở nên “bất khả thi” một cách cơ bản, tăng nguy cơ hoạt động phi pháp. Anh ấy nhấn mạnh về việc là 100% vụ tấn công ransomware tại Hoa Kỳ được tài trợ thông qua tiền điện tử, nhấn mạnh nhu cầu duy trì giám sát và làm chặt chẽ các luật phòng chống rửa tiền.
Đáp lại những phát ngôn của Casten, Nghị sĩ Warren Davidson, nổi tiếng với quan điểm ủng hộ tiền điện tử, bảo vệ cần thiết phải cân bằng giữa an ninh và quyền riêng tư. Davidson chỉ trích phương pháp của Casten là hướng tới một “nhà nước giám sát”, tương tự như của Trung Quốc, và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tuân thủ các nguyên tắc của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Cảnh báo của Edward Snowden và những lo ngại về giám sát
Sự can thiệp của Edward Snowden, cựu nhân viên hợp đồng của NSA, đã thêm một tầng lớp phức tạp khác vào cuộc tranh luận. Snowden đã cảnh báo rằng NSA gần như đạt được sự kiểm soát đầy đủ trên internet và bày tỏ lo ngại về việc mở rộng đến phần 702 của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài (FISA)
Theo anh ta, điều này có thể biến hầu hết mọi người trở thành một đặc vụ giám sát của chính phủ.
Quan điểm của Holtzman về phân quyền
David Holtzman, người chuyên nghiệp tình báo quân sự trước đây, nhấn mạnh sự quan trọng của phân quyền như một phương pháp để đối phó với những mối đe dọa độc tài ngày càng tăng liên quan đến giám sát thông qua trí tuệ nhân tạo. Holtzman nhấn mạnh cách mạng hóa của chuỗi khối và trí tuệ nhân tạo có thể tạo ra mối đe dọa chưa từng có trong lịch sử nhân loại.
Cuộc tranh luận giữa nhu cầu về an ninh quốc gia và bảo vệ quyền riêng tư cá nhân tiếp tục là một chủ đề nóng trong bối cảnh các công nghệ mới như tiền điện tử. Trong khi một số lập pháp viên như Sean Casten xem xét các quy định ủng hộ tiền điện tử như một rủi ro an ninh tiềm năng, người khác, như Warren Davidson, bảo vệ tự do cá nhân và quyền riêng tư như những trụ cột cơ bản của xã hội Mỹ.
Sự căng thẳng giữa giám sát chính phủ và phân cấp vẫn là một điểm quan trọng trong cuộc thảo luận về tương lai của an ninh số và chủ quyền cá nhân.