Cơn bão cấm khắc chữ đã được giải quyết: Đề xuất của Luke Dashjr bị từ chối, tranh cãi sẽ đi về đâu?

Vào ngày 7 tháng 1, đề xuất của nhà phát triển khách hàng Bitcoin Core Luke Dashjr “datacarriersize: Match more datacarry #28408” đã bị từ chối sau khi thảo luận giữa một số nhà phát triển Bitcoin Core. Đề xuất được Luke Dashjr trình bày vào tháng 9/2023 với mục tiêu chính là cập nhật phần mềm Bitcoin Core để có thể sử dụng hiệu quả các phương pháp mang dữ liệu cập nhật nhằm hạn chế sự phát triển của chữ khắc.

Sau khi đọc nhiều bình luận về đề xuất, ChainFeeds đã tổng hợp quan điểm của những người ủng hộ và phản đối, với những người đề xuất nêu bật sự tắc nghẽn hiện tại mà mạng Bitcoin phải đối mặt, đặc biệt là trạng thái mempool kém và số lượng giao dịch spam ngày càng tăng do các giao dịch khắc chữ gây ra. Những người phản đối cho rằng đề xuất này không phải là một giải pháp hiệu quả cho vấn đề thư rác, vì các thợ mỏ không có khả năng áp dụng chiến lược này do vấn đề doanh thu. Ngoài ra, tranh cãi liên quan đến sự phức tạp của việc thực hiện đề xuất và độ phức tạp của mã có thể đi kèm với nó.

Người ủng hộ

Những người ủng hộ cho rằng đề xuất này không liên quan gì đến bản thân dòng chữ, mà là do tắc nghẽn mạng mà nó gây ra. BitcoinNode Léo Haf chỉ ra rằng "tình trạng hiện tại của mempool là rất tệ, số lượng giao dịch spam đã vượt quá 200.000 và có vẻ như con số này đang tăng lên. Những giao dịch spam này đã cản trở nghiêm trọng việc sử dụng Bitcoin thực tế. Tính bảo mật của việc khai thác dòng chữ cũng là một lập luận chính giữa những người đề xuất, vì lỗ hổng không chỉ dẫn đến tăng phí và thời gian xử lý giao dịch, mà còn có thể là một vectơ tiềm năng cho các cuộc tấn công DDoS. Ngoài ra, mức độ phân cấp của mạng cũng sẽ bị ảnh hưởng và các nút có ít tài nguyên máy tính hơn có thể phải vật lộn để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng, dẫn đến cấu trúc liên kết mạng tập trung hơn. Một xu hướng đáng lo ngại khác là nếu quá nhiều và quá nhiều dữ liệu tiếp tục được lưu trữ trên chuỗi Bitcoin, có khả năng sau một thời điểm nhất định, hầu hết các tệp Block sẽ chỉ chứa một lượng dữ liệu json BRC-20 vô tận.

Từ quan điểm của những người tham gia mạng, trước hết, người dùng phải đối mặt với phí cao trong khi sở hữu một lượng Bitcoin nhất định, điều này về cơ bản ngăn cản quyền truy cập bình thường của họ vào mạng. Thứ hai, đối với Node, các giao dịch này làm tăng chi phí chạy Node, nhưng không thêm bất kỳ giá trị nào cho chính Bitcoin. Cuối cùng, chữ khắc không có lợi cho các thợ đào nhỏ, vì việc xem xét kỹ lưỡng các giao dịch này chỉ khuyến khích sự phát triển của các mempool riêng.

Mặt khác, những người ủng hộ cũng lập luận rằng đề xuất chỉ giới hạn lượng dữ liệu được mang trong OP_RETURN, vốn luôn là “ý định” của -datacarriersize. Wizkid 057, một người đề xuất, cho biết: "Spam đã được lọc ở các cấp độ mã khác nhau trong hơn một thập kỷ và tất cả những gì PR này làm là áp dụng giới hạn DataCarrierSize hiện có cho một hình thức truyền dữ liệu khác. 」

Đối thủ

Những người phản đối cho rằng đề xuất này không phải là một giải pháp hiệu quả cho vấn đề spam. Đầu tiên, các thợ đào khó có thể áp dụng chiến lược này, vì các thợ đào Bitcoin Core sử dụng phiên bản cập nhật của PR sẽ mất một khoản phí đáng kể. Người sáng lập Ordinals Casey Rodarmor lưu ý rằng trong mười tháng qua, các giao dịch khắc chữ đã tạo ra ít nhất 100 triệu đô la phí giao dịch.

Nhà phát triển Bitcoin Sjors Provoost nhấn mạnh rằng “nếu chỉ có Ocean Pool sử dụng PR, thì nó sẽ không có bất kỳ tác động nào đến toàn bộ hệ thống”. Nếu được áp dụng rộng rãi, việc vượt kiểm duyệt sẽ trở nên dễ dàng và dẫn đến mã phức tạp hơn. 」

Cộng tác viên Murch của Bitcoin Optech lập luận rằng mặc dù sự ngớ ngẩn của chúng, chữ khắc gây ra ít tác động tiêu cực đến việc sử dụng các khu vực nhân chứng hơn các cách khác để nhúng dữ liệu vào Blockchain. Nhưng có một vấn đề là bản vá của PR này không ngăn chặn rơle dòng chữ chạy và những người đề xuất dòng chữ vẫn có thể giữ cho rơle chạy bằng cách đảm bảo rằng một tỷ lệ nhỏ các nút trên mạng không lọc dòng chữ. Và thu nhập của Miner từ việc chọn lọc chữ khắc sẽ bị giảm và Miner cuối cùng chạy bản vá vẫn sẽ xử lý Block bao gồm cả chữ khắc. Do đó, ông cảm thấy rằng sự thay đổi PR sẽ gây hại nhiều hơn là có lợi.

Tất nhiên, khả năng viết mã để phát hiện dữ liệu nhúng cũng là một điểm gây tranh cãi quan trọng. Theo nhà phát triển Lisa Neigut của Blockstream, việc loại trừ các giao dịch Ordinals khỏi Bitcoin bằng cách thêm các bộ lọc là một cách tiếp cận khá phức tạp.

Cuối cùng, nhà phát triển Bitcoin Core Ava Chow đã đóng PR, nói rằng trong tình hình hiện tại, sẽ rất khó để đề xuất đi đến kết luận làm hài lòng tất cả mọi người, vì vậy không cần phải tiếp tục thảo luận. Luke Dashjr đã đả kích dòng chữ kể từ tháng Mười Một năm ngoái, nhưng trên thực tế, nhận thức tiêu cực của ông về dòng chữ chủ yếu bắt nguồn từ những lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn của BitcoinMainnet, thay vì xóa bỏ hoàn toàn dòng chữ. Cũng có thể thấy từ đề xuất rằng kỳ vọng của Luke Dashjr là hầu hết các Node tuân thủ PR và không loại trừ Mining Pool sẵn sàng đóng gói dữ liệu khắc chữ, điều này sẽ mang lại một số bất tiện cho trải nghiệm người dùng, nhưng nó cũng có thể làm phát sinh một số cơ hội phát triển Bitcoin Layer 2.