Trước đây, Chủ tịch CFTC: XRP trở thành biểu tượng của sự đàn áp của Mỹ trong lĩnh vực quản lý, nhưng vẫn đứng vững

Trước đây Chủ tịch CFTC Chris Giancarlo cho rằng XRP là ví dụ điển hình của sự đàn áp do cơ quan quản lý Washington, nhưng sau đó vẫn tồn tại vững vàng. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của sự rõ ràng trong quy định, cảnh báo các ngân hàng truyền thống của Mỹ có thể bị tụt lại phía sau. Ripple đã được chấp thuận theo quy định của EU MiCA, các ngân hàng có thể sở hữu và sử dụng dưới sự giám sát. Mặc dù có lợi thế tại châu Âu, nhưng Mỹ vẫn giữ thái độ thận trọng do không chắc chắn.

XRP trở thành biểu tượng của sự đàn áp trong thời kỳ Gensler dưới thời quản lý

Giancarlo đề cập đến XRP và cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa SEC và Ripple, gọi đó là thời khắc quyết định của ngành công nghiệp tiền mã hóa. Ông cho biết, trong các hành động đàn áp do cơ quan quản lý dưới sự lãnh đạo của cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler, XRP trở thành mục tiêu chính. Dù phải đối mặt với áp lực pháp lý kéo dài nhiều năm, ông nhấn mạnh rằng XRP đã “chịu đựng thử thách, đứng vững và vẫn còn đó đến ngày nay”.

Cuộc tranh chấp pháp lý giữa Ripple và SEC xoay quanh việc liệu XRP có nên được phân loại là chứng khoán hay không, luôn thu hút sự chú ý của thị trường tiền mã hóa và được xem như một thử nghiệm về quy định tài sản kỹ thuật số tại Mỹ. SEC đã đệ đơn kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, cáo buộc công ty này đã phát hành chứng khoán chưa đăng ký qua việc bán XRP, yêu cầu Ripple trả khoản phạt lớn và ngừng bán XRP. Trận kiện kéo dài hơn ba năm, trong đó giá XRP liên tục thấp, nhiều sàn giao dịch Mỹ đã loại bỏ XRP, hoạt động mở rộng kinh doanh của Ripple bị cản trở.

Tháng 7 năm 2023, một thẩm phán liên bang đã đưa ra phán quyết có lợi cho Ripple một phần, xác định rằng việc bán XRP trên thị trường thứ cấp không cấu thành phát hành chứng khoán. Dù không phải là thắng lợi hoàn toàn, nhưng đây là bước ngoặt quan trọng đối với Ripple. Sau phán quyết, giá XRP tăng vọt, thể hiện sự kỳ vọng của thị trường về sự rõ ràng trong quy định. Giancarlo gọi XRP là “đại diện tiêu biểu”, có ý nghĩa như một biểu tượng của thời kỳ SEC đàn áp ngành công nghiệp tiền mã hóa dưới thời Gensler, qua đó các dự án khác đã nhận thức rõ về mặt tiêu cực của sự kiểm soát này.

Ba ý nghĩa lớn của vụ kiện XRP vs SEC

Thử nghiệm quyết định: Kết quả phán quyết sẽ ảnh hưởng đến vị thế pháp lý của các dự án tiền mã hóa khác

Biểu tượng thái độ quản lý: Quan điểm cứng rắn của SEC đối với XRP thể hiện chính sách chống tiền mã hóa chung

Điểm đoàn kết ngành: Cuộc đấu tranh của XRP nhận được sự ủng hộ đạo đức từ toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa

Giancarlo dùng từ “chịu đựng thử thách” để ám chỉ rằng XRP không chỉ thắng kiện về mặt pháp lý mà còn chứng minh được tính bền bỉ trong kinh doanh. Dù đang đối mặt với vụ kiện, Ripple vẫn tiếp tục mở rộng hoạt động quốc tế, hợp tác với các ngân hàng toàn cầu, ra mắt các sản phẩm mới như stablecoin RLUSD. Tính “bất tử” này đã biến XRP từ nạn nhân thành anh hùng chống chọi, góp phần nâng cao hình ảnh thương hiệu của nó.

MiCA của châu Âu thắng thế trước quy định phân mảnh của Mỹ

Giancarlo lấy Ripple làm ví dụ để minh họa cách các quy tắc rõ ràng có thể thúc đẩy đổi mới sáng tạo. Gần đây, Ripple đã nhận được sự chấp thuận từ các cơ quan quản lý châu Âu, giúp stablecoin và XRP của họ có thể được sử dụng rộng rãi hơn trong các hạ tầng tài chính khu vực. Theo khung pháp lý MiCA của châu Âu, các ngân hàng trong khu vực nay có thể sở hữu và sử dụng các tài sản kỹ thuật số này dưới sự giám sát. Giancarlo cho biết, điều này mang lại lợi thế lớn cho các ngân hàng châu Âu, trong khi các ngân hàng Mỹ vẫn còn thận trọng do quy định chưa rõ ràng.

“Rõ ràng còn hơn không có gì”, ông nói, và bổ sung rằng, dù quy định của châu Âu có thể chưa hoàn hảo, ít nhất nó cho phép các tổ chức tiến về phía trước. Đánh giá này rất thực tế. MiCA (Markets in Crypto-Assets) là khung quy định toàn diện về tiền mã hóa của EU bắt đầu có hiệu lực từ năm 2024, xác định rõ vị thế pháp lý của các loại tài sản mã hóa khác nhau, yêu cầu phát hành, quy tắc giao dịch và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng. Dù chi phí tuân thủ cao hơn và một số điều khoản bị phê phán, nhưng ít nhất nó cung cấp một lộ trình quy định dự đoán được.

Ngược lại, môi trường quản lý của Mỹ vẫn còn hỗn loạn. SEC và CFTC tranh cãi về quyền hạn, các bang có quy định khác nhau, dự luật về cấu trúc thị trường liên bang vẫn chưa được thông qua. Sự không chắc chắn này khiến các ngân hàng Mỹ dù muốn áp dụng công nghệ tiền mã hóa cũng e dè vì rủi ro pháp lý. Các ngân hàng châu Âu có thể yên tâm phát triển các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến tiền mã hóa, chiếm lợi thế trong cuộc đua sáng tạo.

Trường hợp của Ripple chính là hình ảnh thu nhỏ của sự khác biệt về quy định này. Ở Mỹ, Ripple đã phải đối mặt với SEC trong nhiều năm, hoạt động bị hạn chế. Ở châu Âu, sau khi được MiCA chấp thuận, Ripple nhanh chóng hợp tác với nhiều ngân hàng châu Âu, ra mắt các giải pháp thanh toán xuyên biên giới phù hợp quy định. Sự so sánh này khiến Giancarlo thán phục rằng Mỹ đang mất dần vị trí dẫn đầu trong đổi mới tiền mã hóa.

Đổi mới ngân hàng cần quy định bắt buộc

Giancarlo cho rằng, các ngân hàng Mỹ thường chỉ đổi mới khi quy định bắt buộc họ phải làm vậy. Ông nói, một khi có quy tắc rõ ràng về tiền mã hóa, các ngân hàng sẽ không còn lý do để né tránh rủi ro pháp lý nữa, và buộc phải áp dụng công nghệ số. Phát hiện này phản ánh tính bảo thủ của các tổ chức tài chính truyền thống.

Ngân hàng là ngành chịu sự giám sát chặt chẽ, mọi hoạt động mới đều cần qua kiểm tra pháp lý. Trong bối cảnh quy định chưa rõ ràng, bộ phận pháp lý và tuân thủ của ngân hàng thường nói “không”, vì lợi ích tiềm năng của công nghệ mới không rõ ràng, còn rủi ro bị xử phạt là có thật. Chỉ khi quy định rõ ràng cho phép hoặc khuyến khích, ngân hàng mới tích cực hành động. Lập luận của Giancarlo là Mỹ cần có khung quy định rõ ràng như MiCA của châu Âu để “bắt buộc” các ngân hàng tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa.

Ông cũng bổ sung rằng, tương lai của tài chính số sẽ không do một chuỗi khối duy nhất chi phối. Ngược lại, nhiều mạng lưới có thể cùng tồn tại, giống như hiện nay Visa, MasterCard và American Express hoạt động song song. “Tương lai số sẽ phức tạp như hệ thống tài chính hiện tại của chúng ta”, Giancarlo nói. Quan điểm về một tương lai đa chuỗi này khác với luận điểm của một số người theo chủ nghĩa thuần túy về tiền mã hóa, cho rằng “người chiến thắng sẽ chiếm lĩnh tất cả”, nhưng có thể phù hợp hơn với thực tế.

Đối với XRP, phát biểu của Giancarlo mang ý nghĩa là sự ủng hộ đạo đức quan trọng. Là cựu Chủ tịch CFTC và chuyên gia trong lĩnh vực quản lý, ông công khai bảo vệ XRP, thừa nhận rằng dự án này đã bị đàn áp không công bằng, điều này giúp tăng thêm độ tin cậy hợp pháp cho XRP. Quan trọng hơn, ông khen ngợi rằng XRP “đứng vững”, biến nó thành biểu tượng của tinh thần chống chọi, và câu chuyện này rất có lợi cho sự đoàn kết cộng đồng và hình ảnh thương hiệu của dự án.