Chuyên gia tiết lộ sự thật đằng sau 9 huyền thoại về tác động môi trường của khai thác Bitcoin

Cuộc tranh luận về tác động môi trường của Bitcoin lại bùng phát khi các nhà phê bình đối đầu với các nhà nghiên cứu

Ảnh hưởng môi trường của Bitcoin tiếp tục gây tranh cãi giữa các nhà nghiên cứu và người chỉ trích. Trong khi một số nhấn mạnh vào mức tiêu thụ tài nguyên của nó, những người khác, bao gồm chuyên gia ESG Daniel Batten, bảo vệ tính bền vững của nó, trích dẫn dữ liệu đã qua kiểm duyệt và phân tích cấp lưới điện để thách thức những hiểu lầm phổ biến.

Trong một chuỗi tweet gần đây, Batten đã đề cập đến chín chỉ trích phổ biến về dấu chân môi trường của khai thác Bitcoin, khẳng định rằng nhiều trong số đó là không chính xác và không dựa trên dữ liệu. Điều này diễn ra trong bối cảnh sự kiểm tra kỹ lưỡng ngày càng tăng, với các tổ chức như quỹ đầu tư của Đại học Harvard bị chỉ trích vì đầu tư vào Bitcoin, và các phương tiện truyền thông tuyên bố rằng tiền điện tử này tiêu thụ điện năng toàn cầu dành cho các nhóm dễ bị tổn thương.

Các nhà phê bình lập luận rằng Bitcoin tiêu thụ nhiều tài nguyên, làm mất ổn định lưới điện và đẩy giá điện lên cao hơn cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, Batten phản đối những câu chuyện này, nhấn mạnh rằng việc sử dụng năng lượng cho khai thác Bitcoin phần lớn không liên quan đến khối lượng giao dịch, một thực tế được hỗ trợ bởi các nghiên cứu tóm tắt trong Báo cáo Ngành Khai thác Kỹ thuật số 2025 của Đại học Cambridge. Ông giải thích rằng việc tăng công suất giao dịch không làm tăng tỷ lệ tiêu thụ tài nguyên theo tỷ lệ, phản bác các tuyên bố về lãng phí tài nguyên cho mỗi giao dịch.

Batten còn làm rõ rằng khai thác Bitcoin thường nâng cao độ ổn định của lưới điện thông qua quản lý tải linh hoạt, đặc biệt trên các lưới điện dựa nhiều vào năng lượng tái tạo như Texas. Trái ngược với các tuyên bố rằng nó làm mất ổn định hệ thống điện, khai thác đã được chứng minh là hỗ trợ tích hợp năng lượng tái tạo và khả năng phục hồi của lưới điện.

Về tác động đến giá điện của người tiêu dùng, Batten lưu ý rằng ít có bằng chứng hỗ trợ tuyên bố rằng khai thác Bitcoin đẩy giá lên cao. Thay vào đó, dữ liệu cho thấy khai thác có thể góp phần giảm giá điện thông qua tăng nhu cầu về năng lượng tái tạo và cải thiện hiệu quả lưới điện. Một ví dụ nổi bật là dự án Gridless ở châu Phi, cung cấp năng lượng tái tạo cho hàng nghìn người, minh họa vai trò của Bitcoin trong việc mở rộng công suất năng lượng tái tạo.

Lật bỏ các huyền thoại: Sử dụng tài nguyên và dấu chân carbon

Batten cũng phản đối ý kiến cho rằng Bitcoin có dấu chân carbon cao, chỉ ra rằng lượng khí thải trực tiếp từ khai thác là tối thiểu, phần lớn tác động môi trường bắt nguồn từ tiêu thụ điện năng — một loại khí thải phạm vi 2. Ông trích dẫn rằng hơn 50% hoạt động khai thác Bitcoin hiện nay sử dụng nguồn năng lượng bền vững, một con số được hỗ trợ bởi dữ liệu của bên thứ ba.

Mức độ phát thải của khai thác Bitcoin đang giảm. Nguồn: Daniel Batten

Chứng minh bằng Proof-of-Work so với Proof-of-Stake

Batten thách thức giả định rằng Ethereum dựa trên proof-of-stake vốn dĩ bền vững hơn so với cơ chế đồng thuận proof-of-work của Bitcoin. Ông lập luận rằng việc đồng nhất hóa năng lượng sử dụng với tác hại môi trường bỏ qua các lợi ích của proof-of-work, chẳng hạn như giảm khí mê-tan, ổn định lưới điện và thương mại hóa năng lượng tái tạo.

Mặc dù Ethereum đã chuyển sang proof-of-stake, Batten nhấn mạnh rằng khai thác Bitcoin vẫn tiếp tục chứng minh giá trị môi trường của nó bằng cách thúc đẩy các dự án năng lượng tái tạo và giảm lãng phí, đặc biệt thông qua việc sử dụng khí thải từ các nhà máy đốt khí và chôn lấp khí quy mô lớn.

Thúc đẩy sự chấp nhận năng lượng tái tạo

Batten duy trì rằng khai thác Bitcoin thường thúc đẩy phát triển năng lượng tái tạo thay vì làm giảm nó. Các sáng kiến trên toàn thế giới, như dự án Gridless của châu Phi, cho thấy cách khai thác có thể tạo điều kiện cho việc tiếp cận rộng rãi hơn các nguồn năng lượng sạch, chứ không cản trở chúng. Khả năng của ngành công nghiệp này trong việc sử dụng quá mức năng lượng mặt trời và gió — đạt hơn 90% mức sử dụng trong một số trường hợp — hỗ trợ vai trò của nó trong việc giảm thiểu cắt giảm năng lượng và thúc đẩy kinh tế vi lưới.

“Lãng phí năng lượng là một đánh giá về giá trị; chỉ có thể khẳng định năng lượng bị lãng phí nếu nó không mang lại lợi ích cho nhân loại,” Batten nói.

Bài viết này ban đầu được đăng dưới dạng Chuyên gia tiết lộ sự thật đằng sau 9 huyền thoại về tác động môi trường của khai thác Bitcoin trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.