Vitalik ca ngợi dự đoán rằng thị trường có thể ổn định cảm xúc và tiến gần hơn đến sự thật, nhưng Leo thẳng thừng nói rằng tình hình hiện tại phụ thuộc vào trợ cấp VC để hỗ trợ thanh khoản, và xác suất chỉ là một gói, thực chất là một thị trường xổ số, và khoảng cách thực tế là rõ ràng.
Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chỉ ra trong một bài báo rằng thị trường dự đoán là một công cụ thông tin công cộng “lành mạnh” hơn phương tiện truyền thông xã hội, có thể làm giảm cảm xúc thông qua giá xác suất.
Tuy nhiên, Leo Zhang, người sáng lập Prediction Markets 42 và Alkimiya, thừa nhận rằng hoạt động hiện tại của thị trường dự đoán không dựa trên cái mà ông gọi là “trí tuệ đám đông”, mà dựa vào trợ cấp VC để hỗ trợ các nhà tạo lập thị trường, giống như xổ số thể thao được bọc trong vỏ quyền chọn.
Thị trường dự đoán thuần khiết của Vitalik: Sự thật và sự ổn định cảm xúc
Trong mắt Vitalik, thị trường dự đoán là một giải pháp để dân chủ hóa thông tin và chống lại sự bóp méo của phương tiện truyền thông xã hội. Ông tin rằng thị trường dự đoán có thể khiến các nhà dự đoán sai phải trả tiền, đưa thị trường đến gần hơn với sự thật trong các lần đặt cược lặp đi lặp lại và cung cấp một công cụ ổn định cảm xúc đáng tin cậy hơn là tin tức hoảng loạn.
Tôi có xu hướng bình tĩnh hơn khi nhìn thấy tin tức tiêu cực và đến Polymarket để xem nó, vì thị trường phản ánh sự không chắc chắn “thực sự” thường thấp hơn nhiều so với kết xuất phương tiện truyền thông.
Ông nói thêm rằng điểm xác suất có thể làm giảm biến động giá, làm cho thị trường dự đoán trở thành một môi trường tham gia lành mạnh hơn so với thị trường chứng khoán.
Ảo tưởng về xác suất trợ cấp được hỗ trợ: dự đoán sự ổn định của thị trường vẫn phụ thuộc vào việc “đốt tiền”
Tuy nhiên, Leo thừa nhận rằng mô hình đẹp của Vitalik bị mắc kẹt trong sách giáo khoa và xa rời thực tế: “Thị trường dự đoán ngày nay có thể hoạt động chủ yếu dựa vào các nền tảng để trợ cấp cho các nhà tạo lập thị trường bằng các quỹ đầu tư mạo hiểm để cung cấp thanh khoản nhân tạo.”
Các nhà tạo lập thị trường không thể phòng ngừa các sự kiện trong thế giới thực và thiếu mô hình dữ liệu đầy đủ, vì vậy họ không thể chịu rủi ro hàng tồn kho trong một thời gian dài nếu không có trợ cấp.
Nói cách khác, cái gọi là “giá cả = xác suất” không phải là sự khôn ngoan của quần chúng được thu thập một cách tự nhiên bởi thị trường, mà là ảo tưởng được tạo ra bởi các khoản trợ cấp.
Đọc thêm
Các chuyên gia không giỏi bằng số đông? Nghiên cứu: Độ chính xác của dự báo lạm phát trên thị trường dự báo tốt hơn một cách đáng ngạc nhiên so với các nhà phân tích Phố Wall
Tập trung vào sa mạc thanh khoản: Các sự kiện dễ đoán nhất không được giao dịch
Leo tiếp tục nói rằng về mặt lý thuyết, thị trường dự đoán nên biến “thông tin cá nhân thành thông tin công khai”, đặc biệt là trong các sự kiện rủi ro công nghệ, kinh doanh hoặc địa chính trị. Tuy nhiên, vì những sự kiện như vậy không thể được phòng ngừa rủi ro và rủi ro rất khó định lượng, các nhà tạo lập thị trường tự nhiên tránh chúng:
Do đó, thị trường chỉ có chiều sâu trong các lĩnh vực dễ định lượng hoặc mở rộng quy mô hơn, chẳng hạn như thể thao, bầu cử chính trị hoặc giá tiền điện tử và các kịch bản sự kiện thực sự cần dự đoán thị trường thiếu thanh khoản.
Ông mô tả các con số trên giao diện người dùng như thể nền tảng có thể dự đoán mọi thứ, nhưng hầu hết các thị trường thực sự là những thành phố chết và những mức giá này là vô nghĩa.
Xác suất chỉ là trang trí: sự thiếu tự chủ khiến thị trường nông cạn
Vitalik tin rằng giá xác suất có thể làm bong bóng bong bóng, giảm cường điệu và làm cho thị trường lành mạnh hơn, nhưng Leo tin rằng đây chỉ là ảo giác thị giác. Người dùng không theo đuổi “xác suất chính xác” trong thị trường dự đoán, mà là “lãi lỗ (PnL)”, và các hành vi như càn quét cuối thị trường (hơn 95% mục tiêu lợi nhuận ổn định) là bằng chứng tốt nhất:
Hành vi thị trường thiển cận và chênh lệch giá, khám phá giá và thanh khoản tập trung vào các tùy chọn phổ biến và trước khi thanh toán, đồng thời các nhà giao dịch thiếu quyền tự chủ và đặt cược vào dự đoán sự kiện, điều này khiến thị trường trở nên kém lành mạnh và méo mó hơn.
Nhìn vào thị trường dự đoán: một công cụ để theo đuổi sự thật hoặc làm đẹp xổ số
Sự bất đồng giữa hai người phơi bày khoảng cách giữa thực tế và lý tưởng của thị trường dự đoán, và Leo cũng thẳng thừng nói ở cuối bài viết:
Câu chuyện hiện tại với xác suất chỉ là một gói được xây dựng dựa trên các khoản trợ cấp và giao diện người dùng, và nếu chúng ta tiếp tục lừa dối bản thân với khẩu hiệu “lành mạnh hơn thị trường chung”, thì chúng ta sẽ kết thúc với một trang web cá cược thể thao được tôn vinh.
Bài viết này được in lại với sự cho phép từ: “Tin tức chuỗi”
Tiêu đề gốc: “Dự đoán tình trạng hiện tại của thị trường dự đoán từ lý tưởng Vitalik Utopia: Dựa vào trợ cấp VC để tạo ảo giác về tính thanh khoản”
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
V神 nhìn nhận tích cực về sự phát triển của thị trường dự đoán, nhưng lại bị nhà sáng lập phản bác: chỉ là ảo tưởng do VC bù đắp tạo thành
Vitalik ca ngợi dự đoán rằng thị trường có thể ổn định cảm xúc và tiến gần hơn đến sự thật, nhưng Leo thẳng thừng nói rằng tình hình hiện tại phụ thuộc vào trợ cấp VC để hỗ trợ thanh khoản, và xác suất chỉ là một gói, thực chất là một thị trường xổ số, và khoảng cách thực tế là rõ ràng.
Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chỉ ra trong một bài báo rằng thị trường dự đoán là một công cụ thông tin công cộng “lành mạnh” hơn phương tiện truyền thông xã hội, có thể làm giảm cảm xúc thông qua giá xác suất.
Tuy nhiên, Leo Zhang, người sáng lập Prediction Markets 42 và Alkimiya, thừa nhận rằng hoạt động hiện tại của thị trường dự đoán không dựa trên cái mà ông gọi là “trí tuệ đám đông”, mà dựa vào trợ cấp VC để hỗ trợ các nhà tạo lập thị trường, giống như xổ số thể thao được bọc trong vỏ quyền chọn.
Thị trường dự đoán thuần khiết của Vitalik: Sự thật và sự ổn định cảm xúc
Trong mắt Vitalik, thị trường dự đoán là một giải pháp để dân chủ hóa thông tin và chống lại sự bóp méo của phương tiện truyền thông xã hội. Ông tin rằng thị trường dự đoán có thể khiến các nhà dự đoán sai phải trả tiền, đưa thị trường đến gần hơn với sự thật trong các lần đặt cược lặp đi lặp lại và cung cấp một công cụ ổn định cảm xúc đáng tin cậy hơn là tin tức hoảng loạn.
Tôi có xu hướng bình tĩnh hơn khi nhìn thấy tin tức tiêu cực và đến Polymarket để xem nó, vì thị trường phản ánh sự không chắc chắn “thực sự” thường thấp hơn nhiều so với kết xuất phương tiện truyền thông.
Ông nói thêm rằng điểm xác suất có thể làm giảm biến động giá, làm cho thị trường dự đoán trở thành một môi trường tham gia lành mạnh hơn so với thị trường chứng khoán.
Ảo tưởng về xác suất trợ cấp được hỗ trợ: dự đoán sự ổn định của thị trường vẫn phụ thuộc vào việc “đốt tiền”
Tuy nhiên, Leo thừa nhận rằng mô hình đẹp của Vitalik bị mắc kẹt trong sách giáo khoa và xa rời thực tế: “Thị trường dự đoán ngày nay có thể hoạt động chủ yếu dựa vào các nền tảng để trợ cấp cho các nhà tạo lập thị trường bằng các quỹ đầu tư mạo hiểm để cung cấp thanh khoản nhân tạo.”
Các nhà tạo lập thị trường không thể phòng ngừa các sự kiện trong thế giới thực và thiếu mô hình dữ liệu đầy đủ, vì vậy họ không thể chịu rủi ro hàng tồn kho trong một thời gian dài nếu không có trợ cấp.
Nói cách khác, cái gọi là “giá cả = xác suất” không phải là sự khôn ngoan của quần chúng được thu thập một cách tự nhiên bởi thị trường, mà là ảo tưởng được tạo ra bởi các khoản trợ cấp.
Đọc thêm
Các chuyên gia không giỏi bằng số đông? Nghiên cứu: Độ chính xác của dự báo lạm phát trên thị trường dự báo tốt hơn một cách đáng ngạc nhiên so với các nhà phân tích Phố Wall
Tập trung vào sa mạc thanh khoản: Các sự kiện dễ đoán nhất không được giao dịch
Leo tiếp tục nói rằng về mặt lý thuyết, thị trường dự đoán nên biến “thông tin cá nhân thành thông tin công khai”, đặc biệt là trong các sự kiện rủi ro công nghệ, kinh doanh hoặc địa chính trị. Tuy nhiên, vì những sự kiện như vậy không thể được phòng ngừa rủi ro và rủi ro rất khó định lượng, các nhà tạo lập thị trường tự nhiên tránh chúng:
Do đó, thị trường chỉ có chiều sâu trong các lĩnh vực dễ định lượng hoặc mở rộng quy mô hơn, chẳng hạn như thể thao, bầu cử chính trị hoặc giá tiền điện tử và các kịch bản sự kiện thực sự cần dự đoán thị trường thiếu thanh khoản.
Ông mô tả các con số trên giao diện người dùng như thể nền tảng có thể dự đoán mọi thứ, nhưng hầu hết các thị trường thực sự là những thành phố chết và những mức giá này là vô nghĩa.
Xác suất chỉ là trang trí: sự thiếu tự chủ khiến thị trường nông cạn
Vitalik tin rằng giá xác suất có thể làm bong bóng bong bóng, giảm cường điệu và làm cho thị trường lành mạnh hơn, nhưng Leo tin rằng đây chỉ là ảo giác thị giác. Người dùng không theo đuổi “xác suất chính xác” trong thị trường dự đoán, mà là “lãi lỗ (PnL)”, và các hành vi như càn quét cuối thị trường (hơn 95% mục tiêu lợi nhuận ổn định) là bằng chứng tốt nhất:
Hành vi thị trường thiển cận và chênh lệch giá, khám phá giá và thanh khoản tập trung vào các tùy chọn phổ biến và trước khi thanh toán, đồng thời các nhà giao dịch thiếu quyền tự chủ và đặt cược vào dự đoán sự kiện, điều này khiến thị trường trở nên kém lành mạnh và méo mó hơn.
Nhìn vào thị trường dự đoán: một công cụ để theo đuổi sự thật hoặc làm đẹp xổ số
Sự bất đồng giữa hai người phơi bày khoảng cách giữa thực tế và lý tưởng của thị trường dự đoán, và Leo cũng thẳng thừng nói ở cuối bài viết:
Câu chuyện hiện tại với xác suất chỉ là một gói được xây dựng dựa trên các khoản trợ cấp và giao diện người dùng, và nếu chúng ta tiếp tục lừa dối bản thân với khẩu hiệu “lành mạnh hơn thị trường chung”, thì chúng ta sẽ kết thúc với một trang web cá cược thể thao được tôn vinh.