Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back đã chỉ trích đối tác sáng lập Castle Island Ventures Nic Carter vì đã làm rõ mối quan ngại về mối đe dọa của máy tính lượng tử đối với Bitcoin.
“Bạn tạo ra tiếng ồn không có căn cứ và cố gắng thao túng thị trường hoặc gì đó. Bạn không giúp gì cả,” Back nói trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, sau khi Carter giải thích trong một bài đăng trên X lý do tại sao Castle Island Ventures đầu tư vào Project Eleven, một startup tập trung vào việc bảo vệ Bitcoin và các tài sản crypto khác khỏi mối đe dọa của máy tính lượng tử.
Back cho biết cộng đồng Bitcoin không phủ nhận về sự cần thiết phải nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại các mối đe dọa tiềm năng của máy tính lượng tử, mà thay vào đó đang làm công việc đó “một cách lặng lẽ.” Tuy nhiên, Carter đã phản bác bình luận của Back, lập luận rằng nhiều nhà phát triển Bitcoin vẫn còn trong “hoàn toàn phủ nhận” về rủi ro của máy tính lượng tử đối với Bitcoin.
Trong khi khoản đầu tư của Castle Island Ventures mới đây đã xuất hiện trở lại trên mạng xã hội trong cộng đồng Bitcoin, Carter lần đầu tiết lộ điều này trong một bài đăng trên Substack vào ngày 20 tháng 10. “Tôi đã tiết lộ điều này trong câu đầu tiên của bài viết chính về lượng tử của tôi. Không thể minh bạch hơn thế nữa,” Carter nói.
Carter nói rằng ông đã “lên sóng lượng tử”
Carter cho biết ông đã đầu tư vào dự án vì CEO Project Eleven, Alex Pruden, đã “lên sóng lượng tử” cho ông. “Tôi đã cực kỳ lo ngại về các mối đe dọa lượng tử đối với blockchain. Tôi đã bỏ vốn vào niềm tin của mình, luôn như vậy,” ông nói.
“Tôi biết các chỉ trích với ý đồ xấu sẽ đến, vì vậy tôi đã chắc chắn rõ ràng về mức độ rủi ro tài chính của mình ở đây,” Carter bổ sung.
Carter đã nêu ra một số lý do tại sao máy tính lượng tử đặt ra rủi ro cho Bitcoin, bao gồm các chính phủ đang lên kế hoạch cho một thế giới hậu lượng tử, chính Bitcoin tự nó là “một phần thưởng lỗi” cho sự tối cao của lượng tử, và ngày càng nhiều khoản đầu tư vào các công ty lượng tử.
Carter không phải là nhân vật Bitcoin nổi bật duy nhất gần đây đã lên tiếng cảnh báo về mối đe dọa của máy tính lượng tử đối với Bitcoin.
Một số cảnh báo rằng mối đe dọa có thể xuất hiện chỉ trong vòng hai năm
Người sáng lập Capriole Investments, Charles Edwards, đã cảnh báo trong một bài đăng trên X vào thứ Năm rằng máy tính lượng tử có thể gây ra mối đe dọa thực sự cho Bitcoin trong vòng hai đến chín năm tới trừ khi mạng lưới nâng cấp lên các thuật toán mã hóa chống lượng tử.
Tuy nhiên, một số người ít lo ngại hơn.
**Liên quan: **__Nỗi lo về rủi ro lượng tử đối với Bitcoin đang ảnh hưởng đến giá của nó: Các giám đốc điều hành
Doanh nhân triệu phú Kevin O’Leary gần đây đã nói với Cointelegraph Magazine rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin sẽ không phải là cách sử dụng công nghệ hiệu quả nhất, lập luận rằng nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y học dựa trên AI.
Trong khi đó, Back gần đây nói rằng việc Bitcoin “chuẩn bị lượng tử” là điều tốt, nhưng nó sẽ không phải là mối đe dọa trong vài thập kỷ tới, vì công nghệ vẫn còn “điều vô lý sớm,” và còn nhiều vấn đề về nghiên cứu và phát triển.
**Tạp chí: **__Những câu hỏi lớn: Liệu Bitcoin có tồn tại qua một cuộc mất điện kéo dài 10 năm không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Adam Back chỉ trích VC Bitcoiners về 'ồn ào thiếu hiểu biết' về rủi ro lượng tử
Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back đã chỉ trích đối tác sáng lập Castle Island Ventures Nic Carter vì đã làm rõ mối quan ngại về mối đe dọa của máy tính lượng tử đối với Bitcoin.
“Bạn tạo ra tiếng ồn không có căn cứ và cố gắng thao túng thị trường hoặc gì đó. Bạn không giúp gì cả,” Back nói trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, sau khi Carter giải thích trong một bài đăng trên X lý do tại sao Castle Island Ventures đầu tư vào Project Eleven, một startup tập trung vào việc bảo vệ Bitcoin và các tài sản crypto khác khỏi mối đe dọa của máy tính lượng tử.
Back cho biết cộng đồng Bitcoin không phủ nhận về sự cần thiết phải nghiên cứu và phát triển các biện pháp bảo vệ chống lại các mối đe dọa tiềm năng của máy tính lượng tử, mà thay vào đó đang làm công việc đó “một cách lặng lẽ.” Tuy nhiên, Carter đã phản bác bình luận của Back, lập luận rằng nhiều nhà phát triển Bitcoin vẫn còn trong “hoàn toàn phủ nhận” về rủi ro của máy tính lượng tử đối với Bitcoin.
_Nguồn: Pledditor
Trong khi khoản đầu tư của Castle Island Ventures mới đây đã xuất hiện trở lại trên mạng xã hội trong cộng đồng Bitcoin, Carter lần đầu tiết lộ điều này trong một bài đăng trên Substack vào ngày 20 tháng 10. “Tôi đã tiết lộ điều này trong câu đầu tiên của bài viết chính về lượng tử của tôi. Không thể minh bạch hơn thế nữa,” Carter nói.
Carter nói rằng ông đã “lên sóng lượng tử”
Carter cho biết ông đã đầu tư vào dự án vì CEO Project Eleven, Alex Pruden, đã “lên sóng lượng tử” cho ông. “Tôi đã cực kỳ lo ngại về các mối đe dọa lượng tử đối với blockchain. Tôi đã bỏ vốn vào niềm tin của mình, luôn như vậy,” ông nói.
_Nguồn: Nic Carter
“Tôi biết các chỉ trích với ý đồ xấu sẽ đến, vì vậy tôi đã chắc chắn rõ ràng về mức độ rủi ro tài chính của mình ở đây,” Carter bổ sung.
Carter đã nêu ra một số lý do tại sao máy tính lượng tử đặt ra rủi ro cho Bitcoin, bao gồm các chính phủ đang lên kế hoạch cho một thế giới hậu lượng tử, chính Bitcoin tự nó là “một phần thưởng lỗi” cho sự tối cao của lượng tử, và ngày càng nhiều khoản đầu tư vào các công ty lượng tử.
Carter không phải là nhân vật Bitcoin nổi bật duy nhất gần đây đã lên tiếng cảnh báo về mối đe dọa của máy tính lượng tử đối với Bitcoin.
Một số cảnh báo rằng mối đe dọa có thể xuất hiện chỉ trong vòng hai năm
Người sáng lập Capriole Investments, Charles Edwards, đã cảnh báo trong một bài đăng trên X vào thứ Năm rằng máy tính lượng tử có thể gây ra mối đe dọa thực sự cho Bitcoin trong vòng hai đến chín năm tới trừ khi mạng lưới nâng cấp lên các thuật toán mã hóa chống lượng tử.
Tuy nhiên, một số người ít lo ngại hơn.
**Liên quan: **__Nỗi lo về rủi ro lượng tử đối với Bitcoin đang ảnh hưởng đến giá của nó: Các giám đốc điều hành
Doanh nhân triệu phú Kevin O’Leary gần đây đã nói với Cointelegraph Magazine rằng việc sử dụng máy tính lượng tử để phá vỡ bảo mật của Bitcoin sẽ không phải là cách sử dụng công nghệ hiệu quả nhất, lập luận rằng nó sẽ có giá trị hơn nhiều trong các lĩnh vực như nghiên cứu y học dựa trên AI.
Trong khi đó, Back gần đây nói rằng việc Bitcoin “chuẩn bị lượng tử” là điều tốt, nhưng nó sẽ không phải là mối đe dọa trong vài thập kỷ tới, vì công nghệ vẫn còn “điều vô lý sớm,” và còn nhiều vấn đề về nghiên cứu và phát triển.
**Tạp chí: **__Những câu hỏi lớn: Liệu Bitcoin có tồn tại qua một cuộc mất điện kéo dài 10 năm không?