Đến năm 2028, Bitcoin có thể đối mặt với áp lực lớn về giá cả và an ninh nếu không áp dụng mã hóa chống lượng tử, với Charles Edwards cảnh báo rằng việc chậm trễ quá 2026 có thể dẫn đến một thị trường gấu kéo dài và sự mất niềm tin.
Tóm tắt
Charles Edwards cho biết máy tính lượng tử có thể phá vỡ mã hóa elliptic‑curve của Bitcoin trong khoảng ba đến năm năm tới, làm lộ các khoá riêng tư và quỹ trên chuỗi.
Ông lập luận rằng Bitcoin cần có “bản vá lượng tử” hoạt động trước 2026, nếu không BTC có thể giảm xuống dưới mức gần đây và duy trì áp lực cho đến khi mạng được nâng cấp, có thể kích hoạt một thị trường gấu kỷ lục.
Các nhà phê bình cho rằng công nghệ lượng tử vẫn còn quá sớm và chỉ ra rằng các ngân hàng và chính phủ đang áp dụng các tiêu chuẩn hậu lượng tử trước, trong khi những người khác phản bác rằng các giao dịch không thể đảo ngược của Bitcoin khiến nó trở thành mục tiêu sớm hàng đầu.
Bitcoin có thể đối mặt với áp lực lớn về giá nếu các nâng cấp mã hóa bị trì hoãn để đối phó với các mối đe dọa từ máy tính lượng tử mới nổi, theo cảnh báo từ các thành viên trong ngành, khi các tổ chức tài chính thúc đẩy nhanh việc áp dụng các tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử.
Charles Edwards, người sáng lập quỹ tài sản kỹ thuật số và Bitcoin định lượng Capriole, đã viết trên nền tảng mạng xã hội X vào thứ Tư rằng rủi ro lượng tử có thể trở nên nghiêm trọng vào năm 2028. Edwards lập luận rằng Bitcoin cần đạt được khả năng chống lượng tử trong khoảng thời gian đó để tránh hậu quả nghiêm trọng về an ninh và ổn định giá.
Các câu hỏi về lượng tử của Bitcoin vẫn còn bỏ ngỏ
Mối lo ngại tập trung vào khả năng của máy tính lượng tử trong việc phá vỡ các hệ thống mã hóa phổ biến. Đối với Bitcoin, điều này có thể làm lộ các khoá riêng liên kết với các địa chỉ công khai, cho phép kẻ tấn công truy cập quỹ hoặc xâm phạm dữ liệu, theo các đánh giá kỹ thuật.
Edwards liên kết thách thức kỹ thuật này với hành vi thị trường, cảnh báo rằng việc không triển khai giải pháp trước 2028 có thể khiến Bitcoin giao dịch dưới mức gần đây và duy trì áp lực cho đến khi vấn đề được giải quyết. Ông cho biết rằng một bản vá lượng tử hiệu quả cần được thực hiện trước 2026 để tránh làm mất ổn định mạng, theo các phát biểu của ông.
Việc chậm trễ vượt quá thời điểm đó có thể kích hoạt một thị trường gấu kéo dài do niềm tin suy giảm, Edwards nói. Ông đề xuất rằng hành động có ý nghĩa có thể chỉ xảy ra sau một đợt suy thoái lớn của thị trường buộc phải giải quyết vấn đề.
Một số nhà quan sát cho rằng công nghệ lượng tử vẫn còn quá non trẻ để gây ra rủi ro gần như ngay lập tức, lưu ý rằng các ngân hàng, chính phủ và các tổ chức lớn có thể là mục tiêu đầu tiên, tạo thời gian cho Bitcoin thích nghi.
Edwards phản đối quan điểm này, lập luận rằng Bitcoin có thể là mục tiêu sớm do đặc điểm thiết kế của nó. Ông lưu ý rằng nhiều ngân hàng và tổ chức đã bắt đầu chuyển hướng sang các tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử, trong khi Bitcoin vẫn dựa vào các giả định mã hóa hiện tại. Ông cũng chỉ ra rằng các giao dịch gian lận trong tài chính truyền thống thường có thể bị đảo ngược hoặc chặn lại, trong khi các giao dịch Bitcoin sau khi xác nhận là không thể đảo ngược, điều này có thể làm tăng tác động của bất kỳ vi phạm nào.
Các quan điểm trong hệ sinh thái tiền mã hóa vẫn còn chia rẽ về mức độ cấp bách của mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin. Một số người cho rằng các biện pháp tạm thời đã tồn tại để giảm thiểu rủi ro trong vài năm tới, tạo thời gian để thiết kế và thực hiện các nâng cấp toàn diện hơn về giao thức.
Những người khác cho rằng máy tính lượng tử vẫn còn quá chưa phát triển đủ để gây ra rủi ro đáng kể cho mã hóa của Bitcoin, xem mối quan tâm tăng cao là chưa phù hợp. Các quan điểm trái chiều phản ánh những căng thẳng chưa được giải quyết trong cộng đồng Bitcoin về thời gian và sự cần thiết của các nâng cấp mã hóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bitcoin đối mặt với rủi ro ‘Ngày Q’ nếu mối đe dọa lượng tử không được vá lỗi trước năm 2026–2028
Tóm tắt
Bitcoin có thể đối mặt với áp lực lớn về giá nếu các nâng cấp mã hóa bị trì hoãn để đối phó với các mối đe dọa từ máy tính lượng tử mới nổi, theo cảnh báo từ các thành viên trong ngành, khi các tổ chức tài chính thúc đẩy nhanh việc áp dụng các tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử.
Charles Edwards, người sáng lập quỹ tài sản kỹ thuật số và Bitcoin định lượng Capriole, đã viết trên nền tảng mạng xã hội X vào thứ Tư rằng rủi ro lượng tử có thể trở nên nghiêm trọng vào năm 2028. Edwards lập luận rằng Bitcoin cần đạt được khả năng chống lượng tử trong khoảng thời gian đó để tránh hậu quả nghiêm trọng về an ninh và ổn định giá.
Các câu hỏi về lượng tử của Bitcoin vẫn còn bỏ ngỏ
Mối lo ngại tập trung vào khả năng của máy tính lượng tử trong việc phá vỡ các hệ thống mã hóa phổ biến. Đối với Bitcoin, điều này có thể làm lộ các khoá riêng liên kết với các địa chỉ công khai, cho phép kẻ tấn công truy cập quỹ hoặc xâm phạm dữ liệu, theo các đánh giá kỹ thuật.
Edwards liên kết thách thức kỹ thuật này với hành vi thị trường, cảnh báo rằng việc không triển khai giải pháp trước 2028 có thể khiến Bitcoin giao dịch dưới mức gần đây và duy trì áp lực cho đến khi vấn đề được giải quyết. Ông cho biết rằng một bản vá lượng tử hiệu quả cần được thực hiện trước 2026 để tránh làm mất ổn định mạng, theo các phát biểu của ông.
Việc chậm trễ vượt quá thời điểm đó có thể kích hoạt một thị trường gấu kéo dài do niềm tin suy giảm, Edwards nói. Ông đề xuất rằng hành động có ý nghĩa có thể chỉ xảy ra sau một đợt suy thoái lớn của thị trường buộc phải giải quyết vấn đề.
Một số nhà quan sát cho rằng công nghệ lượng tử vẫn còn quá non trẻ để gây ra rủi ro gần như ngay lập tức, lưu ý rằng các ngân hàng, chính phủ và các tổ chức lớn có thể là mục tiêu đầu tiên, tạo thời gian cho Bitcoin thích nghi.
Edwards phản đối quan điểm này, lập luận rằng Bitcoin có thể là mục tiêu sớm do đặc điểm thiết kế của nó. Ông lưu ý rằng nhiều ngân hàng và tổ chức đã bắt đầu chuyển hướng sang các tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử, trong khi Bitcoin vẫn dựa vào các giả định mã hóa hiện tại. Ông cũng chỉ ra rằng các giao dịch gian lận trong tài chính truyền thống thường có thể bị đảo ngược hoặc chặn lại, trong khi các giao dịch Bitcoin sau khi xác nhận là không thể đảo ngược, điều này có thể làm tăng tác động của bất kỳ vi phạm nào.
Các quan điểm trong hệ sinh thái tiền mã hóa vẫn còn chia rẽ về mức độ cấp bách của mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin. Một số người cho rằng các biện pháp tạm thời đã tồn tại để giảm thiểu rủi ro trong vài năm tới, tạo thời gian để thiết kế và thực hiện các nâng cấp toàn diện hơn về giao thức.
Những người khác cho rằng máy tính lượng tử vẫn còn quá chưa phát triển đủ để gây ra rủi ro đáng kể cho mã hóa của Bitcoin, xem mối quan tâm tăng cao là chưa phù hợp. Các quan điểm trái chiều phản ánh những căng thẳng chưa được giải quyết trong cộng đồng Bitcoin về thời gian và sự cần thiết của các nâng cấp mã hóa.