13 років тому журналіст передбачив перемогу XRP над Біткоїном! Статтю таємниче зникли, офіційні записи зафарбовані

Юрист Білл Морган знову підняв питання щодо статті 2013 року «Обіцянка Ripple», коли журналіст Фелікс Салмон стверджував, що XRP перевищує біткоїн. Зараз цю статтю важко знайти, офіційні записи її приховано, а Grok AI стверджує, що її не існує. Морган вважає, що домінування біткоїна є штучною наративною конструкцією, яка маргіналізує XRP.

Таємниче зникнення статті 13 років тому

(Джерело: Bill Morgan)

Білл Морган знову викликав стару дискусію, звертаючись до забутої статті 2013 року «Обіцянка Ripple». Цю статтю написав шановний журналіст Фелікс Салмон, коли біткоїн ще широко піддавався сумнівам, а XRP вважався більш розумною та швидкою валютою майбутнього. Фелікс Салмон — відомий фінансовий журналіст Reuters, його думки мають значний вплив у фінансовій сфері.

За словами Моргана, ранній оптимізм щодо XRP був тихо прихований, цю статтю зараз важко знайти, частини її у офіційних американських записах, здається, були зачищені, навіть AI-чат-бот Grok стверджує, що її вже не існує. Морган у своєму дописі в X зазначив: «Нічого страшного. Хоча Grok стверджує, що блог-пост Фелікса Салмона 2013 року про Ripple «Обіцянка Ripple» був видалений, я швидко знайшов його копію.»

Таке «зникнення статті» викликало конспірологічні дискусії. Прихильники Моргана вважають, що біткоїн-екстремісти та системні інтереси систематично знищували історичні записи, що сприяють XRP, намагаючись переписати історію криптовалют, зробивши біткоїн єдиною легітимною валютою. Критики ж кажуть, що це просто нормальне зникнення контенту в мережі: статті в блогах 13-річної давнини часто зникають через редизайн сайтів або застарілість, і це не обов’язково змова.

Заяви Grok AI про відсутність статті можна пояснити різними причинами. Можливо, дата тренувальних даних AI припадає на час після її видалення, або ця стаття ніколи не була включена до тренувального набору даних. Також AI може не знаходити її через те, що вона не з’являється на популярних сайтах. Тлумачити заперечення AI як «офіційне приховування» — це, можливо, перебільшення технічних обмежень.

Однак, без сумніву, у 2013 році основні фінансові медіа мали позитивне ставлення до XRP. Тоді біткоїн щойно увійшов у масову свідомість, був дуже волатильним, підтвердження транзакцій було повільним, а енергоспоживання — високим, що викликало сумніви у фінансових фахівців щодо його життєздатності. На відміну від цього, XRP з його швидким розрахунком (3-5 секунд), низькими комісіями (майже нуль) і партнерською моделлю з банками виглядав більш перспективним фінансовим інноваційним рішенням.

Штучна побудова домінуючого наративу біткоїна

На думку Моргана, усе це не випадковість. Він вважає, що домінування біткоїна не є результатом більш передових технологій або органічного зростання, а штучно створеної наративної конструкції, яка маргіналізує XRP та інші криптовалюти. Ця ідея кидає виклик основам криптоспільноти, стверджуючи, що успіх біткоїна — не природний результат, а перемога ідеологічної боротьби.

Довгий час прихильники біткоїна домінували у крипторозповіді. Вони формували образ біткоїна як «цифрового золота», «кінцевого сховища цінності», «єдиного засобу протистояння девальвації фіатних валют». Інші криптовалюти знецінювалися як «шиткі монети», «централізовані» або «нечисті». XRP через співпрацю з банками і ліцензовану архітектуру блокчейну став ціллю для нападів з боку прихильників біткоїна.

Ця ідеологічна боротьба триває у соцмережах, технічних форумах і інвестиційних спільнотах. Прихильники біткоїна мають перевагу на платформах Reddit, Twitter і Bitcointalk, їх голоси поширюються, тоді як голоси XRP підтримки часто ігноруються або атакуються. Такий дисбаланс у розподілі впливу може впливати на рішення інвесторів і розробників, сприяючи тому, що біткоїн отримує значно більшу частку ринку, ніж його технічні переваги дозволяють.

Три основні фронти наративної боротьби між біткоїном і XRP

Ідеологія: чиста децентралізація біткоїна vs XRP — прагматизм і компроміси

Технічний шлях: proof-of-work біткоїна vs consensus-протокол XRP

Бізнес-модель: ґрунтові спільноти біткоїна vs співпраця XRP з банками

Однак, чи справді цей наратив є «штучно створеним», залишається дискусійним. Успіх біткоїна має й об’єктивні підстави: він був першою успішною криптовалютою, має перевагу першості; його повна децентралізація відповідає ідеалам свободи і опору системним змінам; а абсолютна обмеженість у 21 мільйон монет створює чітке ціннісне обґрунтування. Тому цілком можливо, що успіх біткоїна — не лише результат наративної маніпуляції, а й об’єктивних технологічних ідейних переваг.

XRP у низхідному каналі, 1 долар — ключова підтримка

(Джерело: Trading View)

XRP залишається у чіткому низхідному каналі і знову торгується біля рівня 1.40 долара, де знову тестує дно, цей рівень наразі виконує функцію короткострокової підтримки. Загалом структура залишається медвежою: продавці зменшують активність при кожному відскоку, ціна не утримує жодних проривів. У п’ятницю XRP різко впав на 24% до 1.17 долара, встановивши історичний одноденний мінімум, хоча потім відновився до близько 1.40, але технічна картина залишається негативною.

Якщо ціна прорве рівень 1 долара, наступним важливим рівнем стане близько 0.50 долара — це остання значуща зона попиту на графіку. 1 долар — психологічна межа, її пробиття може викликати панічний розпродаж. Зниження з 1 до 0.50 означає падіння майже у 50%, що стане катастрофою для будь-яких позицій. 0.50 долара — це мінімум 2020 року після пандемії, і важливий рівень підтримки для довгострокового дна XRP.

З позитиву — рівні опору знаходяться в діапазоні 1.50–2.50 долара. XRP потрібно закрити день вище цього рівня, щоб почати говорити про можливий перехід у бичий тренд. До того моменту будь-які відскоки слід розглядати як корекційні, частину більшого медвежого тренду, а не початок відновлення.

З технічної точки зору, XRP перебуває у класичній медвежій структурі. Низхідний канал, медвежий розклад ковзних середніх, RSI тримається нижче нейтральної зони, і кожен відскок завершується на нижчих вершинах — все це ознаки сильного тренду вниз. Щоб змінити цю ситуацію, потрібно прорвати верхню межу каналу, повернутися вище ключових середніх і подолати RSI рівень 50 — одночасно. У поточних умовах і з урахуванням технічної картини XRP, короткострокове відновлення малоймовірне.

Для власників XRP, стаття Моргана, хоча і дає історичний контекст і моральну підтримку, не змінює технічну реальність. Інвестиційні рішення слід базувати на поточній структурі ринку, потоках капіталу і управлінні ризиками, а не на обуренні щодо історичних несправедливостей. Якщо вірити у довгострокове недооцінювання XRP, зараз може бути час для входу; якщо ж не витримати подальшого падіння — краще зменшити позиції або почекати.