Bittensor ครองอันดับสูงสุดในอันดับสังคมคริปโต AI ขณะที่ LimeWire, Virtuals และ Venice ต่างก็แชร์เสียง

ภาพรวมล่าสุดของ CryptoDep เกี่ยวกับการสนทนาในโซเชียลรอบ ๆ โครงการคริปโตที่เน้นด้าน AI ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าชื่อเดียวที่โดดเด่นเป็นพิเศษคือ Bittensor ซึ่งอยู่ในอันดับบนสุดของชาร์ต ไม่เพียงแต่เป็นผู้นำเท่านั้น แต่ยังอยู่ในระดับที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน ด้วยจำนวนโพสต์ 8.81K และการมีปฏิสัมพันธ์ถึง 2.12 ล้านครั้ง ส่วนแบ่งการสนทนาในโซเชียลของ Bittensor อยู่ที่ 0.55% ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สูงที่สุดในรายการ กล่าวง่าย ๆ คือ ผู้คนพูดถึงมัน และพวกเขาทำมากกว่าการพูดคุยเท่านั้น พวกเขากำลังแชร์ ตอบกลับ และขยายการสนทนาในระดับที่คนอื่นไม่สามารถเทียบได้

ความเป็นผู้นำนี้มีความสำคัญ การทำกิจกรรมในโซเชียลไม่ใช่แค่ตัวชี้วัดความนิยมเท่านั้น แต่เป็นที่ที่เกิดการสร้างเรื่องราว การจัดตั้งชุมชน และเปลี่ยนความสนใจให้กลายเป็นโมเมนตัม เมื่อโพสต์เกี่ยวกับโครงการใดโครงการหนึ่งมีการมีปฏิสัมพันธ์เป็นล้าน ๆ ครั้ง มันจะดึงดูดสายตาจากผู้มีอิทธิพล เทรดเดอร์ และนักข่าว ซึ่งความสนใจนี้สามารถลุกลามได้อย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะส่งผลต่อราคาของโทเค็นหรือการนำไปใช้บนบล็อกเชนก็ตาม แต่ในตอนนี้ Bittensor เป็นเจ้าของการสนทนาอยู่

การแข่งขันในระดับกลางค่อนข้างแน่นหนา

เบื้องหลัง Bittensor กลุ่มนี้ดูเหมือนจะกระจุกตัวมากขึ้น LimeWire, Virtuals Protocol และ Venice ต่างก็มีส่วนแบ่งการครองเสียงในโซเชียลที่เท่ากันคือ 0.20% แต่ตัวเลขดิบบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันเล็กน้อย LimeWire มีโพสต์ 1.82K และสร้างปฏิสัมพันธ์ประมาณ 435K ซึ่งเป็นอัตราส่วนปฏิสัมพันธ์ต่อโพสต์ที่ค่อนข้างสูง

Virtuals Protocol โพสต์ 1.45K ครั้งและมีปฏิสัมพันธ์ 89.2K ขณะที่ Venice บันทึกโพสต์ 1.21K และประมาณ 200K ปฏิสัมพันธ์ ดังนั้นแม้พวกเขาจะมีส่วนแบ่งเสียงในภาพรวมใกล้เคียงกัน แต่ลักษณะของการมีส่วนร่วมก็แตกต่างกัน บางโครงการมีโพสต์น้อยแต่มีปฏิสัมพันธ์ต่อโพสต์มาก ในขณะที่บางโครงการโพสต์บ่อยแต่การมีส่วนร่วมก็สม่ำเสมอและน้อยกว่า

ถัดลงไปอีกจะเห็นคู่ที่ใกล้เคียงกันอีกสองคู่ Qubic มีโพสต์ 1.14K และปฏิสัมพันธ์ 178K โดยมีส่วนแบ่งเสียง 0.15% ส่วน Holoworld AI อยู่ใกล้เคียงกันด้วยโพสต์ 969 ครั้งและปฏิสัมพันธ์ 93.6K ซึ่งมีส่วนแบ่งเท่ากัน ความเท่าเทียมนี้บ่งชี้ว่าโครงการทั้งสองเป็นตัวขับเคลื่อนการสนทนาในชุมชนของตนเองอย่างสม่ำเสมอ แม้ว่าเนื้อหาของ Qubic อาจจะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาในระดับที่มากกว่าเล็กน้อยก็ตาม

PAAL AI และ ASI ตามมาด้วยรอยเท้าที่ยอดเยี่ยม PAAL AI มีโพสต์ 954 และปฏิสัมพันธ์ 94.2K ขณะที่ ASI ซึ่งอยู่ภายใต้สัญลักษณ์ FET บนชาร์ต โพสต์ 876 ครั้งและมีปฏิสัมพันธ์ 186K และสุดท้ายในสิบอันดับแรก Matrix AI และ Flux มีโพสต์ 764 และ 653 ตามลำดับ โดยมีจำนวนปฏิสัมพันธ์ 62.7K และ 58.6K Flux มีส่วนแบ่งเสียงเพียง 0.05% ซึ่งเป็นส่วนน้อยที่สุดในกลุ่มนี้ แต่ก็ยังอยู่ในสิบอันดับแรก ซึ่งถือว่าไม่เลวในวงการที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและความสนใจเป็นเรื่องชั่วคราว

ชาร์ตนี้อ้างอิงข้อมูลจาก LunarCrush ซึ่งเป็นสิ่งที่ควรสังเกต เพราะวิธีการวัด “ใครกำลังชนะ” บนโซเชียลขึ้นอยู่กับมุมมองที่ใช้ การครองเสียงในโซเชียลนับเป็นส่วนแบ่งเสียง ปฏิสัมพันธ์วัดความเข้มข้น และปริมาณโพสต์แสดงผลลัพธ์ พวกมันเกี่ยวข้องกันแต่ไม่เหมือนกัน โครงการหนึ่งอาจมีโพสต์น้อยแต่ตอบสนองอย่างรวดเร็วและมีปฏิสัมพันธ์สูง ขณะที่อีกโครงการอาจเผยแพร่เนื้อหาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เป็นที่มองเห็นโดยไม่ต้องสร้างปรากฏการณ์ไวรัล

สำหรับใครก็ตามที่สร้างหรือสนใจโครงการคริปโตด้าน AI คำแนะนำง่าย ๆ คือ ปริมาณช่วยได้ แต่สิ่งที่ผลักดันโครงการจริง ๆ คือการมีส่วนร่วมที่ผู้คนสนใจที่จะขยายต่อไป ความเป็นผู้นำของ Bittensor แสดงให้เห็นว่ามีทั้งปริมาณและประกายไฟในตอนนี้ กลุ่มระดับกลางบ่งชี้ว่าโครงการหลายแห่งใกล้เคียงกันในหลายด้าน เป็นสัญญาณที่ดีว่าอุตสาหกรรมกำลังสร้างการสนทนาที่แท้จริง ในคริปโต การถูกพูดถึงอย่างดังและบ่อยครั้งคือครึ่งหนึ่งของชัยชนะ ส่วนที่เหลือคือการทำให้ความสนใจนั้นกลายเป็นมูลค่าที่ยั่งยืน