วัยรุ่นแคลิฟอร์เนียสองคนอายุ 16 และ 17 ปี ขับรถ 600 ไมล์ไปยังแอริโซนาเพื่อก่อเหตุลักทรัพย์อย่างรุนแรงโดยปลอมตัวเป็นพนักงานส่งของ โดยมุ่งเป้าไปที่สกุลเงินดิจิทัลมูลค่า 6,600 ดอลลาร์ ตํารวจยึดเครื่องมือยับยั้งชั่งใจและอาวุธปืนที่พิมพ์ 3 มิติหลังจากถูกจับกุม การสืบสวนเผยให้เห็นว่าชายลึกลับวางแผนก่ออาชญากรรมผ่าน Signal และให้เงิน 1,000 ดอลลาร์
นักเรียนมัธยมปลายปลอมตัวเป็นคนส่งของและลักทรัพย์อย่างรุนแรง
ตามบันทึกของศาล ผู้ต้องสงสัยสองคนอายุ 16 และ 17 ปี ขับรถมากกว่า 600 ไมล์จาก San Luis Obispo County เพื่อมาถึงบ้านพักในย่าน Sweetwater Ranch ในเช้าวันที่ 31 มกราคม พวกเขาแต่งกายในชุดส่งของคล้ายกับพนักงานของบริษัทขนส่งและพยายามเข้าใกล้ที่อยู่อาศัยเป้าหมายภายใต้การส่งมอบตามปกติ กลวิธีปลอมตัวนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในคดีลักทรัพย์ เนื่องจากจะลดการป้องกันของเหยื่อ
เจ้าหน้าที่สืบสวนกล่าวว่าหลังจากบังคับให้เข้าไปในบ้านพัก พวกเขาก็บันทึกเทปผู้ใหญ่สองคนและเรียกร้องให้เข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัล หนึ่งในเหยื่อปฏิเสธว่าถือครองสกุลเงินดิจิทัล และความขัดแย้งก็บานปลายไปสู่การทะเลาะวิวาททางกายภาพในเวลาต่อมา ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นนี้บ่งชี้ว่าผู้ต้องสงสัยไม่มีประสบการณ์และไม่ได้เตรียมพร้อม และองค์กรอาชญากรรมมืออาชีพมักจะทําการระบุเป้าหมายและการประเมินความเสี่ยงที่เพียงพอกว่า
ตํารวจตอบสนองต่อที่เกิดเหตุหลังจากได้รับโทรศัพท์และลูกชายที่โตแล้วโทรหาบริการฉุกเฉินจากที่อื่นในบ้าน เมื่อเจ้าหน้าที่มาถึงที่เกิดเหตุ พวกเขาพบว่ามีการต่อสู้เกิดขึ้นภายในบ้านและเหยื่อรายหนึ่งกรีดร้อง ผู้ต้องสงสัยหลบหนีออกจากที่เกิดเหตุด้วยรถซูบารุสีน้ําเงิน แต่ถูกหยุดในทางตันหลังจากนั้นไม่นาน การตอบสนองอย่างรวดเร็วของตํารวจป้องกันไม่ให้การลักทรัพย์ครั้งนี้กลายเป็นอาชญากรรมรุนแรงที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น
เจ้าหน้าที่ยึดสายรัด เทปพันสายไฟ ป้ายทะเบียนที่ถูกขโมย และอาวุธปืนที่พิมพ์ 3 มิติโดยไม่มีกระสุน ยังไม่ทราบว่าปืนจะทํางานได้อย่างถูกต้องหรือไม่ การถือกําเนิดของอาวุธปืนที่พิมพ์ 3 มิติสะท้อนให้เห็นถึงการแทรกซึมของเทคโนโลยีในภูมิทัศน์อาชญากรรม ซึ่งอาวุธเหล่านี้สามารถเลี่ยงการตรวจสอบประวัติแบบดั้งเดิมสําหรับการซื้อปืน ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายใหม่ต่อการบังคับใช้กฎหมาย
Mystery Man ควบคุมอาชญากรรมจากระยะไกลผ่าน Signal โดยให้เงินทุน 1,000 ดอลลาร์
วัยรุ่นทั้งสองถูกคุมขังในศูนย์กักกันเด็กและเยาวชนในตอนแรก แต่อัยการตั้งใจที่จะพิจารณาคดีพวกเขาในฐานะผู้ใหญ่ ทั้งคู่ต้องเผชิญกับข้อหาแปดข้อหา รวมถึงการลักพาตัว การทําร้ายร่างกายอย่างรุนแรง และการลักทรัพย์ โดยผู้ต้องสงสัยที่มีอายุมากกว่าก็ต้องเผชิญกับข้อหาหลบหนีอย่างผิดกฎหมายเช่นกัน ต่อมาพวกเขาได้รับการประกันตัวด้วยเงินประกันตัว 50,000 ดอลลาร์และสวมอุปกรณ์ตรวจสอบอิเล็กทรอนิกส์
เจ้าหน้าที่สืบสวนกล่าวว่าผู้ต้องสงสัยที่อายุน้อยกว่าบอกกับตํารวจว่าทั้งสองเพิ่งพบกันและได้รับคําสั่งจากบุคคลที่ไม่รู้จักซึ่งสื่อสารผ่านแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่เข้ารหัส Signal ผู้ติดต่อซึ่งเรียกตัวเองว่า “แดง” และ “8” ถูกกล่าวหาว่าให้ที่อยู่และส่งเงิน 1,000 ดอลลาร์เพื่อซื้ออุปกรณ์และอุปกรณ์ลายพรางที่ร้านค้าปลีก โหมดการทํางานนี้แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มใหม่ในเครือข่ายองค์กรอาชญากรรมที่ใช้เครื่องมือดิจิทัลในการสรรหาและกํากับอาชญากรรุ่นเยาว์
Signal เป็นแอปสื่อสารที่ขึ้นชื่อเรื่องการเข้ารหัสแบบ end-to-end และคุณสมบัติที่รักษาความเป็นส่วนตัวสูงทําให้เป็นเครื่องมือสําหรับอาชญากร หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพยายามติดตามการสื่อสารที่ดําเนินการผ่าน Signal ซึ่งให้การรักษาความปลอดภัยหลายชั้นสําหรับผู้ที่อยู่เบื้องหลัง คําสรรพนามนิรนาม เช่น “สีแดง” และ “8” เพิ่มความยากลําบากในการสืบสวน ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้บงการเหล่านี้มีความรู้สึกต่อต้านการสืบสวน
ผู้ต้องสงสัยยังอ้างว่าเขาถูกบังคับให้เข้าร่วมหลังจากได้รับเชิญให้ “ลักพาตัว” ผู้อื่นเพื่อสกุลเงินดิจิทัล การเรียกร้องนี้อาจถือเป็นการป้องกันการบีบบังคับตามกฎหมาย แต่เนื่องจากทั้งสองสมัครใจขับรถมากกว่า 600 ไมล์และเตรียมอุปกรณ์พรางตัว ศาลจึงอาจไม่ยอมรับ มีแนวโน้มมากขึ้นที่วัยรุ่นเหล่านี้ถูกล่อลวงให้มีส่วนร่วมในอาชญากรรมโดยได้รับสัญญาว่าจะเข้าถึงเงินจํานวนมากได้อย่างรวดเร็ว
รายการหลักฐานสําคัญในการลักทรัพย์
เครื่องมือพรางตัว: เครื่องแบบบริษัทรถบรรทุก ป้ายทะเบียนที่ถูกขโมย
เครื่องมือเข้าเล่ม: เคเบิ้ลไทร์ เทป
อาวุธ: อาวุธปืนพิมพ์ 3 มิติ (ไม่มีกระสุน)
การขนส่ง: รถซูบารุสีน้ําเงิน
หลักฐานดิจิทัล: บันทึกการสื่อสารสัญญาณ การโอนเงิน $1,000
การโจมตีด้วยประแจเพิ่มขึ้นเป็น 70 เหตุการณ์ดังกล่าวในปี 2025
คดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างกว้างขวางในสิ่งที่เรียกว่า “การโจมตีด้วยประแจ” ซึ่งเป็นการโจมตีส่วนบุคคลที่ออกแบบมาเพื่อบังคับให้ผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลมอบคีย์ส่วนตัวของตน ฐานข้อมูลสาธารณะของนักวิจัยด้านความปลอดภัย Jameson Lopp แสดงให้เห็นว่าคาดว่าจะมีเหตุการณ์ดังกล่าวประมาณ 70 ครั้งในปี 2025 ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปีที่แล้ว การลักทรัพย์ในสกอตส์เดลเป็นคดีแรกที่บันทึกไว้ในสหรัฐอเมริกาในปี 2026 แต่เชื่อกันว่ายังมีอีกหลายคดีที่ไม่มีการรายงาน
เหตุผลที่การโจมตีด้วยประแจเรียกว่า “ประแจ” มาจากฉากเว็บตูนคลาสสิกที่อธิบายวิธีที่ง่ายที่สุดในการถอดรหัสเทคโนโลยีการเข้ารหัสคือการใช้ประแจข่มขู่ให้ผู้ถือมอบรหัสผ่าน ในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล การโจมตีนี้มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ เนื่องจากเมื่อได้รับคีย์ส่วนตัวหรือวลีเริ่มต้นแล้ว การโอนสินทรัพย์จะไม่สามารถย้อนกลับได้และยากต่อการติดตาม การปล้นคริปโตไม่ต้องการกระบวนการฟอกเงินที่ซับซ้อน และทรัพย์สินสามารถโอนไปยังกระเป๋าเงินที่ไม่สามารถติดตามได้ทันที
นักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยกล่าวว่าอาชญากรใช้ข้อมูลส่วนบุคคลที่รั่วไหลมากขึ้นเพื่อระบุเป้าหมายและรับสมัครอาชญากรอายุน้อยทางออนไลน์เพื่อให้การติดตามยากขึ้น ผู้ตรวจสอบชี้ให้เห็นว่าการละเมิดอุตสาหกรรมเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลประจําตัวของลูกค้าเป็นปัจจัยที่ส่งผลให้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้น การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลและผู้ให้บริการกระเป๋าเงินหลายรายประสบกับการละเมิดข้อมูล ซึ่งรวมถึงชื่อผู้ใช้ ที่อยู่ และจํานวนธุรกรรม ทําให้อาชญากรมีรายชื่อเป้าหมายโดยละเอียด
แนวโน้มนี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าสุทธิสูง ซึ่งแตกต่างจากความมั่งคั่งแบบดั้งเดิม การถือครองสกุลเงินดิจิทัลมักขาดการป้องกันความปลอดภัยทางกายภาพ และตัวตนและขนาดสินทรัพย์โดยประมาณของผู้ถืออาจถูกระบุผ่านการวิเคราะห์แบบ on-chain และข้อมูลที่รั่วไหล องค์กรอาชญากรรมสามารถใช้ข้อมูลนี้ร่วมกับการสืบสวนบนโซเชียลมีเดียเพื่อระบุเป้าหมายและวางแผนการลักทรัพย์
อาชญากรหนุ่มกลายเป็นเครื่องมือสําหรับผู้บงการเบื้องหลัง
คดีนี้เน้นย้ําถึงแนวโน้มที่น่ารําคาญ: ผู้บงการเบื้องหลังที่เอารัดเอาเปรียบคนหนุ่มสาวเพื่อก่ออาชญากรรมรุนแรง นักเรียนมัธยมปลายสองคนอาจได้รับสัญญาว่าจะให้เงินก้อนโตอย่างรวดเร็ว แต่ในความเป็นจริงพวกเขากลายเป็นเบี้ยที่ทิ้งได้ในเครือข่ายอาชญากรที่ใหญ่กว่า แม้จะถูกจับกุมแล้ว ผู้บงการตัวจริง “เรด” และ “8” ยังคงหลบหนีและสามารถรับสมัครอาชญากรหนุ่มคนใหม่ต่อไปได้
โหมดการทํางานนี้ก่อให้เกิดความท้าทายที่สําคัญสําหรับการบังคับใช้กฎหมาย อาชญากรรุ่นเยาว์มักจะไม่มีประสบการณ์และมีแนวโน้มที่จะถูกจับกุมมากกว่า แต่พวกเขามีความเข้าใจที่จํากัดมากเกี่ยวกับผู้บงการเบื้องหลัง เครื่องมือสื่อสาร crypto และระบบการชําระเงิน cryptocurrency ทําให้การติดตามกระแสเงินและการสื่อสารทําได้ยากมาก แม้ว่าผู้บังคับใช้จะถูกจับกุม แต่ผู้จัดงานที่แท้จริงก็สามารถดําเนินการต่อไปได้
เจ้าหน้าที่ยังไม่ได้เชื่อมโยงเหตุการณ์นี้กับเหตุการณ์การขู่กรรโชกคริปโตอื่นที่เกิดขึ้นในวันนั้นในทูซอน อย่างไรก็ตาม การเกิดอาชญากรรมสองครั้งต่อผู้ถือคริปโตเคอร์เรนซีในภูมิภาคที่ค่อนข้างใกล้เคียงกันในวันเดียวกันอาจไม่ใช่แค่ความบังเอิญ เจ้าหน้าที่สืบสวนกําลังประเมินว่าคดีเหล่านี้ถูกจัดทําโดยเครือข่ายอาชญากรเดียวกันหรือไม่
ผู้ถือคริปโตควรป้องกันการโจรกรรม
เก็บโปรไฟล์ต่ํา: หลีกเลี่ยงการเปิดเผยการถือครองสกุลเงินดิจิทัลบนโซเชียลมีเดีย
หลายลายเซ็น: ใช้กระเป๋าเงินแบบหลายลายเซ็นเพื่อป้องกันการสูญหายของทรัพย์สินเนื่องจากการรั่วไหลของคีย์ส่วนตัวเพียงครั้งเดียว
ความปลอดภัยทางกายภาพ: ติดตั้งระบบรักษาความปลอดภัยและกล้องวงจรปิด
การกระจายสินทรัพย์: อย่าเก็บสินทรัพย์ทั้งหมดไว้ในกระเป๋าเงินร้อนใบเดียว
โปรโตคอลฉุกเฉิน: เตรียมกระเป๋าเงินล่อด้วยเงินจํานวนเล็กน้อยเพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์บีบบังคับ
ขั้นตอนทางกฎหมายและโอกาสในการลงโทษ
แม้ว่าวัยรุ่นทั้งสองจะเป็นผู้เยาว์ แต่อัยการตั้งใจที่จะพิจารณาคดีพวกเขาในฐานะผู้ใหญ่ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจต้องเผชิญกับโทษที่รุนแรงเกินกว่าศาลเยาวชน การรวมกันของการลักพาตัว การทําร้ายร่างกายที่รุนแรงขึ้น และการลักทรัพย์อาจส่งผลให้ต้องติดคุกหลายทศวรรษในรัฐแอริโซนา ผู้ต้องสงสัยที่มีอายุมากกว่ายังต้องเผชิญกับข้อหาเพิ่มเติมในข้อหาหลบหนีอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งจะเพิ่มโทษของพวกเขา
การประกันตัว 50,000 ดอลลาร์และการตรวจสอบทางอิเล็กทรอนิกส์บ่งชี้ว่าศาลเชื่อว่าทั้งคู่แม้จะเสี่ยงต่อการหลบหนี แต่ก็ไม่ได้อยู่ในระดับอันตรายสูงสุด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากลักษณะและระดับความรุนแรงของอาชญากรรมข้ามรัฐ อัยการอาจขอโทษหนักขึ้นในการพิจารณาคดี ฝ่ายจําเลยอาจเน้นย้ําถึงอายุของจําเลยและข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกชักจูงโดยผู้บงการเบื้องหลัง แต่การป้องกันเหล่านี้มีข้อจํากัดเมื่อเผชิญกับหลักฐานที่ชัดเจนของการลักทรัพย์อย่างรุนแรง
คดีนี้จะเป็นส่วนหนึ่งของแบบอย่างทางกฎหมายสําหรับอาชญากรรมรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับคริปโต หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและฝ่ายนิติบัญญัติกําลังสํารวจความจําเป็นในกรอบกฎหมายเฉพาะสําหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล
