Tribunal Federal de Apelações rejeita pedido da Kalshi para suspender aplicação em Nevada

Resumo

  • O Nono Circuito negou o pedido de emergência da Kalshi para uma suspensão administrativa
  • Nevada pode agora entrar com uma ação de execução civil e solicitar uma ordem de restrição temporária (TRO)
  • A Kalshi pode recorrer ao processo de emergência da Suprema Corte para bloquear a execução

Juízes de apelações federais rejeitaram o pedido de emergência da Kalshi para suspender a execução na sua disputa legal com os reguladores de Nevada, uma derrota processual que pode permitir ao estado agir rapidamente para encerrar as atividades do operador de mercado de previsão. O Tribunal de Apelações do Nono Circuito na terça-feira negou o pedido de suspensão administrativa da Kalshi, segundo postagens no X pelo advogado especializado em apostas esportivas e jogos Daniel Wallach. A decisão remove uma proteção temporária que teria impedido Nevada de prosseguir com a execução civil enquanto o tribunal considerava um pedido mais amplo de alívio. Isso ocorre num momento em que reguladores dos EUA e autoridades estaduais estão adotando uma postura mais rígida contra mercados de previsão que permitem aos usuários apostar em eventos do mundo real, testando os limites entre derivativos regulados federalmente e leis estaduais de jogo.

 Sem uma suspensão em vigor, Nevada está agora livre para entrar com uma ação de execução civil no tribunal estadual já na terça-feira à noite, disse Wallach, acrescentando que uma ordem de restrição temporária deve ser emitida em poucos dias. Tal ordem provavelmente obrigaria a Kalshi a interromper as operações no estado enquanto a disputa prossegue. O caso centra-se na questão de se os contratos baseados em eventos da Kalshi estão sujeitos à regulamentação federal de commodities, supervisionada pela Commodity Futures Trading Commission, ou se os estados mantêm autoridade para restringir os produtos como apostas esportivas ou jogos ilegais.

A Kalshi argumentou que a lei federal prevalece sobre a aplicação estadual, apontando seu status como uma bolsa regulada pela CFTC. Os reguladores de Nevada rejeitaram essa visão, afirmando que possuem jurisdição sobre produtos oferecidos aos residentes dentro do estado. Wallach disse que o próximo passo da Kalshi pode ser um pedido de emergência à Suprema Corte dos EUA, possivelmente já na noite de terça-feira. O processo de emergência, ou “sombra”, da corte permite que os juízes emitam suspensões administrativas de curto prazo para preservar o status quo enquanto os processos em tribunais inferiores continuam. Essa intervenção é discricionária e geralmente reservada para casos em que a execução imediata causaria danos irreparáveis. A negação do Nono Circuito não resolve as questões jurídicas subjacentes, mas desloca o poder de influência a curto prazo para Nevada, aumentando a probabilidade de uma execução rápida na ausência de uma ação da Suprema Corte.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Os investidores internos do Polymarket fizeram grandes apostas num acordo de cessar-fogo entre EUA e Irão

Um grupo de carteiras populares no Polymarket, suspeitas de atividade interna, está apostando num cessar-fogo entre EUA e Irão até 31 de março. Isto coincide com as afirmações de Trump sobre negociações eficazes com o Irão, que Teerão rejeita. Os dados on-chain indicam que estas carteiras obtiveram lucros anteriores com apostas significativas durante tensões entre EUA e Irão.

TapChiBitcoin32m atrás

Polymarket "Clarity Act assinado em lei em 2026" probabilidade relata 54%, queda de 24 horas de 11%

26 de março, a Polymarket registou uma queda na probabilidade de o Clarity Act se tornar lei, caindo para 54%, devido às divergências da indústria sobre o plano de compromisso relativos aos rendimentos de stablecoins. Uma determinada CEX expressou insatisfação com o texto do compromisso, com opiniões divergentes dentro da indústria, o que afectou a queda do preço das acções dos emissores de stablecoins. Um assessor da Casa Branca indicou que a questão será resolvida, com o texto final previsto para ser divulgado no fim de semana.

GateNews41m atrás

O Irão procura legislação para cobrar taxas de trânsito aos navios que navegam no Estreito de Ormuz

O presidente da Comissão Civil do Parlamento do Irão declarou que o Irão planeia aprovar uma lei para cobrar taxas de passagem aos navios no Estreito de Ormuz, a fim de manter a soberania e gerar receitas para o país. O projeto de lei foi redigido e será submetido ao parlamento após refinamento. Anteriormente, o Irão já havia começado a cobrar taxas de passagem de alguns navios comerciais, demonstrando seu controlo sobre a via navegável.

BlockBeatNews1h atrás

Polymarket sob suspeita de negociação privilegiada, 6 "carteiras misteriosas" apostam em cessar-fogo EUA-Irão

Recentemente, seis carteiras na Polymarket estabeleceram posições precisas antes do ataque dos EUA ao Irão e obtiveram lucros de 1,2 milhões de dólares, continuando posteriormente a apostar em instalações nucleares iranianas, e depois coordenaram uma aposta de 100 mil dólares para prever um cessar-fogo entre EUA e Irão. Esta série de transações gerou questões no mercado sobre vantagens informativas e destacou uma crise de confiança nos mercados de previsão. A alteração no comportamento dos participantes do mercado reflecte preocupações sobre negociação informada, e a contradição entre transparência e anonimato torna difícil a responsabilização.

MarketWhisper2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário