Vitalik Buterin Mapeia o Papel do Ethereum nos Sistemas Económicos de IA

ETH3,34%
AGI4,69%
ZK4,65%
  • Buterin afirma que Ethereum e AGI devem priorizar o progresso intencional e seguro em vez de uma aceleração desenfreada ou corridas puras por capacidades.

  • Ele destaca ferramentas de privacidade como LLMs locais, pagamentos ZK e TEEs para permitir o uso de IA sem confiança, sem vazamento de identidade.

  • Ethereum poderia atuar como uma camada económica para agentes de IA, possibilitando pagamentos via API, contratação de bots, depósitos e disputas na cadeia.

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, delineou como o Ethereum poderia apoiar a coordenação de IA e a interação económica. Ele compartilhou essas opiniões numa publicação recente no X, refletindo sobre ideias levantadas há dois anos. Buterin explicou por que vê Ethereum e inteligência artificial ligados através de governança, privacidade e design económico.

Repensar Ethereum e AGI a partir de uma Filosofia Comum

Buterin afirmou que as discussões sobre Ethereum e inteligência artificial geral muitas vezes partem de pontos de vista filosóficos diferentes. No entanto, argumentou que ambos devem priorizar o progresso intencional em vez de uma aceleração desenfreada. Referiu-se a uma troca recente com Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, conhecido como Toly.

Segundo Buterin, enquadrar o trabalho apenas como “construir AGI” ignora distinções importantes. Comparou isso a reduzir o Ethereum a “trabalhar em finanças” ou “trabalhar em computação”. Em vez disso, afirmou que tanto Ethereum quanto AGI exigem a escolha de uma direção construtiva.

Enfatizou a liberdade e segurança humanas como objetivos centrais. Estes incluem evitar a perda permanente de poder para instituições ou sistemas avançados. Citou também riscos de ofensiva superar a defesa, referindo-se ao seu quadro anterior de d/acc.

Ferramentas para Interação Privada e Sem Confiança com IA

Buterin então mudou o foco para prioridades de curto prazo. Destacou especialmente a construção de ferramentas para interação de IA sem confiança e privada. Estas incluem modelos de linguagem grandes locais e pagamentos ZK para chamadas de API.

Explicou que pagamentos ZK poderiam permitir o uso remoto de IA sem vincular identidades de utilizador. Apontou também métodos criptográficos para melhorar a privacidade da IA. Estes incluem verificação do lado do cliente de provas e atestações de Ambiente de Execução Confiável.

Segundo Buterin, estas ferramentas refletem objetivos de privacidade do Ethereum anteriores. No entanto, agora aplicam-se ao cálculo de IA em vez de transações financeiras. Descreveu este trabalho como uma base essencial.

Ethereum como uma Camada Económica para Agentes de IA

Buterin também delineou o papel do Ethereum como uma camada de coordenação económica. Disse que o Ethereum poderia suportar pagamentos de API relacionados à IA e contratação de bots para bots. Mencionou também depósitos de segurança e possíveis resoluções de disputas na cadeia.

Referiu-se ao ERC-8004 e a sistemas de reputação de IA como blocos de construção. Estes mecanismos, afirmou, poderiam permitir arquiteturas de IA descentralizadas. A interação económica substituiria a coordenação centralizada.

Por fim, Buterin revisitou a governança e o design de mercado. Disse que os LLMs podem escalar a tomada de decisão humana. Isto poderia reviver mercados de previsão, votação quadrática e modelos de governança descentralizada, inicialmente explorados em 2014.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Polícia sul-coreana estabelece orientações de gestão de moedas ocultas pela primeira vez, reduz ativos virtuais em aproximadamente 54,5 mil milhões de won nos últimos 5 anos

A Polícia Nacional da Coreia do Sul concluiu o projecto de directiva de gestão de activos virtuais, incorporando pela primeira vez a gestão de moedas privadas e clarificando soluções de carteiras de software. Nos últimos 5 anos, foram apreendidos activos virtuais no valor de aproximadamente 54,5 mil milhões de wons coreanos. A polícia planeia seleccionar instituições de custódia privadas, enquanto especialistas recomendam o estabelecimento de um sistema de custódia liderado pelo governo.

GateNews13m atrás

Slippage: A Subestimated Killer of Trading Returns

Autor: CryptoPunk Muitos traders de criptografia vivenciaram a mesma decepção: estratégias que parecem gerar lucros estáveis nos backtests, mas que revelam retornos rapidamente reduzidos quando implementadas de verdade, ou até transformam lucros em perdas. O problema muitas vezes não é "ver a direção errada", mas sim subestimar os custos de negociação, especialmente o slippage. Num mercado de criptografia com transições touro-urso mais rápidas, volatilidade mais acentuada e ordem mais fragmentada, o slippage não é um pequeno ponto decimal irrelevante, mas sim o limiar de realidade que determina se uma estratégia consegue sobreviver. Um desvio de 2 bps, 3 bps, numa estratégia de alta rotatividade, é suficiente para consumir todo o alpha no papel. Este artigo, baseado em backtests de longo prazo de BTC/USDT e ETH/USDT, tenta responder uma questão muito prática: em que medida o slippage corrói os retornos da estratégia, e quais estratégias têm maior probabilidade de fracassar devido ao slippage. 1. Introdução: Por que o slippage

PANews41m atrás

SEC lança dupla reforma regulatória, cotações OTC limitadas e relatórios trimestrais podem desaparecer

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apresentou duas propostas regulatórias: revisar a Regra 15c2-11 aplicável apenas a ações, excluindo explicitamente outras classes de ativos, com impacto positivo no mercado de criptomoedas; em segundo lugar, considerar a abolição dos relatórios financeiros trimestrais obrigatórios, alterando para periodicidade semestral, o que pode reduzir custos empresariais, mas levanta preocupações sobre transparência e volatilidade do mercado. Atualmente, ambas as propostas ainda estão sob revisão.

MarketWhisper1h atrás

BTC e ETH em alta, mas taxa de financiamento muda para bearish, mercado mostra sinais de divergência

17 de março, Bitcoin reportou USD 75.480, com variação de 24 horas de 3,67%; Ethereum reportou USD 2.353,4, com variação de 7,68%. No entanto, a taxa de financiamento mostra que o mercado apresenta tendência de baixa, com BTC e ETH apresentando taxas abaixo de 0,005% em múltiplas plataformas.

GateNews1h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário