À medida que o preço do Bitcoin oscila repetidamente perto dos 76.000 dólares e atualmente se aproxima dos 70.000 dólares, a antiga disputa entre o defensor do ouro Peter Schiff e o firme apoiador do Bitcoin Michael Saylor volta a aquecer. Schiff aponta que a alocação de Bitcoin na Strategy, que soma cerca de 54 bilhões de dólares, “quase não gera valor real” e zombou de o preço atual estar próximo do custo médio de aquisição da empresa, o que indica que esta aposta arriscada está à beira do lucro e da perda.
Schiff afirma que, com o preço atual, a Strategy apresenta uma perda não realizada de aproximadamente 3% e alerta que, nos próximos cinco anos, os riscos podem aumentar ainda mais. Ele destaca que a história do Bitcoin ainda é curta demais para ser considerada uma reserva de valor confiável a longo prazo. Na sua opinião, a alta concentração de ativos em uma única criptomoeda por parte das empresas já representa uma vulnerabilidade sistémica.
Por outro lado, o grupo de Saylor acredita que essa avaliação ignora o impacto do ambiente macroeconómico e do ciclo de liquidez. Algumas opiniões na comunidade apontam que o ritmo de compra da Strategy atravessa várias fases de mercado, e as retrações de curto prazo parecem mais resultado do aperto macroeconómico e da diminuição da apetência pelo risco, e não uma falha nos fundamentos do Bitcoin. A contração da liquidez em dólares e a fraqueza do mercado de ações dos EUA forçam uma nova avaliação de todos os ativos de alta volatilidade.
Do ponto de vista do desempenho de mercado, a Strategy revelou uma perda não realizada superior a 900 milhões de dólares, com o preço das ações da MSTR caindo para cerca de 133 dólares, uma queda superior a 6% no dia. O Bitcoin também recuou ligeiramente, aumentando a preocupação com a estabilidade financeira da empresa. No entanto, a Strategy continua a ser a maior detentora de Bitcoin do mundo, com uma posição superior a 710.000 moedas, um volume que ainda tem um significado simbólico no setor institucional.
Esta disputa pelo valor entre “ouro e Bitcoin” não é mais apenas um confronto de opiniões pessoais, mas uma batalha de lógica entre dois ativos a longo prazo. Ainda não se sabe se as oscilações de curto prazo irão abalar a convicção da Strategy, mas à medida que a distância entre o custo médio e o preço de mercado se reduz, questões de gestão de risco e estrutura de capital estão a ser colocadas em evidência.
Related Articles
Bitcoin's Rebound Hinges on Iran's Stance, Ceasefire News Influences Market Risk Appetite
「White Silver Iron Head Air Force」took partial profits on long positions when BTC returned to the 71,000 USD round level, with a total scale of 13.5 million USD
Três "obstáculos narrativos" podem limitar a expansão estratégica do Bitcoin: riscos de centralização, ameaça quântica e preocupações com diversificação
「Prata Cabeça de Ferro Força Aérea」Baleia Gigante Realiza Lucro Parcial Quando BTC Recua para 71 Mil Dólares, com Encerramento de Posição de 13,5 Milhões de Dólares