Independente de pesquisa Daniel Batten publicou recentemente um estudo abrangente que indica que a mineração de Bitcoin não é, como se pensa geralmente, uma “carga para a rede elétrica”. Pelo contrário, em vários cenários, ela pode melhorar a estabilidade da rede elétrica e reduzir o custo total de eletricidade através de mecanismos de resposta à demanda. Este estudo intitulado «Mal-entendidos comuns sobre energia e Bitcoin» refuta sistematicamente as críticas de longa data de que a mineração de Bitcoin consome muita energia, aumenta os preços da eletricidade e prejudica o meio ambiente.
A pesquisa mostra que a mineração de Bitcoin possui alta capacidade de interrupção, podendo reduzir rapidamente a carga durante picos de demanda de energia, e absorver energia excedente em períodos de sobra de eletricidade, sendo especialmente adequada para sistemas de energias renováveis altamente voláteis, como eólica e solar. Batten cita dados da pesquisa de energia da Duke University e do Conselho de Confiabilidade da Rede de Energia do Texas (ERCOT), indicando que a mineração de Bitcoin, como carga controlável, ajuda a equilibrar a frequência, aliviar a pressão na rede elétrica e atrasar atualizações caras de infraestrutura.
Brad Jones, ex-CEO temporário da ERCOT, afirmou que os campos de mineração de Bitcoin podem aproveitar o excesso de energia eólica fora de pico, e desligar rapidamente o consumo de energia em momentos de tensão na rede ou falhas nos geradores, aumentando assim a estabilidade geral do sistema. Os dados mostram que, em 2024, o Texas teve apenas uma leve flutuação relacionada à mineração de Bitcoin, enquanto durante o calor extremo de 2022, a mineração de Bitcoin forneceu suporte de emergência várias vezes à rede elétrica.
No que diz respeito aos preços da eletricidade, a pesquisa também apresenta conclusões contra-intuitivas. Entre 2021 e 2024, a tarifa de eletricidade para residentes no Texas aumentou menos do que a média nacional. Batten resume que a mineração de Bitcoin, ao monetizar energia renovável desperdiçada, fornecer serviços auxiliares competitivos, reduzir a demanda por usinas de gás de pico, diminuir os custos de restrição de energia e atrasar gastos com expansão da rede, indiretamente reduz as tarifas de eletricidade para os consumidores.
Casos internacionais também corroboram essa visão. Na Noruega, após a saída de algumas operações de mineração de Bitcoin, o preço da eletricidade para os residentes aumentou cerca de 20%; enquanto no interior do Quênia, após a introdução de micro-redes de energia, o preço caiu de 35 centavos de dólar por kWh para 25 centavos.
No aspecto ambiental, Batten aponta que o indicador de “energia por transação” já foi refutado por diversos estudos revisados por pares e pela Universidade de Cambridge. Dados recentes mostram que mais de 50% da mineração de Bitcoin utiliza energia sustentável, acima da média global da rede elétrica. No geral, este estudo oferece uma nova e mais equilibrada perspectiva sobre o longo debate entre “mineração de Bitcoin e transição energética”.
Related Articles
Um grande tubarão comprou no fundo BTC na noite passada com preço médio de 68,9 mil dólares e alavancagem de 40 vezes, o retorno da posição atual atinge 89%
Especialistas de mercado insistem que fundos não fluirão do ouro para bitcoin, retração do BTC sincronizada com XAU
Baleias iniciais de Bitcoin transferem milhões de dólares de fundos para bolsas, situação no Médio Oriente intensifica pressão do mercado
Seis países unidos estabilizam mercado de energia, preço do petróleo cai perto de 2%, bitcoin recupera para 70.800 dólares
Bitcoin Demonstra Resiliência em Contexto de Boom Petrolífero, Nível de Suporte de 70 Mil Dólares em Foco para Recuperação