Por que Vitalik Buterin Diz que o Ethereum Descartou o eWASM

• Ethereum abandonou o eWASM após atrasos no Merge e mudanças de prioridades que pararam as atualizações da camada de execução e reduziram o momentum.

• Avanços em SNARK e zkEVM remodelaram as necessidades da VM do Ethereum, favorecendo designs que facilitam provas em detrimento do WebAssembly.

• RISC-V ganhou destaque devido à forte adoção de zkVM, melhor compatibilidade com SNARK e crescimento de ferramentas em diversos ecossistemas.

Vitalik Buterin revelou por que o Ethereum abandonou o eWASM durante uma conversa informal na Pragma Taipei em abril de 2025. Falando em Taipei, o cofundador do Ethereum explicou como atrasos técnicos e avanços em pesquisa remodelaram os planos da máquina virtual do Ethereum. Ele detalhou por que o RISC-V agora se encaixa melhor no roteiro do Ethereum do que o eWASM.

Promessa Inicial do eWASM e Fricções Técnicas

Buterin disse que o Ethereum via o eWASM como uma substituição para a Máquina Virtual do Ethereum. Ele descreveu a EVM como falha, citando escolhas de design ineficientes de 256 bits e mecânicas de gás problemáticas. Ele acrescentou que a arquitetura da EVM limitava a compatibilidade com softwares não-cripto.

Notavelmente, o eWASM ganhou apelo porque os navegadores adotaram o WebAssembly. Os desenvolvedores do Ethereum esperavam benefícios de ferramentas compartilhadas entre indústrias. No entanto, o progresso desacelerou à medida que o Ethereum focava no desenvolvimento de prova de participação.

Buterin explicou que “O Merge” consumiu recursos de desenvolvimento. Como resultado, o Ethereum atrasou grandes mudanças na camada de execução. Ele observou que o eWASM poderia ter sido lançado por volta de 2020 se as atualizações anteriores tivessem terminado mais rápido.

No entanto, esse cronograma nunca se concretizou. À medida que as prioridades do Ethereum mudaram, o eWASM perdeu momentum. Essa pausa abriu espaço para abordagens alternativas.

SNARKs Mudam a Direção do Ethereum

Por volta de 2022 e 2023, Buterin disse que novas tecnologias mudaram o pensamento do Ethereum. Ele apontou para sistemas SNARK e projetos como RISC Zero. Essas ferramentas enfatizaram a eficiência de provas de conhecimento zero.

Buterin explicou que substituir a VM exigia compatibilidade com SNARK. Ele afirmou que o Ethereum deveria projetar suas soluções desde o início com base em sistemas de prova. Essa exigência reduziu o apelo do eWASM.

Notavelmente, o eWASM não tinha alinhamento nativo com a execução baseada em SNARK. Enquanto isso, a pesquisa em zkEVM acelerou em todo o ecossistema. Os desenvolvedores passaram a construir sistemas pensando em provas de conhecimento zero.

Segundo Buterin, essa mudança forçou o Ethereum a reconsiderar sua estratégia de VM. Ele destacou que uma substituição completa precisaria de compatibilidade criptográfica a longo prazo.

Por que o RISC-V se Encaixa no Novo Caminho do Ethereum

Buterin disse que o RISC-V ganhou força em várias máquinas virtuais de conhecimento zero. Muitas implementações de zkEVM agora usam designs baseados em RISC-V. Ele descreveu a adoção crescente em projetos de hardware aberto.

Além disso, Buterin afirmou que o RISC-V se beneficia do momentum de padronização. As ferramentas continuam a expandir-se em comunidades de cripto e engenharia tradicional. Essa alinhamento é importante para o futuro ambiente de execução do Ethereum.

Ele explicou que, se o Ethereum se comprometer com uma reformulação da VM, o RISC-V oferece benefícios mais claros. Ele suporta uma execução amigável a SNARK e uma compatibilidade mais ampla com o ecossistema. Como resultado, o Ethereum mudou seu foco do eWASM para o RISC-V.