14 de fevereiro, notícias, Kevin O’Leary venceu por ausência a ação de difamação contra Ben “BitBoy” Armstrong na Corte Federal do Sul da Flórida, recebendo um total de 2,8 milhões de dólares de indemnização. O tribunal considerou que as alegações falsas e maliciosas feitas pelo réu nas redes sociais, incluindo informações privadas, constituíram uma violação grave da reputação, aplicando uma compensação punitiva.
A sentença determinou que O’Leary recebeu 750 mil dólares por danos morais, 78 mil dólares por danos à reputação, além de 2 milhões de dólares de indemnização punitiva. O juiz afirmou que, como figura pública, envolvida em media e parcerias comerciais, a sua reputação prejudicada afetaria diretamente convites para eventos e relações comerciais. Testemunhos de especialistas, baseados no número de visualizações das publicações, no alcance do público-alvo e nos custos de reparação, estimaram a perda de reputação em 78 mil dólares.
A disputa teve origem em várias publicações feitas por Armstrong em março de 2025, acusando O’Leary de estar envolvido num acidente fatal de embarcação em 2019, e numa dessas publicações, divulgando o seu número de telefone privado, convocando os seguidores a “ligarem para o assassino na vida real”. O tribunal constatou que, na altura, O’Leary era apenas passageiro, sem ser processado, e que a sua esposa também foi considerada inocente após o julgamento; a investigação do acidente revelou ainda que outra embarcação não tinha luzes acesas na altura. Após a divulgação do número, O’Leary recebeu centenas de chamadas, aumentando os custos de segurança anuais em cerca de 200 mil dólares, além de alterar rotas de deslocamento e trabalho por motivos de segurança.
No procedimento, O’Leary entrou com a ação em 26 de março de 2025; a notificação foi concluída em 28 de março. Armstrong não respondeu dentro do prazo várias vezes, apesar de o tribunal ter concedido prorrogações e advertências claras, sem apresentar resposta. O secretário registrou a ausência em 6 de maio; uma audiência de danos foi realizada em 30 de outubro, na qual Armstrong também não compareceu. Posteriormente, solicitou a anulação do processo alegando detenção e transtorno bipolar, mas o tribunal considerou que ele foi devidamente notificado, tendo atrasado quase um ano, prejudicando os interesses do autor, e rejeitou o pedido.
Este caso reforça o aviso: espalhar alegações falsas e “caçar” pessoas nas redes sociais pode resultar em altas indemnizações e consequências legais duradouras. As partes envolvidas incluem Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, e a figura pública de O’Leary como investidor do programa “Shark Tank”.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Justin Sun diz: "Sou a maior vítima do WLFI" e enumera quatro crimes: contratos inteligentes com backdoors, congelamento ilegal de carteiras…
Justin Sun fez acusações públicas de que a World Liberty Financial (WLFI) introduziu uma backdoor nos contratos inteligentes, alegando que a sua carteira foi congelada ilegalmente em 2025, e indicou que a equipa da WLFI tem quatro tipos de conduta imprópria: cobrar comissões irrazoáveis, controlar a backdoor, congelar fundos e manipular a governação. Sublinhou que este comportamento viola os direitos fundamentais dos investidores e apelou para que a WLFI restabeleça a transparência.
動區BlockTempo2h atrás
Caso de burla de energia absoluta: o alegado mandante, Qiu Zhihão, voltou a cometer burlas durante o período em que esteve com fiança, enganando com supostos empréstimos DeFi com juros elevados
O caso de fraude do “contrato inteligente de empréstimo”, liderado por Qiu Zhihai, que terá angariado mais de 50 mil milhões de yuan, já levou a que 14 pessoas fossem detidas preventivamente. A plataforma atraía as vítimas com retornos elevados de 3% a 7% de juros mensais; na realidade, tratava-se de um esquema cuidadosamente planeado, que utilizava conceitos de DeFi para reduzir a desconfiança. Durante o período em que Qiu Zhihai esteve em liberdade mediante caução, voltou a cometer burlas, o que reflete falhas na supervisão; o Ministério Público continua atualmente a investigar e a seguir o rasto.
動區BlockTempo4h atrás
O contrato de eventos desportivos reconhecido é um derivado! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando pelo poder regulatório dos mercados de previsão
O Governo Federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e com o Departamento de Justiça para tentar transferir a jurisdição regulatória dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos são instrumentos financeiros derivados. Se o tribunal apoiar esta posição, irá alterar a situação jurídica dos mercados de previsão e unificar a regulamentação em todo o país, reduzindo o impacto das leis locais sobre jogos.
CryptoCity6h atrás
Contratos de apostas desportivas reconhecidos como derivados! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando pela jurisdição regulatória dos mercados de previsão
O governo federal dos EUA está a agir em conjunto com a CFTC e o Departamento de Justiça para tentar transferir a autoridade de regulação dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, argumentando que os contratos de eventos desportivos se enquadram como derivados financeiros. Se os tribunais apoiarem esta posição, isso alterará o enquadramento legal dos mercados de previsão e uniformizará a regulação a nível nacional, reduzindo o impacto das leis estaduais de jogo.
CryptoCity9h atrás
Contrato de eventos desportivos reconhecidos como derivados! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local, lutando pela autoridade regulatória dos mercados de previsão
O governo federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e o Departamento de Justiça para tentar transferir a jurisdição regulatória dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos constituem derivados financeiros. Se os tribunais apoiarem esta posição, isso vai alterar a posição legal dos mercados de previsão e harmonizar a regulamentação a nível nacional, reduzindo o impacto das leis estaduais de apostas.
CryptoCity12h atrás
Especialista em segurança: A Coreia do Norte transformou o roubo de activos criptográficos num meio de financiamento das despesas militares, constituindo uma ameaça sistemática
Os ataques dos hackers da Coreia do Norte ao setor das criptomoedas continuam a aumentar, tornando-se uma importante fonte de fundos para a manutenção do orçamento militar. Os especialistas referem que, ao contrário de hackers de outros países, a Coreia do Norte depende mais do roubo de criptomoedas; os métodos de ataque evoluíram para a tomada de controlo com precisão, com infiltração prolongada e difícil de prevenir de forma eficaz, representando uma ameaça grave para a indústria.
GateNews12h atrás
